今天一直在思考這個問題，馬斯克購買了推特9。2%的股價，目前他是推特的第一大股東，他到底想幹什麼呢？
是為了轉手賺錢嗎？
據悉，馬斯克是在3月中旬完成的這筆交易，我專門開啟推特的股票看了一下，馬斯克買入的時機確實是推特階段性的低位：
初步計算了一下，馬斯克買入9。2%股價的投入應該在29億美元左右，而就在馬斯克成為推特第一大股東的訊息之後，推特大漲了27%之多，目前總市值在400億美元，那麼9。2%的市值就是36。8億美元，從實際的結果來看，馬斯克當下在推特的股票上浮盈接近8億美元！他確實賺到錢了。
但有兩點我個人覺得賺錢這個理由不成立，其一是9。2%這個數字，為什麼馬斯克非得買這個比例的推特股票呢？最大的原因應該是他經過計算，目前買入這個比例的股票，才可以確保他第一大股東的權益，其二，推特股票目前正處於下行趨勢，況且目前特斯拉的股票漲勢良好，如果想透過股票賺錢，馬斯克完全沒有理由看上推特。
所以目前來看，馬斯克此次收購推特的股票，完全是為了第一大股東的席位！
席位何用？
幾個小時之前，馬斯克在其推特上又發起了一次投票：
“你想要一個編輯按鈕嗎？”
很明顯，馬斯克能發起這個投票，說明他目前在推特應該有了一定的話語權，關於這次投票，我投了少眾的反對票，但就在我寫這篇小文的時候，我改變了我的主意，我覺得推特應該新增一個編輯功能。
推特類似於現在的微頭條，從語法上講，導致意思迥異的錯別字現象難以避免，從語義上講，後期如果發現了自己的錯誤，也可以透過編輯功能改過自新。我最初反對編輯功能是奔著為自己言論負責的態度來投的，但後來仔細一想，現在有很多手快的人可以第一時間對一些爭論言論截圖，這其實就留下了相關的證據，所以即使有編輯功能，也不會影響到責任歸屬問題。
言歸正傳，馬斯克要這個席位的目的是什麼呢？說白了，席位等於話語權，馬斯克肯定想要對推特進行一番改造，依照著他的理解進行改造。目前的推特，在馬斯克的眼中應該具有兩個最大的“痛點”，其一是稽核機制，其二是推薦演算法。
稽核機制
推特的具體稽核機制我們無從知曉，但馬斯克卻有著很多的“遭遇”！馬斯克經常暗指推特言論不自由，這不前幾天他又發起了一次投票：
“你認為推特遵守言論自由的原則嗎？”
70%左右的參與者認為推特沒有遵守言論自由的原則。馬斯克為什麼會認為推特的言論不自由呢？這應該是由推特的稽核機制引起的。據悉，馬斯克在推特上釋出的關於證券相關的資訊，需要美國證券交易所的預稽核，這一點肯定要馬斯克難以忍受，堂堂世界首富，卻不能依照自己的想法表達自己的言論，這應該是他覺得言論不自由的最大原因。
推薦演算法
關於推特的推薦演算法，他又發起了一次投票：
“你是否認為推特的推薦演算法應該開源？”
而又有超過80%的參與者認為推特應該開源其推薦演算法，這就很直白了，馬斯克認為社交平臺的言論推薦演算法不應該由平臺方決定，而應該由公眾決定，這樣才能促進言論自由。
馬斯克這個人挺有意思啊，每當他想做一件事情的時候，他經常會選擇在推特上發起投票，比如前段時間詢問是否要賣掉部分特斯拉的股票用於繳納稅款的投票，多數參與者支援他賣股票繳納稅款，而實際的結果是他也確實這樣做了。
前面提到了關於推特是否遵守言論自由的投票，多數參與者選擇了否，而馬斯克也直接購買了推特9。2%的股價，從這些投票來看，馬斯克似乎很聽眾大眾的選擇。
意欲何為？
外人肯定無法透析馬斯克的真實想法，所以關於此次大量購買推特股票的緣由也只能是猜測，但如果轉換一下身份，也就是說你是馬斯克，你想在推特發點關於特斯拉股票的資訊，但在點擊發送之前，你需要將這些資訊發給美國證券交易所去稽核，你內心肯定不爽！你又想著你是世界首富手握重金，區區推特的市值僅是你身家的十分之一，你也會有收購推特為己所用的衝動！
