A股計算機視覺行業又迎來新的挑戰者。
11月9日，AI企業格靈深瞳科創板IPO過會，將於上交所科創板上市。在此之前幾個月內，AI領域的雲從科技與曠視科技已相繼在科創板過會。
在一眾AI企業中，格靈深瞳入場並不晚，但創業之初的方向錯誤，導致格靈深瞳錯過了AI最熱的幾年。在經歷轉型、沉寂後，掉隊的格靈深瞳在上市後能否逆襲？
明星企業掉隊
距離科創板IPO獲得受理四個多月，格靈深瞳迎來了首發過會的訊息。相比AI四小龍，格靈深瞳的上市之路看起來相對順利。
在成立之初，格靈深瞳曾經是AI行業中的明星企業，也因為創始團隊的光鮮履歷被稱為天才AI公司。2013年夏天，有谷歌技術背景的趙勇和有零售行業背景的何搏飛，在真格基金創始人徐小平的撮合下，聯合創立了格靈深瞳。這一年，距離商湯成立還要再等一年，再過兩年雲從才闖入AI行業。
剛成立的格靈深瞳深得資本青睞，成立第一年便獲得來自真格、策源的數百萬美元的天使輪投資，隨後又拿到了紅杉資本數千萬美元的A輪融資。當時徐小平和沈南鵬討論後認為格靈深瞳未來價值3000億美元。
而如今，格靈深瞳的明星光環不再，視覺識別第一梯隊裡也不見格靈深瞳的身影。
根據IDC資料，2020年商湯、曠視、海康威視、雲從、依圖、創新奇智六家企業佔據國內計算機視覺應用超過一半的市場份額，格靈深瞳並未被提及。
從公開披露的融資來看，成立至今，格靈深瞳共進行了7輪融資，已披露的金額共計上千萬美元。作為對比，晚成立兩年的雲從11輪融資共超過34億元；依圖的10輪融資超過20億元；曠視獲得7輪融資，總金額超過12億美元。由此來看，格靈深瞳的融資金額並非位列前茅。
在格靈深瞳列舉的曠視、依圖等同行業可比公司中，其營收規模甚至處於墊底位置。根據招股書，2018到2020年，格靈深瞳三年累計營收約3。64億元，複合增長率達116。12%。但三年不足4億元的營收規模與成立之初預計的3000億美元估值相去甚遠。
另外，橫向對比行業內其它公司，格靈深瞳的營收規模也與AI四小龍不在同一量級。2019年格靈深瞳9595萬元的營收，不到同期曠視科技的十分之一，雲從的八分之一，依圖的七分之一。
但相比曠視不到4年累計虧損超過130億，體量更小的格靈深瞳在虧損數額上也相對更低。2018年到2020年三年間，格靈深瞳共計虧損5。7億元。截至2020年底，格靈深瞳累計未彌補虧損為4340萬元。
對公司尚未盈利且存在累計未彌補虧損，格靈深瞳表示，主要系前期研發投入大但收入規模較小以及實施股權激勵產生大額股份支付費用所致。
上市後能否逆襲
最初，格靈深瞳將技術落地場景定位於零售行業，但當時線下零售業受到電商的嚴重衝擊，十個月後格林深瞳在零售行業的嘗試宣告失敗。
趙勇曾在採訪中表示，“2013年，所有人都認為電商將顛覆傳統零售。再去談新客戶的時候，我們發現非常難，客戶對線下零售的前景很悲觀，客戶都在關店。”
需要提及的是，成立當年年底，格靈深瞳的鏡頭供應商被蘋果收購導致其供應鏈斷裂，對格靈深瞳三維資料識別率的影響持續了三年。
2016年，當AI風口真正熱起來，格靈深瞳卻處在最艱難的時期：產品在應用落地時在業界四處碰壁，賬上只剩幾個月資金。因公司定位與零售團隊的“不搭”，當初被外界認為彼此是完美拍檔的趙勇與何搏飛，也分道揚鑣。
經歷過業務試錯、高層換血，格靈深瞳從零售領域轉向安防領域，此後公司一度銷聲匿跡，直至2019年，趙勇和格靈深瞳才再次出現在大眾視野。
目前AI企業的必爭之地——安防，也是格靈深瞳的主戰場。招股書顯示，格靈深瞳的業務主要集中在三個領域：安防、金融和零售，其中安防是格靈深瞳最主要的營收來源。招股書顯示，2020年，格靈深瞳的三大主營業務中，城市管理業務佔比為超過五成，智慧金融佔比超過三成，商業零售佔比近17%。
然而，正如格靈深瞳在招股書中所說，公司在業務拓展中既面臨著同行業人工智慧企業包括曠視、依圖、雲從等企業的競爭，也面臨傳統硬體廠商以及國內外科技巨頭的競爭。
艾媒諮詢CEO張毅也對《華夏時報》記者表示，格林深瞳在產品多樣化方面有一定優勢，但在安防領域，格靈深瞳的優勢並不突出，“從公司目前的幾個分散的客戶來看，格靈深瞳的優勢並不在安防，而且安防領域已經有海康威視、大華等巨頭深耕多年，高手非常多。”
需要提及的是，從去年下半年以來，AI企業紛紛申請科創板IPO。目前，雲從、曠視均已在科創板成功過會，依圖也在今年6月衝刺上交所科創板，不過稽核已終止。
在AI頭部企業迫切尋求上市，資本更青睞具有核心競爭力的頭部企業的現狀下，並不佔據絕對優勢的格靈深瞳即便成功上市，處境也並不樂觀。11月11日，《華夏時報》記者就公司商業化程序，在安防領域的規劃等問題聯絡格靈深瞳，截至發稿，暫未得到回覆。