周志宏:培訓機構葉聖陶杯是否有保課,培訓機構須做足功課

周志宏:培訓機構葉聖陶杯是否有保課,培訓機構須做足功課

作者:周志宏

近日,有媒體曝出“山寨版葉聖陶杯萬餘元可保獎”。記者調查發現,網上確實存在兩個包含“葉聖陶杯”字樣的賽事。那麼,哪個“葉聖陶杯”是真的?(中新網客戶端4月18日)

據多家媒體報道,近期有校外培訓機構聲稱,只要孩子在葉聖陶杯比賽中獲獎,就會在“小升初”時獲得加分項,而要獲此獎則可以透過交一定費用達到。“交一定費用就可以獲獎”,這不是拿錢買獎麼?買來的獎也可在“小升初”時獲得加分項?真有此事?豈有此理!

透過網際網路可以查到兩個不同的“葉聖陶杯”比賽網站。一個是“葉聖陶杯全國中學生新作文大賽”,另一個是“葉聖陶盃賽系官網”。“葉聖陶杯全國中學生新作文大賽”網站顯示,該賽事明確由中國當代文學研究會主辦,中國當代文學研究會校園文學委員會、中國少年兒童新聞出版總社《中學生》雜誌社承辦;參賽物件為高中學生(包括職高、中專等)。大賽由學校或文學社團負責教師集體組織參賽,每生限交原創新作一篇;大賽分初賽和決賽兩個階段,初賽實行線上投稿與評審,經初賽選拔優秀者,參加現場決賽。其中,決賽採取統一命題,匿名評審的方式,每份稿件由多名評委審閱打分,根據平均分合議確定,評出決賽特等獎及一、二、三等獎,頒發決賽獲獎證書;而“葉聖陶盃賽系官網”除包含作文、英語、詩歌、散文和童話等眾多賽事之外,還設定了“語文綜合素養賽事”和“國際青少年英語大賽”等。蹊蹺的是,其中諸多賽事只列出活動宗旨、活動主題或活動目的等,並無具體的命題、評獎方式。同時,該網站明確參賽物件為“全國範圍內的6—18歲中小學生”。

兩個“葉聖陶杯”,哪個是“山寨”?教育部官網此前公佈的《2020—2021學年面向中小學生的全國性競賽活動名單》顯示,“葉聖陶杯全國中學生新作文大賽”被名列其中,但 “葉聖陶盃賽系官網”所列相關賽事及被媒體曝光“交錢可保獎”的“葉聖陶杯”華人青少年作文大賽系列賽事卻並不在列。有調查顯示,“葉聖陶杯”華人青少年作文大賽系列賽事由一家名為“北京聖陶文潤教育文化有限公司”的企業舉辦。令人吃驚的是,從企查查獲悉,涉事的北京聖陶文潤教育文化有限公司於2020年6月被列為失信被執行人,被限制高消費,申請人是中國少年兒童新聞出版總社。

據報道,2020年,教育部明確,面向中小學生的全國性競賽活動實行清單制管理,每年更新。凡未在清單上的所謂全國性競賽,均為違規競賽;《教育部辦公廳關於進一步加強面向中小學生的全國性競賽活動管理工作的通知》(教基廳函〔2020〕21號)明確,任何競賽獎項均不作為基礎教育階段招生入學加分依據。

“葉聖陶盃賽系官網”面向“全國範圍內的6—18歲中小學生”的眾多賽事及相關培訓機構“在葉聖陶杯比賽中獲獎,就會在‘小升初’時獲得加分項”的“承諾”是不靠譜的,有“忽悠”和“欺騙”公眾之嫌。

正可謂,真的,假不了;假的,真不了。既然如此,有必要追問的是,既然“葉聖陶盃賽系官網”的眾多賽事不在教育部公佈的《2020—2021學年面向中小學生的全國性競賽活動名單》中,既然教育部已經明確,面向中小學生的全國性競賽活動實行清單制管理,凡未在清單上的所謂全國性競賽,均為違規競賽,為什麼“葉聖陶盃賽系官網”還在組織“眾多賽事”?不只“葉聖陶盃賽系官網”依舊可公開查詢,其客服電話也依舊通暢?有關職能部門有責任查一查,問題到底出在哪裡?假的就是假的,偽裝必須剝去。

據瞭解,因為“葉聖陶杯”賽事有了一定影響力,相關賽事被混為一談已經不是第一次,甚至可以說是“層出不窮”。果真是這樣,此類亂象,不能沒人管,不該解決不了,教育部及主管單位“該出手時須出手”,用法治說話,不能“和稀泥”,不能放任自流,該追責的必須追責,不能讓“山寨‘葉聖陶杯’”攪局,不能總是讓公眾被忽悠、遭欺騙,公眾傷不起。

“山寨‘葉聖陶杯’”,可以休矣!

TAG: 葉聖陶賽事系官盃賽大賽