樂樂茶陷入抄襲風波的四款飲品分別是：卿卿烏龍、胭脂拿鐵、葡萄抹茶和桂花陌，無論從名字、產品配方還是杯子的圖案設計，這四款飲品都與茶顏悅色旗下
的“聲聲烏龍”、“幽蘭拿鐵”、“抹茶葡提”、“桂花弄”存在相像的地方。
左為樂樂茶的葡萄抹茶，右為茶顏悅色的抹茶葡提
這8款飲品的製作方式都是採用茶底+奶油+堅果，使用的原材料也幾乎重合，比如“幽蘭拿鐵”和“胭脂拿鐵”都是使用紅茶和碧根果製作而成，而“葡萄抹茶”和“抹茶葡提”的原材料都是綠茶、抹茶以及葡萄乾。
時代財經查詢了樂樂茶在北京、廣州、上海多家門店瞭解到，這四款產品暫未上線。
被王思聰相中的樂樂茶
這不是樂樂茶第一次陷入抄襲的風波。
樂樂茶曾推出一款“D24榴蓮乳酪包”，因原料、形狀、顏色和奈雪的茶的“超級榴蓮王”十分接近，被質疑抄襲。
公開資料顯示，樂樂茶是一家主打“茶飲+軟包”的新式茶飲品牌，創立於2016年10月，由上海茶田餐飲管理有限公司運營管理，2016年12月，樂樂茶在上海開出首家門店，2017年6月，樂樂茶推出髒髒包系列，瞬間走紅。
今年4月，樂樂茶完成A輪2億元的融資，這起融資由祥峰投資領頭，致君水滴、如川投資、眾海投資、漢能投資和普思資本跟投，普思資本的董事長便是王思聰。
相較於其他新式茶飲，樂樂茶的擴張速度較慢，這與其採用全面直營、選址只在大型商圈不無關係。目前樂樂茶在全國範圍擁有54家門店，是否實現盈利仍是未知。樂樂茶聯合創始人王建曾公開表示，截至3月底，樂樂茶單店月均銷售額在160-180萬元，預計6-18個月可實現單店盈利。
針對此次抄襲風波，時代財經多次撥打樂樂茶運營公司電話，均未接通。
涉事的另一方——茶顏悅色則在22日晚上在新浪微博上疑似迴應此事，茶顏悅色表示：“每個品牌都在努力打造自己的‘護城河’，無論是產品的創新還是內容的風格化，都是以創造力吸引消費者。但也是在此過程中，迸發出了很多‘不管不顧的原創’，在資訊不對稱的現狀下大家能否保留對‘原創’二字的敬畏和底線，而不是以此為遮羞布。”
茶顏悅色是深耕於長沙的區域性茶飲品牌，憑藉著“茶+堅果”的新穎組合，自2013年創立以來人氣火爆，在長沙開下逾150家門店，8月27日，茶顏悅色的工商資訊發生變更，阿里巴巴持股的蘇州元初投資合夥企業（有限公司）成為新增股東，持股比例6。23%。與此同時，茶顏悅色宣佈獲得A輪融資，元生資本、原始碼資本參與了本輪融資。
茶顏悅色疑似在微博上回應這一事件
廣東大同律師事務所主任朱永平告訴時代財經，樂樂茶的產品是否涉嫌抄襲，應先確認樂樂茶產品配方的來源，以合法方式取得的商業秘密與原先具有商業秘密的一方具有同等地位，使用該商業秘密並不侵權。
分不清是誰家的茶
樂樂茶被質疑推出相似飲品的尷尬，也從側面反映了新式茶飲的焦慮。
2018年，中國茶飲市場全面爆發，賽道上湧入的玩家越來越多，美團點評釋出的《2019中國飲品行業趨勢發展報告》顯示，截至2018年第三季度，全國現製茶飲門店數達到41萬家，一年內增長74%，新增長主要來自消費者對常規飲料的替代和消費群體對“健康茶飲”的需求。
街上的茶飲店越來越多，消費者買下一杯又一杯的茶飲，卻發現，分不清這是誰家的茶。喜歡在茶飲店泡上一杯的鐘小姐告訴時代財經，她曾在一家網紅茶飲店購買了一杯“芝芝莓莓”，後來在另一家茶飲店又購買了一杯“霸氣芝士草莓”，兩款茶飲都是使用了茉莉茶+草莓+奶蓋的配料，從口感和外觀上，根本分不出有任何區別，最大的區別只在於包裝。
茶飲店之間的界限變得越來越模糊，時代財經對比多家網紅茶飲的選單，發現存在大量相似的元素：芝士、奶蓋、水果茶、冰淇淋、波波冰、啤酒……產品的重疊度很高。
因產品涉嫌抄襲，新式茶飲兩個頭部品牌奈雪的茶和喜茶曾掐過架。
2018年11月，奈雪的茶創始人彭心在朋友圈直接點名喜茶創始人聶雲宸，彭心質疑喜茶的多款產品在奈雪的茶同類產品推出的四個月或一年後出現，“抄完奈雪的芝士草莓，又抄霸氣蜜桃，抄霸氣黑提，又抄霸氣石榴，再來抄軟歐包”，聶雲宸否認了抄襲，他表示，“創新不是搶時間佔位。”
凌雁管理諮詢的創始人、首席諮詢師林嶽告訴時代財經，茶飲品牌的互相抄襲很常見，通常以小規模的企業抄襲大規模的品牌居多。但實際從行業的角度看，很難界定是否抄襲，因為配方並不是什麼科研成果、專利這樣具備智慧財產權的東西，模仿的成本也很低。
中國食品產業分析師朱丹蓬也表示，茶飲品牌可以創新和升級的空間並不大，一旦有企業在某個方面取得突破，其他企業就會立馬跟進，造成這樣的根本原因在於茶飲的創新與升級沒有太多的技術門檻，很容易被抄襲，再加上後續的人員管理體系中，也沒有一個競業競爭的條款來對員工進行約束，導致部分員工跳槽時可能會帶走企業的“秘方”。
山寨與被山寨
涉及產品線的借鑑與抄襲只是一個方面，在茶飲市場，更為嚴峻的是，整個品牌被山寨。
有意思的是，被網友們質疑抄襲茶顏悅色的樂樂茶，其官方微博的置頂位置內容也是在打假。在這條微博上，樂樂茶重申公司並未開放加盟，微博上多個與“樂樂茶”名字相似的賬號均為假冒。不過，這條微博的最新評論已經被“質疑樂樂茶抄襲”佔領。
同樣深受山寨門店所擾的南京茶飲品牌汴京茶寮，在9月10日宣佈獲得數千萬Pre-A輪融資的同時，正式改名為“伏見桃山”，與山寨企業做了徹底的切割。
9月19日，瑞幸咖啡旗下的小鹿茶app開放內測，大量山寨的招商加盟資訊便隨之湧現。為防止被山寨，小鹿茶表示將全程採用App交易。
受山寨衝擊最大的茶飲品牌“The alley鹿角巷”，如今卻很難與山寨門店做區分。因遲遲未註冊商標，鹿角巷在開業後就被大量抄襲。據不完全統計，目前鹿角巷在全國範圍內擁有145家門店，而山寨門店則高達7000多家。山寨倒逼之下，正品運營不暢，今年6月，鹿角巷位於杭州蕭山永珍匯的門店關閉。7月，鹿角巷在深圳海岸城的門店關閉。對於深圳門店的關閉，鹿角巷把其歸因為“房租上漲”。
時代財經透過中國商標網瞭解到，鹿角巷創始人邱茂庭曾在2018年5月30日註冊“鹿角巷”的商標，涉及商品/服務範圍覆蓋“咖啡館； 餐廳； 旅館預訂……”等，不過這一商標仍在受理中。而同一時間，在爭取“鹿角巷”商標的企業有上百個。
在朱丹蓬看來，在山寨侵害之下，鹿角巷今後的發展基本上很難有大的作為。他告訴時代財經，從產業端的角度來看，山寨企業的大量湧現，導致品牌發展不起來，是壞事，但從整個行業來看，也是給行業的一個警醒：企業應思考如何做好防護牆，如何建立知識體系。
林嶽則進一步指出，在被山寨的情況下，企業應更多地嘗試做一些品牌升級和營銷，讓自己的品牌形象、店面設計、產品和山寨區隔開來，多一些社交性營銷，告訴粉絲哪個才是正宗，才有翻身機會。