這年頭，最鬱悶的事莫過於聽到實話。
因為，每一句實話都無比揪心紮實。
西貝前副總裁楚學友轉發了一條有意思的微博。
其中顯示，西貝和海底撈漲價，之所以產生較大輿論反彈，是得罪了一大批微博網友。
因為，95%的微博網友月收入在5000元以下……。
翻譯過來，就是月收入5000以下不該吃西貝。
楚學友評論“學習了”，似乎表達“贊同”之意。
這下可在網上炸了鍋。
西貝馬上出來解釋，他都是辭職的人了，說話不算數，歡迎大家來西貝吃飯。
歡迎，歡迎，熱烈歡迎。
恰好上個月，陪朋友去過一次西貝吃飯。
總體感覺，月入5000以下不配吃西貝表述很不恰當。
準確地說，應該再加上1個數，月入15000以下不配吃西貝。
吃飯這種事，眾口難調，西貝的食材、做工確實都很精緻講究，但並不符合我的口味。
那天是貴州來的朋友，原本計劃去吃京味特色。
可她又約了另外幾個人，尊重對方意願，就近選擇去了西貝。
我們趕到西貝時，朋友已經點好了菜。
看了看選單，有一份羊肉，其他點的都是最便宜的，葷素搭配也不是很合理。
除了酸奶，酒水也沒喝。
最後結賬時，5個人吃了800多塊錢。
就這估計有人還沒吃飽。
到一個地方吃飯，是不是符合你的收入水平，衡量的標準很簡單，那就是點菜不看價格，根據自己的口味放心點就行。
如果不敢放開點菜，說明您來錯地方了。
顯然，如果月收入低於15000，到西貝吃飯點菜還不看價格，真不知道心得有多大。
有不少網友吐槽，說西貝分量少定價太貴，自我膨脹、定價與服務不對等……
普通的饅頭、花捲，一份就19塊，黃米涼糕高達50塊，更別提那些牛羊肉了。
其實，這不是西貝的錯。
人家的定價和運營方式，就已經鎖定了消費群體。
自己吃不起，還嫌人家貴。
年輕人不講武德，哪能行啊？
月入5000以下不配吃西貝，話糙理不糙。
吃飯，既要吃飽，也要吃好。
吃不起西貝不丟人，丟人的是進了店還捨不得點菜。
如果拿著選單、看著價格，左思右量捨不得點菜，這飯吃得多憋屈、多窩囊。
實現吃飯自由，不在於進多麼高檔的地方，而在於吃得自信、吃得噴香。
諸位，您說是這個理嗎？