文/唐唐
劉強東的明州案，幾乎每天都有新的證據丟擲來。
最新的進展是，微博“南坡小生”4月27日下午釋出了劉強東被警方帶走後的一段監控影片，原告女學生JingYao（下簡稱JY）和報案者Tao坐在大廳，JY疑似大哭。
要明確的是，起訴書不是全部真相，每一方的宣告也不代表事實，目前放出的證據，包括影片、錄音，以及媒體所發的JY微信聊天記錄，也不是全部證據。
要了解整個案件，需要理清六個關鍵點。
關鍵點一：一個是中國富豪，一個是21歲女留學生，為什麼會在這樣一個時間點相遇？
這部分雙方沒有爭議，劉強東和其他相關人目前沒有反駁。
讓我們回到這個案子的開始。
2018年8月下旬，劉強東和太太章澤天、兩歲多的女兒和丈母孃，乘坐造價4億元的私人飛機G650到達美國，迎接他的是一隊人馬，其中就有特為此專案服務的志願者。
劉強東是來參加DBA在明大的為期一週的課程，這個專案是MBA的升級版，由卡爾森管理學院和清華大學經管學院合辦，專為中國的頂級高管定製，學生的平均年齡在50歲左右，工作經驗至少20年。
騰訊的馬化騰、螞蟻金服的CEO井賢棟、鳳凰衛視的吳小莉都參與過這個專案。本屆和劉強東一起參加的，還有完美世界董事長池宇峰、恰恰集團的CEO陳先保等企業家。
據女方的起訴書，JY是明大在讀的全日制本科生，在2018年秋季學期開始前成為這個DBA專案的志願者。
她是被崔海濤說服當志願者的。崔海濤是明尼蘇達大學卡爾森管理學院國際副院長，曾是JY父親的研究生老師。
起訴書裡有這樣的特別說明，“崔海濤告訴原告：她之所以被選為‘志願者’，是因為她出身於一個成功的經商家庭”。側面說明了JY的家境。
崔海濤向JY和父親介紹，這個專案是“一個面向中國富有且有影響力的管理者的專案”。參與這個專案將使JY有機會與頂尖企業高管互動和社交，有利於她之後申請卡爾森工商管理學院的研究生或畢業後找工作。
“崔沒有告知他們：幾乎所有的“志願者”都是年輕女性，而幾乎所有的專案學員都是中年男性。”
崔海濤的個人履歷很精彩。本科是清華大學水利系流體機械專業，輔修了經管專業，拿到雙學位。接著在清華讀了IMBA，後出國留學，2005年獲沃頓商學院博士。
他不僅在長江商學院、卡爾森工商管理學院有任職，還是2015年度長江學者。2017年他受邀去武漢大學講學，在個人簡介裡還有這樣一段描寫，“崔海濤教授還給國內外近二十家知名公司提供諮詢等服務，其中包括多家世界財富五百強企業”。
據起訴書，在事發前幾天，崔教授曾請JY和學員 LI WA 以及未透露姓名的朋友們一起打高爾夫，而劉強東正是其中一員，JY拒絕了這個邀請。
這裡提到的 LI WA 其實早就在案件裡出場過。去年11月路透社的報道，提到在事發第二天，劉強東的私人助理Vivian Yang 曾向一同參加DBA專案的李華求助，希望李華作為中間人溝通。但被JY拒絕。
據2017年《福布斯》華人富豪榜，李華的英文名就是“ LI WA”。
李華是卓越集團董事長，卓越集團連續多年被中國指數研究院評比為“中國房地產百強企業”，開發有卓越大廈、卓越時代廣場等，人送稱號“深圳寫字樓大王”。
他和劉強東是清華校友，都曾參與清華EMBA專案，還曾分別向清華大學捐款。其中李華捐贈2。7億元，劉強東夫婦捐贈2億元。不僅如此，兩人還是商業夥伴。
卓越集團的宣傳稿裡有這樣一句，“素有’華南地區寫字樓服務運營無冕之王’之稱的卓越物業，服務了一大批國內領先高科技網際網路企業”。京東就在其中。
據天眼查資料，李華的卓越集團與劉強東的京東在投資上，也存在一定程度的往來。
李華沒有迴應過媒體關於明州案的報道，現在的他自顧不暇。因為涉及深圳某領導的貪腐案，他在今年1月和2月相繼兩次被帶走協助調查。
在事發三天後，百度新聞記者到達明大發現崔海濤教授辦公室緊閉，一位教授稱崔已和其他專案負責人緊急回國。
關鍵點二：劉強東和女生為什麼會在一個飯局上？
這部分雙方的說法出入很大。
據起訴書，JY是受專案負責人姚其湧的邀請參加8月30日的晚餐。她在慢跑活動中結識了姚，並且姚還口頭上請她畢業後去他的中國公司上班。
這次晚餐邀請被描述成是劉強東“特意並秘密地”授意姚其湧。
很明顯，這種“口頭承諾”，和帶有揣測意味的“特意”、“秘密”，是難有證據支援的。
這一個弱點也被穩穩抓住。
在4月26日女方發言人曝光和律師的完整通話錄音，兩家媒體發出女方的採訪稿之後，姚其湧的秘書釋出了宣告，否認起訴書中對姚的指控。
這位名叫Queena Huang 的董秘在宣告中，先稱是自己發微信邀請的JY參加晚餐，和姚無關。還邀請了其他志願者，Tao也是她邀請來的。
但並未說明是否有其他志願者到場。
這和JY起訴書的內容部分吻合。起訴書裡說，“晚餐當天，姚其湧的助理聯絡並告知原告8月30日於明尼阿波利斯市Origami餐廳舉行的晚餐的各項細節”。
Huang秘書在宣告中還特意強調了JY在數日的晨跑活動結束後去她房間沖涼，在網上引發了很多諸如她“有意接近權勢”的猜想。
再者說座位問題，稱姚先生到的時候JY已經入座，座位安排和姚無關。
可從已曝光的完整影片裡，JY確實是被人安排坐在劉強東旁邊。
既然姚先生到的時候JY已入座，那Huang秘書又從何知道當晚餐廳的座位沒有被刻意安排呢？
Huang秘書的宣告也和起訴書裡寫明的“姚其湧指引”相悖。既然有影片，這就是認領本人的問題，對質很容易就解決。
並且Huang秘書站在自己的角度上，稱沒有人故意向JY勸酒。“故意”和“特意”、“秘密”的屬性一樣，都屬於自我色彩強烈的描述。
最後撇清關係，稱晚餐結束前姚老闆就已經離開，之後發生的事情和他一點關係都沒有。
目前還不知這份宣告是從何渠道發出，但排版糟糕，沒有落款簽名和日期，實在讓人不敢相信這是董秘的水平。
姚其湧在這個案件裡存在感很高，身為該專案負責人之一，且和劉強東關係親近，來頭自然不小。
公開資料顯示，他是宏兆企業集團董事長，同時也是清華大學經管學院企業家學者專案二期學員，清華大學經管學院香港校友會會長。和劉強東在生意上也有深度合作。
2017年8月，廣東東莞市政府與京東簽署戰略合作協議，出席簽約儀式的除了劉強東和東莞市的主要領導，還有姚其湧。
一個多月後的9月28日，“宿遷京東宏兆資訊科技有限公司”註冊成立，註冊資金1000萬元。天眼查股東資訊顯示，深圳市遠兆傳媒有限公司持股36。3%。遠兆傳媒的法人曾是姚其湧，現為姚其湧親信姚漣妮、姚年躍所控制。
姚年躍和姚漣妮全額持有的名為“深圳前海宏兆基金管理”公司還間接持有“京東數字科技控股”的少量股權。京東數字科技控股的前身即為京東金融。
關鍵點三：就餐過程中，有無人勸酒？以及女生為什麼餐後跟著劉強東一行人離開？
爆料馬甲“明州事記”釋出的第一個剪輯影片，即是這部分內容。
起訴書裡這樣寫，“被告劉強東示意原告：如果她拒絕被告劉強東或其他高管的敬酒，就是在其他高管面前不給被告劉強東‘面子’”。
劉強東方面的律師宣告則是，“期間女方曾主動向劉強東先生敬酒，而且還主動給自己的杯子裡倒酒。”
從曝光的監控影片來看，在就餐的3個小時過程中，JY一共喝酒19次。包括敬酒和共同舉杯。和劉強東有貼面交談，和劉強東有單獨碰杯。
在晚餐結束時，坐在對面的一位男士已經醉倒，側面說明這頓晚餐飲酒量並不少。
去年9月路透社的報道中，提到JY在吃飯時給好友發過微信，說“這是一個陷阱”，“我真的醉了”。
在起訴書裡，JY稱因為考慮到自己醉酒和虛弱的狀態，在當晚9點左右曾請求艾麗斯·張協助她乘車回家。
在影片裡，在飯局進展到3個小時左右時，確有JY和劉強東助理艾麗斯·張在一旁私聊的畫面，交談了3分鐘左右，之後JY又和劉強東助理一起出去了13分鐘左右才回到座位。
據《財新網》的採訪，JY說自己在飯局期間曾在衛生間向艾麗斯求助，告訴艾麗斯劉強東說喜歡她、要帶她去紐約等曖昧言辭，向她求助希望能妥善離開這個飯局。但艾麗斯的迴應是，“我就是個助理，能做什麼呢？”
影片裡劉強東起身離席，JY跟上並幫助一行人開門，在劉強東助理過來和她交談幾句後隨劉強東離開。最後一個畫面是劉強東為JY披上自己的外套。
下一段影片就是他們出現在JY公寓樓前了。
事實是，JY和劉強東及兩位助理一起上了車。起訴書裡對這一段的敘述是，“原告以為會被接乘服務送她回家。然而她被引上了一輛由被告京東，或受被告京東的被控制的公司，所租用的私人豪華轎車”。
劉強東方的律師宣告則是，“女方主動說她想參加聚會，所以和劉強東先生一起離開”。
而究竟是否是女方主動，只有當事人以及劉強東的助理清楚。這又是一個證據弱點。
第四個關鍵點：從上車到女生公寓樓下，發生了什麼？
這部分是整個案件最關鍵的地方，卻也是證據最薄弱的地方。
沒有監控，雙方各有說辭。
確定的事實是劉強東和JY在車上有親密行為，劉強東律師在聲明裡稱是“女方主動，沒有任何拒絕或不情願行為”，且是“劉強東助理”目睹。這份聲明發在檢方決定不起訴後，也就是說劉強東助理在檢方決定是否起訴前，或已為此做證。
而JY的起訴書裡則寫：“原告用中文反覆請求被告劉強東停止猥褻她。他拒絕了”。
這輛車先是去了位於明尼阿波利斯市南皮爾斯布里大道2115號的一座豪宅，下車以後在車前發生了什麼，雙方再次有矛盾。
劉強東律師稱：“兩位下了車，但是女方主動建議去女方的公寓而不是參加聚會”。
這裡的“主動建議”可以有多種理解。
“我想回家”這樣的請求，算不算“主動建議”？
JY的起訴書中描述了她請求劉強東不要強迫她進去，並且在車前起了爭執，特別強調的是，“司機見證了上述互動及侵害”。這裡司機是關鍵證人，那他是否願意為一方做證？
這輛車是劉強東方面租來的，一週的費用是1。8萬美元。
去年9月《路透社》的報道，“知情人士稱，劉強東和這位女生被看到待在房間外，隨後劉強東把這位女生拉進了他所租來的汽車”。英文原稿使用的是“pulled her into ”。
關於“豪宅”。劉強東曾被捲起一樁發生在悉尼的性侵案，紐約時報的報道是“豪宅派對後賓客犯案”。這個案子發生在2015年，在一套價值數百萬澳元的頂層公寓內，劉強東作為派對主人，為性侵者徐龍威（音譯）主持生日派對，還親自下廚做了晚餐。
當晚，一些男人（不包括劉強東）給她灌酒，後徐龍威將她帶到酒店強迫發生關係。還說要送她一條船。
徐龍威的案件審理期間，劉強東曾兩次試圖阻止公開他的名字，但都沒有成功。性侵者徐龍威一度否認性侵，稱“也許她只是想要一點錢。”
去年10月澳大利亞一家法院對這起案件宣判，中國房地產開發商徐龍威被判處四年監禁。
關鍵點五：從女生公寓樓下，到進房間前，發生了什麼？
從影片裡我們能看到，在進公寓大門前，劉強東一手拿著衣服，衣服拖到了地面疑似醉酒。一手託著JY的胳膊往前走。由劉強東助理走在前面，為他們開門。
美國的一家媒體對這段影片的描述是，“他抓著她的手臂”。
起訴書裡這樣描述，“他們到達原告的公寓大樓，原告、被告劉強東和艾麗斯·張下了車。原告認為自己只是被送到房門口、希望保持禮貌和尊重、不想局勢惡化的情況下，原告和被告劉強東以及艾麗斯·張一同進了大樓。”
進公寓大樓以後，到進房門前，這段影片是目前分歧最大，JY最不被理解的片段。馬甲“明州記事”發的第二個帶“仙人跳實錘”的影片，就是這一段。
影片裡，JY有做“請”的動作，主動按電梯。在第二次坐電梯時，劉強東讓助理留在電梯外不要跟著。JY隨後有手搭劉強東胳膊。
這一段在起訴書裡沒有詳細描述。這當然是劉強東律師宣告著重描述的一段：
4月26日JY接受《財經網》採訪時這樣解釋，“我在車上請求劉強東之後他口頭承諾不碰我，並且告訴助理在樓下等他，他送我上樓就回來。當時司機和助理都在樓下等。”
“我在電梯迷路時，劉強東說了句“你是不是不認路啊”，我就道歉說“我喝多了，非常抱歉”。緊接下來劉強東拍了拍我的手臂說“那挽著我走吧”，快出電梯又說了一次，我沒敢拒絕，就保持距離挽了（劉強東的胳膊）。”
從影片裡可以看到，JY挽劉強東胳膊時，在幾個畫面裡有保持一個胳膊肘的距離，沒有依偎和靠近（影片上的文字描述來自“明州事記”釋出的影片）。
但事情的真相，在助理離開前有三方知道，助理被命令不要跟上後，就只有JY和劉強東雙方知道了。依舊是無從對證的僵局。
關鍵六：案發的晚上到劉強東被捕，發生了什麼？
案發當晚房間內是否自願有無脅迫，JY是否有明確地說“NO”，只有當事人雙方清楚。
去年9月《路透社》報道了JY微信記錄的細節，她給Tao傳送資訊：
“我不願意。明天我會想辦法逃走。”
懇求好友不要報警。“他能壓下來的。你低估了他的能力。”
但Tao還是報警了，警察於31日凌晨3點10分趕到公寓大樓，在JY的房間內看到只穿了T恤下半身赤裸的劉強東。
4月26日晚上6點24分，一個今年2月註冊，僅有100餘粉絲的新賬號發了唯一一條微博（也有可能是在發博前做了清空），中英文雙版本清晰的明州案當日警方出警記錄。
這也是繼“明州事記”後，為劉強東案爆料不利於女方證據的第二個馬甲。資深記者王志安評論，
“這是對女生最不利的一份證據”
。
這份出警記錄裡寫道，“她自發地與劉強東先生髮生了性關係。她報告說她昨晚喝醉了，並否認自己說過要報警。”
“性愛是雙方自願的，她不需要也不希望我們（警察）提供任何服務。”
“她沒有報告自己被強姦或是任何犯罪的受害者”。
此外還有一句明顯的謊言，“她說男的是她的老闆，打電話的Tao先生也為劉強東先生工作。”
現在大家都很清楚，她和同學Tao都是志願者，劉強東算不上他們的老闆。這也說明JY時下不想報警想息事寧人的心態。
在這份記錄裡有一句話容易被忽略，“Yang警官彙報說他們逮捕了一位男士，並且從三個不同的人得到了矛盾的資訊”。
也就是說，這份記錄出自晚來的警官，存在有其他的警察聽到了JY“遭遇強姦”的說法
，包括他的出警記錄裡提到的“Yang警官”。
這份出警記錄和JY接受《財新網》時的說法相符。
而《財新網》在採訪裡還提到，他們獲得了“一份時間顯示為2018年8月31日的出警隨身攝像機影片”，驗證了JY上述說法。
這些都有警察的隨身攝像機影片佐證。
最新曝光的影片顯示，警察走之後，JY掩面哭泣和崩潰大哭。這些發生在JY最終告訴警察“自己自願和他發生關係”後，劉強東被送回了自己的酒店。
起訴書、劉強東的律師宣告，從警察問話到第二天再次報警之間發生了什麼是空白的，媒體的報道和JY的採訪補充了這部分內容。
去年事發時就有媒體報道，JY是在學校老師和朋友的鼓勵下報警。
在《財新網》對JY的採訪裡，JY說在8月30號的飯局上，劉強東對她說，“特別喜歡我，讓我第二天跟他去紐約，陪他過幾天，然後他就飛回國了。他說，你畢業後就直接來京東做管培生”。
“當事發第二天，劉強東的助理聯絡她要護照號碼、安排去紐約事宜時，JY被激怒了，感覺自己之前的拒絕都白說了”。
關於管培生在京東內部的能量，之前科技媒體虎嗅有過報道：
“管培生…堪稱是老劉的團。中。央，京東干部的快車道。”
劉強東的前女友“西紅柿”莊佳是2007年的“黃埔一期”，跟劉強東一起去納斯達克敲鐘投資者關係總監李瑞玉是“黃埔三期”，餘睿是“黃埔二期”，張雱則是“黃埔五期”。
2014年，也有針對劉強東和多位女管培生的緋聞爆料。比如那篇在網際網路圈子裡很知名的《風流莫過強東哥》。
劉強東被捕後，劉強東的律師Jill和JY透過電話。4月23日晚上，南方都市報釋出了來自於匿名郵件的遭刪減的電話錄音，在這段剪輯過的錄音裡，有來自女方的聲音，“你可以告訴他，他可以給我一筆錢，我還需要他的道歉， 否則我就會去法院提起訴訟”。
4月26日，認證微博“陳純Camus“，JY一個朋友的老師，釋出了完整的電話錄音，直接說明先前媒體曝光的電話錄音遭到23處篡改，選擇性地剪輯話語，抹去了女生在沒有找律師、不想公開、堅持要道歉和賠償，但毫無談判經驗和準備，也對賠償金額毫無概念的狀態。
抹去了女生在通話中長達半分鐘的啜泣，及連串的“I don’t know”。
劉強東的律師Jill則是在幾次致電中，有意地引導女方說出想要錢，以及具體多少。
在JY和劉強東律師通電話時，JY還沒有律師，劉強東已經有了自己的頂尖律師團隊。
他的律師團隊由三位美國本土律師組成，弗裡德伯格、厄爾·格雷、和Jill Brisbois。
現在出場次數最多的JillBrisbois是唯一的女律師，她是明尼蘇達大學畢業，和JY是校友，在明尼蘇達當地從業超過10年。
該律師事務所以為性犯罪辯護著稱。
官網的宣傳語是：
“因性犯罪被捕?我們能為我們的客戶取得驚人的成果，減少或駁回了指控，甚至在審判時獲得了無罪判決”。
第二位律師約瑟夫·弗裡德伯格，被稱為明尼蘇達州的傳奇刑事辯護律師。今年81歲，執業52年，經歷過超過300場陪審團審判。經常為一些最臭名昭著的罪犯辯護，併成功幫他們脫罪。
2003年到2018年，連續16年獲評“超級律師”。
第三位律師厄爾·格雷，也是雙子城最著名的刑辯律師之一，曾成功為2010年轟動雙子城的“曲棍球運動員謀殺案”犯罪嫌人辯護，使其無罪釋放。
女方律師則是 FlorinRoebig 律師事務所和杭劍聯合律師事務所。起訴書落款簽名就是 FlorinRoebig 律師事務所。
該所主要業務為人身傷害訴訟，即負責為受害人爭取最大賠償金額的“賠償律師”，從1986年成立至今，累積為客戶贏得超過10億美元賠償。
在劉強東律師Jill的律師聲明裡，指出了這一點，“女方聘請了人身傷害領域的民事律師”，意欲指女方想要錢財賠償。
女方最新的迴應是，
“如果能打贏民事訴訟，她會全部捐出賠款”
。
去年12月，明尼蘇達檢方決定不起訴。發言人Mike Freeman表示， “這起案件與其他性侵犯案件類似。我們查看了監控錄影，簡訊息，警方隨身攜帶的隨身攝像頭和證人陳述，很明顯我們無法履進行起訴，因此我們無法提出指控”。
證據不足是檢方不起訴的主要原因。在美國刑事訴訟程式中，定罪需要陪審團的一致同意，哪怕一兩名陪審員堅持認為存在合理懷疑，檢方也會敗訴。因此檢方會在面對潛在不利證據的情況下，對於起訴採取保守態度。
這起案件裡，JY進公寓後和劉強東的挽手，公寓一位居民目睹他們“看上去很高興”，以及報警後對警察的說法前後不一，都弱化了證據的強度。這也是現在一些證據被放出來後，國內輿論的爭論所在。
而在檢方不起訴後，女方唯一能做的就是民事訴訟。
於是也就有了今年4月16日，涉事女方正式嚮明尼蘇達阿伯里斯法院提起民事訴訟。
當起訴書、部分證據傳到國內，引起的是一輪又一輪的炸鍋和討論。
值得注意的是涉事雙方的資訊源。劉強東在國內有代理律師。微博簡介為“北京金誠同達律師事務所高階合夥人、網際網路及文娛領域律師”的陳曦。擅長的是智慧財產權、反不正當競爭。
僅發過一次言，在馬甲“明州事記”釋出影片“仙人跳實錘？明州案公寓影片曝光，女方舉止親密主動邀請劉強東進入”後，轉發“新浪科技”的轉載微博，稱“本人為劉強東先生的代理律師，經當事人確認，該影片內容屬實。”
此外為劉強東發聲的還有兩個馬甲，一個是上面說的微博“明州事記”，這個1月份註冊的新號，目前僅有3條微博。於4月22日先發送兩條剪輯影片，除了上面說的“仙人跳實錘”，另一則就是“劉強東明州案晚宴影片曝光，女方未醉酒主動跟隨”。也是監控影片裡最不利於女生的兩處。同時影片內配引導性文字。
第二個是微博號“獨家網際網路”，釋出案發當天的出警記錄，但僅放出和JY單獨面談的警官的出警記錄。成為第二個放出不完整證據，有偏向引導的馬甲。
女方則是有多個渠道相繼發聲。公開的起訴書，認證的微博“陳純Camus”，據JY說這是她一個朋友的老師。以及最新接受的《財新網》、《財經》等媒體的採訪。
從應對方式來說，這半個月的交戰，女方的聲浪明顯處於弱勢，看熱鬧的圍觀者、自稱知情人的爆料者、有號召力的大V等，把水攪的越來越混。
這場輿論戰大致經過：女方起訴書傳到國內——聲援劉強東的爆料馬甲放出剪輯過的影片和錄音，引導輿論——女方放出完整資料並接受媒體採訪——姚其湧秘書撇清姚的關係。
《財經》記者聯絡劉強東代理律師Jill時，她並未直接回復，而是透過水星公關公司總經理Dan Bank轉交給《財經》記者三份宣告。
JY在《財經》的採訪中說，“我的父母和親戚多次接到中間人的電話以及被邀面談，談的內容是關於給錢撤訴的問題，均被家人拒絕。家人要求當面道歉，被對方否決。”
“去年的事件發生後，我由於心理障礙害怕出門，進而休學。我接下來打算就繼續等待民事起訴的結果和說出我的經歷。”
不知劉強東何時願意親口說出，8月30日當晚，他的經歷。說說他為何婚內出軌？只因不知妻美？