秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

秦始皇為什麼不是暴君,而是中國歷史上最偉大的皇帝?這個問題是有定論的,柳宗元的封建論總結,秦之失,在於政,不在於制。而毛對於封建論的評價是,熟讀唐人封建論,莫從子厚返文王,至於為什麼勸君少罵秦始皇,祖龍魂死秦猶在,百代都行秦政法。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

準確來說,中國這個系統換代過三次,周公行封建是第一次,宗法制度成為數千年中國精神核心,以及基層組織的力量源泉。秦始皇統一六國是第二次,郡縣制、中央集權、官僚制度,確立了古代中國的政治邊界,統一六國確立了古代中國的地理核心,車同軌,書同文,奠定了古代中國的統一基礎。最後一次是新中國建立。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

其實,秦始皇的政策不算嚴格意義上的暴政,只是說它的統治範圍擴大了,所以有些政策的靈活性比較低。能讓人覺得是暴政的主要原因,是六國統一之後,秦始皇的勢力範圍擴大了好幾倍,但是他曾經嚴格的政策沒來得及變通,所以才會讓人覺得像是暴政,但是從現在的標準來看,稱作是暴政也有合理之處。

關於焚書坑儒,它的目的就是統一言論。焚書不只是燒了方士的書,還有其餘六國立法與歷史書籍,以及反秦書籍,反秦先鋒儒家言論也夾雜在其中。至於在坑裡那些人,除了方術士,也有方術士背後金主,也就是六國貴族,和一些反秦的儒家先鋒。畢竟,秦朝方術士都不夠400個,當時這種人可以沒才學,但要有金主出錢給他揚名。

秦始皇統一時出的法律規章制度,和統一後的事情,其實做得很好了,先不殺貴族,後來讓百姓登記祖上土地,免徵稅收兩年。當時,由於因為百姓的言論被當地貴族操作,剛打完戰爭,不可能這麼快實現真正統一,貴族還在,被驅逐到其他地方,但依舊想要復國,至少不讓秦國好,導致了百姓不待見秦始皇,不然這些法令放到現在,就是真正的清算了。只是清算,沒有殺頭就很好了。例如,法國大革命,清算國王直接砍頭,和這對比秦始皇不能算暴政。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

焚書坑儒是用報復做藉口,來達到言論統一的目的,始皇帝的目標是秦朝萬世。他從統一六國土地,到統一文字貨幣度量衡,最後統一言論,就是在一步步確定秦的正統性,這就需要始皇帝的干預。焚書燒的是百姓藏書,這確定親秦各學派內部正統,還有百家語。諸子典籍記載的不止有先哲思想,還要大量六國曆史風土人情;坑儒埋了可以影響輿論的方術士,和知識階層的貴族和良家子,這樣操作好的話,3代過後就沒人記得六國,只可惜始皇帝沒挺住。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

劉邦把秦始皇稱為大丈夫,人生目標。賈誼的評價是暴戾,不施仁政,說的是唐朝,因為唐朝皇帝奪了隋朝江山,稱王敗寇,為了名正言順,說他修剪大運河罄竹難書,和秦始皇長城,兵馬俑,都是二世而亡,找到共同點一起黑。

雖然,統一六國不是他一人之功,但是,能把年年混戰,軍戈不止的混亂局面,收拾殘局,重整山河。從實際意義來講,當時的做法很不人道,甚至任性,自私,狂傲,偏執。從結果上來看,他做到了敢想卻不敢做的事情。高度的統一,緊密的社會結構。無論在經歷怎樣的毀滅打擊,都能自行彌補和修復。想征服中國,除非讓中國整塊陸地從地球上消失。或者,被我們同化。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

從有利不利兩方面來說,秦始皇一統中華,建立封建制度。這就是他所做的有利的方面。但是從不利方面,秦的暴政和嚴苛刑法的確不人性。不能因為暴政就否定貢獻,他建立的封建制度,中央集權影響深遠,在很長一段時間,都是起到積極作用的。但也不能因為秦的貢獻,忽視秦的嚴刑。

泱泱中華五千年曆史,的確值得細品。正所謂讀史可以明智,讓我們少走彎路,瞭解歷史知識對一個人的成長尤其重要。

對此,針對孩子的歷史學習,一套《半小時漫畫》出版至今一直備受關注,通關搞笑的漫畫,加上現代化段子,將歷史變得生動有趣。現在有許多中小學老師在推薦必讀書目時,都會推薦這本《半小時漫畫中國史》,理由是既有趣,能勾起孩子們學習歷史的興趣,也能幫助他們記憶一些枯燥的知識點。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

從內容來,這套書有3個核心特點:

1、詼諧幽默,改變了人們對歷史枯燥的認知。 在陳磊的筆下,春秋戰國像個班級、大秦過把癮就死、三國就是三大戰役、魏晉亂世多奇葩、南北朝盛產敗家子、大唐最炫民族風。每一段歷史、每一次王朝更替,在輕鬆幽默的段子中就被牢牢記住了。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

比如書裡商周更替這一段: 周老師,年輕的時候曾跟一個叫商的老師打過一架,完勝!從此叱吒風雲,威風八面,把學生管得服服帖帖。

還有介紹蕭何這一段,以前只知道“成也蕭何,敗也蕭何”,卻不是蕭何到底是幹啥,這下可清楚了: 蕭何是什麼人?他是劉邦的“後勤部長”、“神級宅男”,劉邦在前線無論翻來覆去怎麼打,無論被人打得多麼慘,永遠有替補隊員和糧草及時送到,當天下單隔天就到,道上兄弟喊他“蕭順豐”。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

比如講到劉邦與項羽爭天下,作者是這麼描繪的:項羽高分低能,打仗是牛,可是不會做人,尤其是情商,讓人捉急。而劉邦打起仗來和屎一樣,但卻是個人精,常年的混混生活培養了很高的情商與豁達的胸懷。

講到鴻門宴,項莊拿著一把菜刀,而一旁的劉邦看見後直冒冷汗,嚥著口水說道:“項爺,酒喝多了,能去個洗手間嗎?” 然後便撒丫子逃跑!這是項羽第一次犯二,也是劉邦第一次認慫,丟了節操,竟然使用了尿遁。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

2、為學校和家長提供“探索新型教育模式”的思路。 在一次多省中小學校長討論會上,有校長這樣介紹:“陳磊僅僅透過手繪和段子就捋清了上下三千年的歷史脈絡。他最擅長掀開裝模作樣的正史表象,略去無關緊要的細枝末節,把每一段歷史解構成具有時代喜感的段子,每三秒讓你笑翻一次。而在你笑出腹肌的同時,已經不知不覺通曉了歷史。”

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

很多家長也說:“陳磊用一套《半小時漫畫系列》,把孩子從網路遊戲中帶了出來。” 陳磊漫畫史的成功,也是新型教育模式的一次成功探索。 截止到現在,陳磊和他的團隊還陸續創作出版了《半小時漫畫經濟學》、《半小時漫畫唐詩宋詞》、《半小時漫畫科學史》等作品,這些漫畫囊括中國古代和近代歷史、詩詞、文化、經濟、哲學等各個領域,引起了廣泛關注。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

3、權威專家背書,內容經得起推敲。 作為一本歷史科普讀物,雖然裡面有很多段子,但這些段子都經過國內最權威的歷史學家嚴格把關,不會讓孩子們學到“山寨”知識。 因此,這套書是在具備專業知識性的基礎上,用現代流行語重構了一個全新的中國歷史體系。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

有記憶專家說:“圖片記憶優於文字記憶的3-10倍”。 現在的家長都很重視培養孩子的閱讀能力,但如果孩子不喜歡看乾巴巴的文字,不妨先選擇以“圖片+文字”形式的漫畫,慢慢激發孩子對閱讀的興趣。

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

別看書中各種幽默段子層出不窮,其實每一個歷史小故事,都有史料基礎,經過多個歷史權威專家嚴格稽核把關的。陳磊說:“我要確保書中的每一段、每一句都經得起推敲!”

秦始皇並非“暴君”,而是中國歷史上偉大的皇帝?看一下下文你將打消原有的爭議

如果您的孩子也苦於學習歷史、詩詞太難,而對文學沒有興趣,不妨讀讀陳磊的《半小時漫畫》系列,囊括了中國史,世界史,哲學史,經濟學史,唐詩宋詞。被評為“全國中小學生必讀好書”的《半小時漫畫中國史》,能夠幫助孩子在搞笑中培養學習興趣,在歡樂的氛圍裡最大限度獲得歷史知識。

TAG: 漫畫秦始皇歷史陳磊統一