近日，網際網路巨頭將手伸向“菜市場”的訊息引來了許多爭議，人民日報更是喊話“要把目光放在遙遠的宇宙，不要低頭撿6便士”，話裡的意思很明確了：你們賺了錢就該把精力放在搞科研上，不妨想想怎麼對我們人類做貢獻，不要整天想從哪裡能賺錢。
人民日報的這次喊話使社會上的注意力再一次聚焦，與此同時群眾裡也誕生出另一種論調：他們又沒偷又沒搶，是怎麼正經做生意也要管，政府是不是管的太寬了？也有人認為社群購平臺是多好的事，我們不用出門就能買到低價商品，比菜市場價格低多了，還方便，這可是利民工程，國家應該大力扶持才對。
放任社群購發展的結果，網際網路資本會帶來什麼，並非危言聳聽。就讓我們來捋捋網際網路巨頭的行動邏輯，看看我們的社群購會如何發展，也順便為大家講解一下，為什麼國家要對社群購按下暫停。
第一步，搭建好社群購平臺，由於是以整個平臺向供貨商直接拿貨，訂單量大，所以可以講價，把價格壓低，在這之上更進一步，自己賠錢也要把這些低價商品賣到消費者手上，也就是我們到手的低於市場價的商品，而供貨商那邊不會有什麼反饋，第一階段，只是平臺在貼錢。
第二步，低於市場價的商品得到消費者的青睞，人們都選擇社群購作為日常買菜的選擇，街上的菜市場跟買菜的個體戶失去消費者，被迫轉行。到這一步其實社群購的獠牙就已經顯露出來了，不過此時見識到的只是菜農與商戶，消費者還在享受低價商品。
第三步，社群購成功排除競爭對手，平臺價格開始上漲，也就到了割韭菜的最後一步。消費者發現手機買已經不划算了，一出門，曾經的菜市場空無一人，他們都被“市場淘汰”了。社群購還可以向供貨商反向施壓，要更低的成本價，供貨商甚至找不到其他的買家，就算不情願也只能賣給社群購，這下，消費者與供貨商兩方利益受損，加上早就消失的菜農，最後受益的只有社群購一家，掌握了上游到下游，掌握定價權。
這就是國家為什麼要喊暫停，供貨商要集體抵制，因為組織架構的凝聚力讓他們能看到更遠的事情，這根本不是正常的市場競爭，與其說菜農被“市場淘汰”了，他們其實是被“資本淘汰”了，這就是赤裸裸的壟斷，全靠網際網路巨頭有錢，燒得起，發的起補貼，菜農賣不出價格就要捱餓，就只能被淘汰。這種行為之惡劣，在資本主義國家都要面臨鉅額罰款，更別說我國了。
這是網際網路巨頭一次危險的試探，如果不加以制止，同樣的方法他們可以用在任何領域，只要他們想跨界，他們就能用自己的體量趕走市場內的其他對手，然後完成壟斷，還好國家及時叫停。所以，該清醒了，天下沒有免費的午餐，現在的低價是在為以後的漲價做準備，等社群購完成市場壟斷再叫屈，就沒人聽得見了。各位對此有什麼看法，可以在評論區發表您的留言。