對於網貸，每個人都有自己的看法，有些人覺得是網貸太害人，毀了當下的年輕人。也有人說，網貸平臺沒有逼著這些人去貸款，只是自己無法控制住自己的慾望罷了。實際上我並不贊同後者，先別急著反駁，這麼說也是有原因的，主要是以下這幾點。
不知道大家有沒有去關注過網貸逾期、借網貸的人數比例，其實在借網貸的人群中，年輕人佔據了很大的比例，而且多數都是在校大學生，有些甚至只是那些剛剛高中畢業的學生罷了。在網貸逾期的人群中，年輕人依然是“主力軍”。但我認為，大家不應該去批判當下的年輕人。
按照道理來說，網貸平臺可以存在，但是要肩負起社會的責任，不要將自己的“手”伸到學生的身上。學生本身就是受社會保護的物件，他們沒有自制力，沒有踏入社會，所以資歷淺薄。可是有些網貸平臺卻故意針對在校大學生進行推廣，甚至有些網貸平臺就是衝著大學生來的。
在校大學生的社會經驗以及抵制誘惑的能力是有限的，和社會中的人士根本就沒有辦法相比，可是這些網貸平臺卻毫無底線將手伸到了大學生的身上。有些大學生表示，自己一開始根本就不想借錢，結果網貸平臺不斷打電話推銷，自己後來也是抱著好奇的想法去接觸了網貸，試問，這是年輕人的錯嗎？
實際上，我更認為這是網貸平臺沒有社會責任擔當的表現，在這樣的情況下，我們應該思考的是網貸平臺針對大學生去推廣，到底是什麼意圖，而不是去批判大學生。明知道大學生抵制誘惑的能力比較低，卻還是要針對大學生進行推廣，這種事情我認為是不應該的。
舉個簡單的例子，有些騙子明知道成年人不好騙，於是就針對孩子下手行騙，這個時候你會去怪孩子太笨嗎？同樣的道理，為什麼到了這件事情上面，人們就開始批判年輕人呢？我更認為，網貸平臺應該明確自己的作風，有些大學生一天能接到10通來自網貸平臺的推廣電話，這本就是不該出現的事情。
最關鍵的是，有些網貸平臺明知道很多大學生沒有還款的能力，卻還是讓大學生進行貸款，最後用“暴力催收”的方式來恐嚇年輕人。我認為這是不對的，在當下的環境中，網貸平臺有責任也有義務去保護大學生，而不是將資本家的手伸向當下的大學生。所以說，當下最大的問題並非是年輕人的抵制誘惑的能力差，而是資本家本不斷將自己的手伸向年輕人。
其實這個問題一直都很難解決，年輕人的還款能力就這麼大，可是借款平臺卻不斷放貸，最後換來的也只能是現在這個局面了。