計算機網路頂會Sigcomm收錄了一篇針對手機異常斷網診斷與修復的研究工作。
該工作由清華的研究團隊與小米公司相關部門合作完成。
該研究工作首先針對AOSP進行魔改，增加了對網路異常事件進行監聽記錄的介面。
然後，面向2。5億小米使用者進行招募，最後共有7千萬使用者參與，並安裝了魔改後的系統。參與的機型涉及34款手機，記憶體範圍2G-8G不等。
經過長達8個月監控，共有大約20億個網路異常斷網事件被記錄，其中涉及到160萬臺手機，三個運營商（大陸），500萬個基站。
透過對日誌記錄的分析，研究團隊也發現了一些很有趣的現象。比如：
1。 涉及的34個機型均發生過網路異常，平均為23% （0。15%-45%）。並且，並不是價格約貴的手機，網路異常發生率越低，這顛覆了消費者，一分價錢一分貨的傳統認知。
2。 4G 手機與5G手機相比，5G手機的網路異常機率更高。研究團隊給出的解釋是5G模組的產品還不成熟，仍需完善。
3。 此外，與安卓9相比，安卓10與11有更高的異常斷網發生率。可能的原因是，安卓10的通訊模組演算法給予5G更高的優先順序。比如，
哪怕5G只有很弱的訊號，即使4G訊號很強，系統的通訊模組仍然堅持使用5G進行通訊。
4。 網路運營商方面，電信的異常斷網發生率最高，聯通的最低。可能的原因是，電信基站分佈相比其他運營商更稀疏。
5。 還有一個非常有趣的現象是，並不是滿格訊號（5格）網路異常發生率最低。可能的原因是，在一些人群密集區域，執行商部署了較多的基站，使用者的手機在不同基站之間頻繁切換，導致了更多了異常發生率。
最後，研究團隊也提出了諸多措施，來解決網路異常斷網引起的使用者體驗下降的問題。
具體而言，研究團隊指出，如果要根本上解決異常斷網的問題，需要多方合作。
比如，5G產品提供商需要認真驗證產品；Android團隊也要對核心進行更充分的測試；一般來說，3g相比4G，和5G，更空閒，擁有競爭不那麼激烈的通道，可以好好利用；同一人群密集區域，不同運營商可以透過跨運營商協作為使用者提供更好的服務。
此外，研究團隊為了改善Android 網路異常恢復機制的效率，引入了非均勻連續時間馬爾可夫過程。
在方法評測階段，40%的參與使用者（7千萬）安裝了新版網路異常恢復的Rom，並進行了2個月的測試。
結果顯示，應用了該方法後，對於5G手機，降低了40。3%的異常發生率，平均將網路異常恢復時間降低了38%。