在任何調查結果沒有出來之前，對已經發生的不明事件妄下結論並且辱罵媒體與使用者，李想的這番騷操作，很難讓我把這些言論跟所謂的“直爽”劃上等號。
幾天前，一位理想ONE車主釋出一條訊息，稱在自家的理想ONE上發現了水銀顆粒，收集之後多達10支體溫計的體量。
很快時間發酵，透過媒體的傳播，李想得知事件之後第一時間釋出訊息，表態態度不亞於水銀摧殘身心的力度。
原文是這樣的：“祝你們（造謠者）血液裡流動著水銀，腦子裡裝滿水銀”，很快覺得不太合適的李想，刪除了這條微博。
這件事充滿著火藥味。
一邊是還沒有鑑定便得出是水銀結論的車主，拿著一個不太可靠的推測結果釋出在了公開網路上，一邊是推波助瀾，沒有主動思考辨別能力的媒體，對這一訊息進行簡單的二次傳播，更有甚者直接將這一不明流動液體定義成了水銀。
另一邊，是創始人李想的破口大罵。
水銀為什麼會出現在車上？我們應該理性分析，不應該以為了抹黑理想ONE而站在它的對立面，從生產標準上來說，水銀不應該出現在流水線上，更不應該出現在任何品牌的新車上。
事實上，作為被嚴格管控的物品，企業想要購買水銀都需要嚴格的流程，而且控量。
如果生產內部不存在任何問題，在過去出售的幾萬臺理想ONE中，都沒有發現亦或者是存在水銀， 從產品設計上或許有一些槽點的理想ONE，從企業定位以及人性角度上來說，不可能迫害消費者。
有可能不是水銀，只是形態神似水銀呢？越是這種關乎到人性的時刻，越應該保持理智與思考，不應該妄下結論，這是對事實的淡漠以及對企業的不負責任。
李想讓人堪憂的公關能力，以及強大的惹事兒能力。
這不是第一次辱罵社會群體，同樣在任何事件沒有清楚之前，李想便在公共平臺上放出不良言論，作為企業家，李想代表的是理想汽車的企業價值與核心思想，這種未基於事實放出的言論，在我看來不是率真、爽朗的性格，反而是一種沒有責任感，不夠嚴謹且言辭輕浮的形象。
直性子，某種意義上是一種“性格缺陷”。
三思，而後行，才能立足於時代做行業表率，李想當眾辱罵他人的過往並不少，曾經大罵自媒體“太監”，怒斥他人“不懂技術”，這位創始人的形象，與另外一家企業創始人李斌，有著巨大的差距。
從上市到現在，理想ONE在市場中的銷量表現嚴格意義上不算差，不低的定價以及還算可以的品牌形象，雖然因為技術問題引起了一些產品缺陷，但都隨著技術的升級得到了改善，作為一臺全新車型，理想ONE的表現並不差。
但李想總是語出驚人的狀態，讓很多人難以接受。