日前，有網友發出一段中原集團創辦人兼主席施永青的文章，其中對人口減少問題的建議引發了廣大網友的熱議。
6月1日，
施永青對和訊房產做出迴應稱，自己知道這一定會觸動很多個人主義者的神經，不被人群起而攻之，也會遭人嗤之以鼻。他表示，這當然不是最好的建議，但他之所以提出，更多是想引起大家對人口減少問題的重視。
人口減少問題暫無“藥方”
施永青認為，對於人口減少的問題，現時各國政府所採用的種種鼓勵生育政策成效不彰，而且將來也不容易有成效。他想表達的是，人口減少的問題可以很嚴重，而現在世界上還沒有發現實際上有效的方法。
之所以出現這樣的現象，除了培養孩子的壓力和現代女性有更大的自主權之外，一個很重要的原因是避孕太方便了，人既然不生育也可獲得性愛的歡愉，又還有誰願意自覺地去負起為種族而生育的責任呢。為了對症下藥，施永青才想到，可在生命的某一段禁用避孕產品這個“下策”。
有沒有比禁用避孕產品更好的政策呢，比如，有專家建議生1個孩子獎勵100萬，施永青認為，別說100萬，在香港400萬都沒有用，這個在世界上有實行過，新加坡就有類似政策，很多國家都有生育獎勵，但是實際效果不好。
施永青進一步強調，他並沒有說在今天就要實行這套做法，只是說，若是人類的生育率不斷下跌的趨勢真是沒法扭轉的話，到人類的數量跌到某個危險水平時，人類可能被逼要出此下策。
面對有些網友的不理解，施永青表示，他們可能沒有意識到問題的嚴重性，只看到表面，他知道，這樣的論調一定會遭人質疑，而之所以出現意見分歧，主要是大家的出發點不同。
“我是站在人類作為一個生物品種，有需要爭取基因延續的角度去看問題，而大多數人的理性卻缺少這方面的關注，所以只能從個人的直接感受去看問題。”
施永青認為，要解決生育率下降，必須對個人主義的某些主張進行一定的壓抑，並把種族的延續視為每個人都要承擔的責任。
就生命體而言，爭取生育後代的重要性遠比維持個體生存重要。
三孩放開應該在哪兒下功夫？
施永青的提議主要刊登在5月17日的香港報刊am730上，原本並沒有引起如此廣泛的關注。
直到昨天，中共中央政治局會議提到，進一步最佳化生育政策，實施一對夫妻可以生育三個子女政策及配套支援措施。此時，敏感的網友刷到施永青的建議時，才有了比較大的反應。一些網友認為，放開三孩，再加上禁用避孕產品的提議，給人帶來無形的壓力。
目前來看，外界對三孩政策的效果不太樂觀，外界大多認為，此舉意義不大，因為“你即使放開三孩，不想生的還是不想生”。施永青也認為，該政策對人口減少問題有好處，但是不明顯，因為世界上總有人想再多生一個，但這樣的人不是太多，解決不了問題。
有網友更是直接表示，不能因為社會老齡化，就要求年輕人生育後代來填補老齡化的支出空缺，不能把社會的問題讓後代去承擔責任的，首先要解決當代社會問題，讓後代過幸福的日子，過好生活才是繁衍下一代的目的！
關於三孩政策，當前關注度最高的問題是配套支援的力度，在新華社官微釋出的三孩政策新聞留言中，配套支援的關注度高達13萬，這也關係到政策能帶來多大的生育潛力。
三孩放開政策裡有一條，即“要完善生育休假與生育保險制度，加強稅收、住房等支援政策，保障女性就業合法權益。”很多專家認為，未來鼓勵生育政策，應該在這個方向上下功夫。
貝殼研究院首席市場分析師許小樂就提出，住房成本是人口生育率的重要影響因素，建議對於多孩家庭的住房支援政策從降低購房成本的角度入手，比如，適度降低多孩家庭購房首付比例，對於“賣一買一”的改善型換房需求，按首套購房計算首付比和貸款利率。
END