此人陷害忠良、篡奪皇位,2000年來被人誤以為太監,至今還未平反
司馬遷在《史記》中沒有說過,東漢之前的史書也沒有趙高是太監的記載,說趙高是太監,一是對“宦”自的理解有誤,二是對“隱宮”的曲解和醜化,在東漢時期,宦官才規定必須由閹人擔任,所以,在秦朝,宦官不一定就是太監...
司馬遷在《史記》中沒有說過,東漢之前的史書也沒有趙高是太監的記載,說趙高是太監,一是對“宦”自的理解有誤,二是對“隱宮”的曲解和醜化,在東漢時期,宦官才規定必須由閹人擔任,所以,在秦朝,宦官不一定就是太監...
所以趙高的祖先可能是趙到秦的質子...