最年輕中美協理事王筱麗近日，網路文章曝光，指出中國美術家協會理事、青海省美術家協會主席王筱麗的多幅畫作涉嫌抄襲書畫家馬寒松的部分作品...

但若你成為了一個專業人士，無論是在文學、攝影、設計、作曲等文藝領域或論文寫作等學術領域，一定不要將你抄襲過來的作品剽竊於自己所用，因為一旦發現了抄襲的行為，先不說觸犯法律，就犯錯者本身已經是會讓你身敗名裂，在行業無法繼續...

本文前文轉載自：澎湃新聞（記者 莊岸），感謝原創，後文抄襲菌補充©️版權及責任屬於原作者，不代表本平臺和抄襲菌觀點，本平臺只為學術分享、呈現觀點並客觀釋出各方觀點，再次感謝2月26日上午，編劇、作家@莊羽 在微博帳號曬出中國華文教育基金會關...

而《西虹市首富》的製作方對於王倩提出的證明表示：《西虹市首富》是基於合法授權，獨立創作，改編自電影《布魯斯特的百萬橫財》關係核心故事情節都具有合法的改編來源...

晚上時分，作為負責TFBOYS七週年演唱會海報的攝影師也發聲了，解釋了該作品的含義及科普了構圖方式和羽毛拍攝的道具使用，最後還幽默補刀道：“某老師5年前轟動一時的作品，我及藝人團隊都無幸見過，不然一定謹慎迴避，以免爭議...

接著往下聊，這兩天開啟網頁，大家都在討論郭敬明道歉的事兒，原因這樣的：在很多年前，郭敬明寫的《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》，雖然當時被人家告了，也賠償了，但就是拒不道歉，一直拖到了現在，郭敬明頂不住壓力了，才正式道歉，但早已撈金無...

其實這兩種說法都沒有問題，但最終要判定作者是否抄襲融梗，並不是由網友說了算，而是要看原著作者有沒有給到《山河令》相應的角色更改授權，或者說編劇有沒有聯絡原作者“借”另外一本小說當中的人設，現在事情才剛剛開始，期待雙方的迴應...

那麼，作為一直處在爭議頂端的於正和郭敬明，為什麼要在這個時候道歉呢...

推搶，用腳踢彎曲的槍，還有轉身是三個連續的動作，玄機因為自作聰明，只抄了一部分，然後剩下的用自己的鏡頭去掩飾，所以我們看下來的這一段鏡頭是很不符合邏輯的，目前玄機的宣傳總監已經承認自己抄襲了說到這裡，你可能還會覺得這些動作在很大武打片都用過...

隨著這個事件的不斷擴大，當事人賈玲也在採訪中給出了一個說法，她指出她的作品佔了別人作品中一分鐘的比重，就算是抄襲也無傷大雅，而且賈玲本人也特別喜歡，覺得無非就是借鑑了一個形式，這話一出，很多人覺得抄襲怎麼還能有底氣呢，也有些人覺得只要能給大...

就是在這樣的節骨眼上，郭敬明無懼抵制風波，將的新片《晴雅集》定檔於12月25日上映...

從這位玩家的表述中，不難看出，這位玩家認為樂華娛樂下的虛擬女團為了故意原神的蹭熱度，在角色貝拉與向晚的設計上，分別抄襲了原神中的安柏與刻晴，只因為一位擁有相似的髮飾，另一位擁有相同的髮型，不過，從其他玩家們的態度來看，他們顯然不認可這位玩家...

雙方糾紛可能來自於雙方合作影視專案《也平凡》，該劇由光線傳媒打造，主演是鄭愷，雖早在2018年殺青，但目前仍未定檔...

抄襲成立，尹恩惠迫於輿論的壓力，才公開回應這個事件，但卻並沒有向原設計師道歉，這樣的態度實在是讓人難以接受...

說到國產動畫抄襲，不得不提2015年的《汽車人總動員》，當時應該有不少觀眾都是被該海報上面的齒輪給擋住了“人”字，誤以為是迪士尼動畫《汽車總動員》而買票觀看，等到播出的時候才發現上當受騙了...

對於我們這個老鄰居韓國，大家早就無語了，其本就自古受我國文化影響自深，奈何其文化底蘊遠不及我國，便多次對我國傳統文化專案多次剽竊，先是向聯合國教科文組織申請“端午節”，如今又看上了我國“燃燈節”，再次向教科文遞交申請，對此連日本都看不下去了...

雖然說是韓國廠商製作的手遊，但是在日本公測上線，而且這裡的發行商稱為Yostar，不過其中文名為上海悠星，那麼就會讓你瞬間明白，其實都是國人公司在背後投資運營，而《碧藍航線》角色在日服有多開放，自然也會讓你對《碧藍檔案》產生類似的印象，畢竟...

直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在綜藝中，進行話題炒作，以此追逐點選率、收視率的做法已經引起了相關從業者的反感...

就像司馬光靈光一現砸缸救人一樣人們僅僅是站在成年人的角度誇讚一個隨機應變的孩子，而危勇一個七十多歲的老人去模仿小孩作的詩就顯得有些不齒了，就如仲永年長後再寫兒時那些讓人驚奇的詩句無人關注一樣，想成名沒有錯，但是如此這般行為有些歪了...

最近郭敬明指導的晴雅集被影院下線，很多人說你以往抄襲原創的事實遭報應了吧...