引言
宋代的柳永在《望海潮》中這樣寫道“東南形勝，三吳都會，錢塘自古繁華”，將宋朝的繁榮描寫在詩中，事實上，宋朝卻是有錢，商業就是在宋朝才發展起來的，在此之前都沒有大集市的出現。而且在宋朝還出現了早市和晚市，可見繁榮之勝。
在我們印象中也是最富有的朝代，雖然宋朝的軍事遭到詬病。
但實際上，宋朝當年建國非常不容易，面對強大的異族，付出了很多兵力。可是，宋也是歷史上唯一一個亡於外患的朝代。
只不過，歷史上的宋朝民變也很多，規模最大的就是宋太宗時的李順起義。在宋徽年間有一個方臘起義，宋高宗時期還有一個楊么起義，其中，方臘起義的影響是最大的。
可是，宋朝也是我國曆史上最難造反成功的，上面說到的起義規模很大，但都以失敗告終，根據統計，宋朝另外有一些規模較小的起義也有434多起。
宋朝起義為什麼這麼頻繁？
我們常常認為，宋朝的GDP非常高。有資料顯示，當時他們的GDP約佔全世界百分之70，但是促進經濟繁榮的手段就是大力發展手工業，所以宋朝的商業也發展得很好，包括現在有一些工藝品都是宋朝流傳來的。
首先，宋朝的百姓沒有什麼土地，中國古代的王朝幾乎都在打擊土地兼併。
因此就在打擊豪強，但宋朝卻不是這樣做的，他們反其道而行之。宋朝居然允許土地兼併，宋朝開國時，制定“田制不立”和“不抑兼併”的政策。
宋朝的政策是能夠加劇經濟繁榮的，也在一定程度上也提高了農作物產量，但弊端也非常大。
因為不抑制土地兼併，就出現了大量士人豪紳強買強賣土地，因此也就導致了底層百姓、士大夫群體生活貧苦，也拉開了貧富差距。
有的百姓沒有地又沒有手藝，只有選擇和豪紳簽訂契約成為僱農。還有的就是鋌而走險搞起義。
宋朝時，還有一個“花錢買和平”的政策，朝廷年年向遼、西夏、金送大量的金錢，負擔只有老百姓承擔。在宋徽宗時期，皇帝本人十分奢侈，比如用花石綱建宮殿、修園林。導致百姓的生活更加貧苦。
宋朝起義這麼多，卻很少成功
宋朝起義的規模和數量很大，但卻沒人成功。
首先，起義沒有士人團體擁護，“公知”和“讀書人”在宋朝的地位很高，如果有他們的支援，那麼久成功一半了。
當時，趙匡胤立國時就規定要“與士大夫共治天下”，就連宋朝法律也明確規定“刑不上士大夫”，就連禍國殃民的蔡京都只是被流放了。
但是，作為武將的狄青和岳飛卻不是這個待遇。
狄青當時遭到文官鄙視，歐陽修都當著狄青的面說他，所以才導致狄青鬱鬱而終。
在武人心中，宋朝不是他們嚮往的。在宋朝，沒有軍功封爵的政策，只有讀書人對他們的鄙視。
起義的人幾乎都是文盲，更不要說“文化人”，而且他們選擇起義只是因為想想活下去，所謂的戰略規劃都沒有，更沒有可以出謀劃策的人，就連起義軍首領都是大老粗。
所以後來朱元璋也選擇優待士人，劉伯溫、李善長、朱升都可以被稱作天縱奇才，重要的是他們願意為朱元璋賣命。但是農民起義軍就不會想這些，所以，在中國古代，從底層平民成為皇帝的，只有朱元璋和劉邦，其他人只圖小利，心中沒有長遠規劃，李自成也是如此。
其次，宋朝開國時，從五代十國吸取經驗教訓。比如，禁止武人坐大，這也是宋朝武將地位低的主要原因。
“重文輕武”有效防止武將專權，也規避了造反成功。
而且宋朝允許土地兼併，士人團體和富商的日子過得很好，但農民沒錢沒糧，起義所需的物資他們都沒有，怎麼能夠成功呢？
而且，宋朝那麼有錢，在起義時，他們先採取安撫政策，就是給錢，那麼有了錢，就沒人起義了。《水滸傳》中宋江最後就是被招安的。所以，宋朝開國時就提前預測到了很多東西，做了準備，後來制定的國策也在很大程度上幫助宋躲過滅亡的風險，所以說宋朝是造反最難成功的朝代。
結語
可見，一個朝代能夠建立，能夠存活是非常不容易的，需要統治者的瞻前顧後，還需要文武百官的共同努力。
參考文獻《望海潮》