美俄電子戰裝置直接對抗烏克蘭,俄羅斯為何不敢在此展開電子戰爭?

作者:劉耀升

電子戰被譽為看不見的戰爭,現代化戰爭中電子戰技術的影子是揮之不去的,只要技術優勢方能夠掌控電子戰優勢,可令弱勢方的正常作戰受到極大影響,甚至是徹底破壞其指揮、通訊和常規作戰能力,“看不見的戰場”正成為未來戰爭勝負的關鍵。

而在電子戰領域,俄羅斯和美國無疑是兩個高手,雙方都進行了大量的投入和部署。在過去的很多區域性戰爭中,美製武器和俄製電子戰裝置也有不少的交手機會,但美俄雙方的電子戰裝置進行直接的電子對抗,這確實是比較罕見的,烏克蘭地區有可能為這類作戰提供難得的機會。

美俄電子戰裝置直接對抗烏克蘭,俄羅斯為何不敢在此展開電子戰爭?

據環球網4月22日訊息報道,烏克蘭外交部長德米特里·庫列巴接受媒體採訪時稱,烏克蘭方面正請求美國幫助購買電子戰對抗裝置,以應對俄羅斯“封鎖烏克蘭通訊的能力”。

近期俄烏邊境局勢惡化,大量軍事力量被雙方集結在邊境,該地區爆發戰爭的風險正大幅提升,烏克蘭方面的軍事力量顯然難以對抗俄羅斯。

而此次烏克蘭外長的請求還說明一個問題,

那就是俄羅斯電子戰力量對烏克蘭軍方的作戰有很大威脅。

美俄電子戰裝置直接對抗烏克蘭,俄羅斯為何不敢在此展開電子戰爭?

由於地理方面的便利,俄羅斯部署的電子戰系統作用範圍可以影響到烏克蘭境內,這在早先的頓涅茨克作戰中有不少體現。

在烏克蘭東部的對抗中,烏克蘭政府軍儘管有著裝備方面的優勢,但屢次被東烏民兵打得措手不及,其中一部分戰例的原因,是烏克蘭軍隊的裝置遭到電子戰壓制,防空雷達的作用距離被大幅削減,作戰通訊也被切斷或干擾,以至於部隊裝備的戰力發揮受到很大限制,這在部分戰例中令民兵武裝得以摧毀烏克蘭政府軍的載具。

而近期隨著局勢惡化,俄羅斯方面也更多地展示了自己電子戰的能力,在4月12日,頓巴斯前線的烏克蘭軍隊就出現廣泛的通訊問題,GSM、GPS等通訊中斷了約1個小時,這令烏克蘭方面感到壓力巨大。毫無疑問,這說明有一股強大的電子戰力量在發揮作用,如果是大規模戰事進行中出現這樣的通訊中斷,對於前線戰事而言無疑是很不利的。所以,烏克蘭方面才會想到向美國請求援助。

美俄電子戰裝置直接對抗烏克蘭,俄羅斯為何不敢在此展開電子戰爭?

美國是世界上電子戰能力最強的國家,但其電子戰裝備主要依託海軍和空軍平臺,包括軍艦上的電子對抗系統以及空中的電子干擾機,美軍的E/A-18G“咆哮者”就是典型的電子戰飛機,成為美國空中力量的標配,用於進行防空壓制作戰和電子干擾作戰。

其攜帶的AN/ALQ-218電子作戰吊艙和AN/ALQ-99高頻干擾系統,被認為可極大地降低對方平臺的作戰效能,這些裝置的射頻系統工作範圍分三個頻段:低、中、高,每個頻段內都具備360°全方位覆蓋,有助於發揮更好的效能。

事實上,E/A-18G是一款在演習中擊敗了F-22的戰機,其獲勝關鍵就是利用電子戰能力令F-22的裝置失效,可見其電戰能力之前。而海基的電子戰系統由於功率更大,自然效果也更強。不過在烏克蘭地區,美國很難如此直接介入,提供給烏克蘭的可能是陸基的機動電子戰和小型電子戰裝置。

美俄電子戰裝置直接對抗烏克蘭,俄羅斯為何不敢在此展開電子戰爭?

與美軍相比,俄羅斯方面的電子戰能力在海基方面更弱,但空基平臺同樣深不可測,至於陸基平臺,俄羅斯方面很有可能能夠力壓美國一頭。俄羅斯方面在巨大的防空壓力下,被迫加大對電子戰能力這種非對稱手段的投入。

俄軍電子戰裝置同樣種類繁多,其中比較出名的包括克拉蘇哈-4、撒馬爾罕和摩爾曼斯克-BN等。俄軍過去電子戰迷信的是一力降十會,也就是迷信功率,功率只要夠大,就能壓過對方的電子干擾訊號,透過加大發射功率來壓倒對方,從而令對方的雷達、通訊和導航裝置失效。

美俄電子戰裝置直接對抗烏克蘭,俄羅斯為何不敢在此展開電子戰爭?

例如摩爾曼斯克-BN系統,其安裝在7輛卡馬茲汽車上,其天線達到32米高,可探測、發現、和壓制5000公里內的訊號,堪稱戰略級電子干擾系統,可見俄軍在電子對抗方面的暴力思想。未來,俄軍電子戰系統也朝著智慧化、一體化和多用化邁進。

就目前來看,美俄的電子戰能力都相當強悍,但在烏克蘭這種靠近俄羅斯的地方,即使是美國恐怕也很難在看不見的電戰中佔便宜。

TAG: 電子戰烏克蘭俄羅斯作戰裝置