“落後就要捱打”，是我們近代以來，百年屈辱的歷史最精華的總結。為了改變落後就要捱打的狀況，前輩們做出了多少流血犧牲？如果沒有這些人的犧牲流血，如今的中國可能還要在四分五裂中，成為強國砧板上的魚肉。
很多人覺得總講那些重複的歷史沒必要，但現在的中國，不正是當時那些前輩精神延續下來後，我們繼承了，才得以把中國建設成現在的樣子的嗎？
吳京的《戰狼》電影給我們展現的，正是這種能震撼洗滌心靈的精神力量，是真正使中國得以崛起的精神。現在，清華的吳國盛叫獸卻反其道而行之，一度叫囂：國人不能做戰狼，因為落後不一定會捱打！
這種言論一出來，就引起了人們的不滿，吳國盛像過街老鼠一樣人人喊打。在我看來，就這句話談談所謂的“戰狼精神”和“落後要不要捱打”，更能讓人明白我國崛起的根源是什麼。並讓人們更加理解“自立自強”的意義。
戰狼裡的場面可能很多人沒親自經歷過，但也只有這樣真實的、驚心動魄的場面才能激發出國人的愛國精神，對很多人來說，我們要繼承和發揚的也是那種，新世紀的戰狼精神。
老一輩革命戰士，他們的精神就是“一不怕苦，二不怕死”地在戰場殺敵的精神。如今，我們要繼承的也是這種“一不怕苦，二不怕死”的精神。現在國家雖然沒有戰爭了，但很明顯的是，現在老美和世界各國打得是無聲無息的文化戰爭、經濟戰爭。我們的敵人還真實存在，並且相當兇狠狡猾。
作為普通人，我們雖然沒有大的能力，但應該做好自己正在做的事情，遇到什麼困難就退縮就止步不前是懦夫的表現。這樣，不要談什麼戰狼了，就是敵人不來也要被困難嚇倒下。年輕人要努力做事情，或成為棟樑，或做最平凡的事情，把事情做好。這樣，就足夠了。
反觀清朝，正是因為全國上下都壞透了，沒有精神和骨氣了，被別人一打就嚇壞了，最終成了百年國難的開端。
那麼，落後不會被打嗎？
不得不說這吳說的話還真是符合年輕人的胃口，國家和平了，沒有戰爭了就讓人忘記戰爭了。但戰爭從來沒有停止過。吳的言論就是為了迷惑年輕人，實際上有點閱歷的人都知道，落後就要捱打，柿子要撿軟的捏，不打落後地打強大的嗎？美國打伊拉克、打阿富汗不就是因為對手弱嗎？不說別家，中國現在經濟發展得這麼好，實力也強了，美國不還是制裁華為的晶片了嗎？不還是在搶中國的生意嗎？如果不是中國強了，以美國的脾氣，他會這麼和你好好說話？
落後捱打的國家擺在那裡，墨西哥還是美國的鄰居呢，墨西哥的現狀不是有目共睹嗎？更別提阿富汗、伊拉克這些小國了。現在各國間的競爭更加激烈，失敗的後果也更加嚴重。
一時的落後並不算什麼，只要保持奮力追趕的狀態，我們就有追上並超越的機會，就像現在我們已經能對老美說不了，也能在國際舞臺上有一席之地了。清朝的時候也是國土面積很大的國家，清朝有話語權嗎？他沒有！所以，我們最主要的就是堅持積極的思想，反對落後的思想。
就比如吳的言論。我們身邊也有和吳想法相同的人，但為什麼只有吳引起軒然大波？因為吳這些人是新時代的學者，但他們連自己最本職的工作都沒做好，反而興致沖沖地要做人民的先生。這些人失去了對學問、對人民、對社會客觀規律的敬畏之心，肆意妄言，沒有承擔責任的覺悟。
怎樣才能做到心存敬畏呢？我認為首要的是尊重高階人才，美國再不行他尊重人才這點也做得很到位的，21世紀人才最重要。人才對國家的作用也是最重要的。當然，吳這樣的“聒噪之輩”是不算的，像吳這類人，還需要明白“愛國”兩字，知道什麼該說什麼不該說，起碼言行一致才行。
吳誇誇其談的時候，又是否想過他現在的生活，是哪些人艱苦奮鬥出來的呢？是否想過是誰建設了現在正一步步復興的中國？
最後，歷史是不可抹除了，否認歷史就是否定民族的記憶，是在自我否定。清政府簽訂的屈辱條約也不會消失，會烙印在一代代人們的心中，讓我們感到屈辱和痛楚。我們無法改變歷史，但我們可以用這份屈辱感激勵現在的我們，讓我們知恥後勇，讓我們的後代為我們創造的歷史感到驕傲。這才是那些屈辱歷史存在的意義。
曾經西方的八國聯軍侵略我們，現在美國、英國等一些國家還在繼續刁難我們。試問，現在那些對我們抱有惡意的國家依然還在，我們又有什麼藉口，像吳說的那樣不要戰狼精神呢？對曾經的落後，金一南就講過：我們曾經就是奴隸（有疑問地想想國歌開頭），如果不是也不會有1984-1949年的百年屈辱史。當然，我們也有英雄，是他們鑄就了1949-2050年的民族百年復興。
到這裡或許大家對“戰狼”好，還是“落後”好已經有清晰的認識了。你是怎麼看的呢？歡迎點贊、關注、+轉發！