曹操在歷史上的名聲，那不是一般的差，可以說從東漢末年被罵到了現在，但其實當時北方的百姓對於曹操還是非常滿意的。有人說他挾天子以令諸侯的方式太過於卑劣，但是從另一個角度去想，袁紹、董卓、袁術等人當時對待皇上的態度和方式都是錯誤的，僅僅只有曹操用了正確的方式，讓自己能夠藉著皇上的身份，站在正義的位置，從而做出更多的決定。
從這一點上就能夠看出曹操的能力是極為出眾的，然而這樣一個完美的方式，竟然被他的敵人以及後事之後說成是變相奪位之舉，這樣的說法，真的公平嘛？在多本正史書籍中，都書寫了當時皇上的態度，他是非常信任，並且樂意在曹操的地盤上待著的，原因就是曹操確實待他也不錯。要知道曹操執政魏國這麼多年，皇帝肯定也長大了，這麼多年的時間，皇帝沒有出過事，這代表著他待在曹操的身邊非常的安全。
其實在東漢末年，群雄割據，諸侯四起的這個時代中，皇上的中央集權本身就是一個“笑話”，僅僅是有名，沒有什麼實際上的控制作用。聰明的人都知道，這個時代要靠自己，作為皇上，在這個年代肯定是非常恐慌的，是個人都想要想辦法把自己綁架了，然後滅掉之後發展自己的勢力。很多人說如果劉備擁有皇帝，那麼一定發展得比魏國還要好，但是從時間線方面去考慮的話，你會發現劉備根本就沒有這個實力。
不論是董卓還是袁紹以及最後到曹操將皇帝拿在手上的時候，劉備都有種喪家犬的屬性，連一塊自己的地盤都沒有，就更不要想著說把皇上接過來了，就算是接過來了，皇帝對於當時的諸侯來說，也是一塊肥肉，分分鐘要爭奪的“重要資源”，按照劉備當時手上所有的兵力，完全沒有競爭的能力，所以從另一個角度去看，這也是不可能發生的事情，曹操再把皇帝給接過來之後，就像是一個臣子面對皇上那樣恭敬。
我們仔細的去分析一下，當時袁紹是怎麼對待皇帝的，首先是態度方面，袁紹沒有所謂的尊敬，只是將其單純的當成了一個工具。袁紹這個人其實是有一些能力的，而且家底子確實很厚實，當時天下有大多數人都覺得他才是這片大陸最後的王者。然而官渡之戰最後的結果大家也看到了，曹操成為了勝利者，皇帝跟著曹操吃香的喝辣的，有的時候還會聊聊天。按照正史的記載，當時的皇上其實本身也知道自己的地位已經是個框架了，所以到了後期也沒有去阻擋曹操做任何事情。
就算是曹操使用的是自己的名義，那也無所謂，就比如說赤壁之戰，曹操給到皇上的說法，是剷除南方的逆賊，也就是說他將蜀吳聯軍都當成了逆賊去對待。當時的皇上表現出了同意的態度，赤壁之戰那可是歷史級別的大戰，作為皇上如果從自己的地位或者天下的格局甚至是這場戰鬥之後自己的處境去考慮，都應該要仔細的去進行斟酌。
換一句話說，如果曹操輸了，整個魏國如果直接覆滅了，那皇帝的位置也會岌岌可危，誰知道下一個接手皇帝的人對自己會是一個什麼態度呢？而皇帝非常痛快地就答應了，這也就代表著皇帝對曹操的信任已經達到了極點。所以不論從皇帝的角度，還是從其他人獲得皇上之後使用的角度，曹操都是一個正面角色，不能算是盜國賊。