中國歷史上被高估的四位名將,其實並沒有那麼厲害,你可知有誰?

中國歷史上被高估的四位名將,其實並沒有那麼厲害,你可知有誰?

“忽聞天上將,關塞重橫行。 始返樓蘭國,還向朔方城。 黃金裝戰馬,白羽集神兵。”這是描寫一首將軍出征塞外的詩,可以看出一位好的將領是決定一場戰役勝負的關鍵,有的將領驍勇善戰,比如三國時期的關羽、張飛,有的則是擅用兵法、精於計謀,比如孫武,還有文武雙全的將領,比如當年的秦王李世民。

中國歷史上有很多名將,在亂世或者是外敵侵略時名將較多,前有三國、後有隋唐,前有楊家將、後有岳家軍,等等,很多時期都是名將如雲,他們不是用高超的武藝,就是用過人的兵法立下了不少的功勳。但是有的名將則水分較大,讓我們看看中國歷史上有哪些被高估的名將?說出來別不信,這四人算高估了。

中國歷史上被高估的四位名將,其實並沒有那麼厲害,你可知有誰?

兵仙神帥韓信

韓信是西漢的開國功臣之一,他早年時期過得比較落魄,整日不顧正業,本是精壯的一個大男人成天遊手好閒蹭飯吃,曾經忍過胯下之辱,還受過老太太的施飯之恩,總之是個傳奇性極強的一個人物。令人感到不解的是,被譽為“兵仙”“神帥”的韓信,那個時期應該就已經是一身本事,為何會淪落到如此不堪的地步呢?退一步講,我們可以認為他懷才不遇。

剛開始投奔項羽時,項羽也沒怎麼重視他,讓他當了一個帳前執戟官,韓信又轉投劉邦,結果還是半路逃跑,後來被蕭何追回,蕭何告訴劉邦:“王必欲長王漢中,無所事信;必欲爭天下,非信無所與計事者。”意思是說,你要只想當個漢中王,那韓信的存在就沒啥意義,要是想統一天下,就非韓信不可,因此在他的建議下劉邦這才重用了韓信,直接任命為大將。

中國歷史上被高估的四位名將,其實並沒有那麼厲害,你可知有誰?

歷史上的韓信不負眾望,他給劉邦出謀劃策,先平定了秦軍的殘餘,之後又滅了魏王豹、活捉代相破代,後來趙、齊等勢力也被他擊垮,因他用兵如神而被人稱為“兵仙”“神帥”,但是歷史有時候會誇大其詞,細細推敲就知道韓信這個名將含有不少的水分。

韓信在楚漢戰爭中只參加了六場戰役,有兩場戰役他只是參與,並沒有指揮權,真正指揮的戰役是攻破魏、代、趙、齊四個勢力的戰役。破魏之戰韓信是用聲東擊西、木甕渡河打敗魏豹,而後世的曾國藩卻認為不靠譜,他說,木甕裝不下大量的人馬,上萬人的軍隊需要大量的木甕,必然會引起敵軍的注意,這一點顯然不可能會聲東擊西成功。

中國歷史上被高估的四位名將,其實並沒有那麼厲害,你可知有誰?

破齊之戰韓信使用沙袋堵住水源,之後又放開沙袋淹死了魏將龍且,而曾國藩則懷疑,沙袋堵水不成立,需要僱傭大量的民夫才能修建成功,修建成功後想要決堤也是很難的事情,而且決堤之後自身也會發生傷亡,屬於損敵一千自殺八百的戰術。透過這幾點可以看出,世人“神化”了韓信的用兵能力,他實際上是被高估出來的名將。

“飛將軍”李廣

李廣出生在名將世家,他的祖上就是秦朝的大將李信,跟隨秦始皇立下了赫赫戰功。李家一門精於騎射,到了李廣這一代時,正是匈奴最為猖獗之時,李廣以良家子弟的身份從軍抗擊匈奴,充分發揮出了李家精於騎射的這一高超本事,憑一己之力射殺了很多的匈奴,為此立下戰功而被漢文帝封為漢中郎。

中國歷史上被高估的四位名將,其實並沒有那麼厲害,你可知有誰?

到了漢景帝這任皇帝時,李廣帶著一百騎兵與匈奴數千騎兵周旋,成功全身而退。而李廣因箭無虛發,常常是箭一離弦,敵人應聲而亡,後來被匈奴稱為“飛將軍”。史書上對李廣將軍也非常的頌揚,甚至專門為他立傳,而事實上,李廣的軍功並沒那麼優秀。

李廣帶一百騎兵與數千匈奴周旋,是之前他帶一百騎兵追殺三個匈奴,抓到之後發現遇到了匈奴的援軍,後來巧用計謀讓匈奴以為他們是先頭部隊,不敢上前才得以脫身,這一戰並沒什麼功績。

中國歷史上被高估的四位名將,其實並沒有那麼厲害,你可知有誰?

後來李廣率領大部隊攻打匈奴時,結果匈奴不戰而撤,李廣無功而返。之後又發生了很戲劇性的事情,李廣從雁門出擊匈奴時兵敗被俘,李廣裝死得以逃生。還有一次李廣和張騫一起圍攻匈奴,結果張騫姍姍來遲,李廣幾乎全軍覆沒,李廣的軍功和罪責相當,沒有封賞。

更讓人想不到的是,李廣之死。李廣當時已老,與衛青出征匈奴,漢武帝特意囑咐衛青:“認為李廣年老,命運不好,不讓他與單于對陣,恐不能實現俘獲單于的願望”,但李廣認為自己寶刀未老,在沙漠中迷了路,李廣無法接受那些刀筆吏的汙辱,拔刀自盡。

中國歷史上被高估的四位名將,其實並沒有那麼厲害,你可知有誰?

李廣的一生並沒有什麼戰功,不是撤退就是被俘,後來又好面子的拔刀自盡。其實李廣之所以被著傳頌揚,其主要原因是他的人品好,對待士兵、百姓非常照顧,其次是他精於騎射,因此漢初時把他樹立成榜樣以振軍心,實際上他並沒有那麼強的實力,被高估了。

三國第一呂布

如果說李廣佔了人品的優勢,而呂布連人品都佔不上,他先殺了收留他的義父丁原,後又背叛了義父董卓,因此被冠上了“三姓家奴”的稱號。在很多人的印象中都知道呂布人品不好,但是武藝超群,在三國名將如雲的時期,呂布堪稱第一,成為一個名聲不好的名將,而實際上,呂布並沒那麼出色。

中國歷史上被高估的四位名將,其實並沒有那麼厲害,你可知有誰?

論單挑呂布可能算是個好手,但是在帶兵打仗這一塊,呂布幾乎是屢戰屢敗。唯一的一次勝仗就是打敗了黑山軍的張燕,但張燕的部隊根本不是正規軍,只是農民組織起來的義軍,敵我懸殊的情況下,呂布再戰敗就太有損英名了。

人們之所以認為呂布非常厲害,其原因就是受到《三國演義》的影響,“強化”了呂布的個人能力,在真正的三國曆史中呂布並沒有那麼高的軍事作戰指揮能力,他是一個被嚴重高估的名將。

中國歷史上被高估的四位名將,其實並沒有那麼厲害,你可知有誰?

文武雙全周瑜

“遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。”赤壁之戰是周瑜的高光時刻,排除《三國演義》對周瑜的貶低,正史上週瑜在赤壁之戰中表現出了優秀的軍事指揮能力,但除此一戰,周瑜再沒有優秀的戰績。

周瑜之前是與孫策作戰,孫策是個戰神級別的人物,孫策死後,除了赤壁之戰周瑜不再單獨領軍作戰,他只是坐鎮後方,看東吳將領呂蒙、淩統等人在前線殺敵,所以歷史上都認為周瑜是文武雙全之人有很大的水分,他有一定的指揮能力,在武力值上確實被高估了。

中國歷史上被高估的四位名將,其實並沒有那麼厲害,你可知有誰?

小結

歷史的記載都出於筆官的手中,如何撰寫通常都帶有筆官的主觀色彩,另外一個也受帝王思想的影響,帝王認為應該把他們寫成什麼樣,筆官又怎能不聽呢?所以歷史上的這四位名稱明顯被高估了,除了帝王推崇之外,就受到民間口碑的影響。

不過歷史的記載再有偏差,透過一些蛛絲馬跡我們都能還原真相,不是嗎?韓信、李廣、呂布、周瑜明顯是被高估的名將。

參考資料:《和陸明府贈將軍重出塞》

圖片來源於網路,如有侵權,聯絡刪除!

TAG: 李廣韓信呂布匈奴名將