曾國藩說:“大抵失敗而歸咎於謀主者，庸人之恆情也。”
這句話的意思是說，領導者要為決策負主要責任，不要出了問題，就把責任歸咎於當初出謀劃策的人身上，這是庸人的做法，不配做領導。
劉邦攻打匈奴，連續打了幾次勝仗後，準備端了匈奴的老巢。
派了十幾撥人前去打探虛實，這些人都回來說：
“匈奴全是羸馬弱兵，可打。”
劉邦又派婁敬去打探，婁敬回來說，匈奴全是老弱病殘，顯然是演戲給我們看的，不能打。
劉邦聽後大怒，把婁敬下獄，說打了勝仗回來收拾他。
劉邦攻打匈奴的結果我們大家都知道，就是被匈奴困在了白登，被困之際，劉邦看到匈奴不僅有人還有馬。
先看人，人家匈奴有四十萬大軍；再看馬，不光多，還齊刷刷地擺起pose：東邊全是白馬，西邊全是黑馬，北邊全是紅馬……
此時劉邦肯定後悔沒聽婁敬之言。
被困了七天七夜後，陳平獻計用錢賄賂了匈奴的皇后閼氏，劉邦軍隊得以被放行。
回來後，劉邦把婁敬放了，還封了官，
這是劉邦承認冤枉了婁敬的勇氣，但劉邦卻像曾國藩說的一樣“歸咎於謀主者”，把婁敬之前試探匈奴後說匈奴可攻打的十幾個人都殺害了。
其實，那十幾個人只是謀士，出了問題也是應該負次要責任，因為最後決策者是劉邦。
之所以要攻打匈奴，還是因為劉邦當時心意已決。
這一點上，劉邦不如曾國藩，曾國藩說自己是決策者，主要責任全在自己，不在幕僚。
還不如劉邦的是袁紹。
官渡之戰前，幕僚田豐給袁紹說易守不易攻，但袁紹不聽田豐的建議，也是把田豐關進了大獄，說打了勝仗回來以後，再處置他。
當敗仗的訊息傳來以後，獄吏給田豐說：“您沒事了。”
田豐卻說：“主公要是打了勝仗，一高興，說不定就把我放了，如今打了敗仗，主公必定羞見於我，必殺我。”
最終，田豐被袁紹扣上了一個幸災樂禍的帽子，殺了他。
對自己有多大的認識，敢於承認多大的錯誤，就能有多大的成就。
所以，袁紹做了一時梟雄，劉邦做了開國皇帝，而曾國藩做了半個聖人。
做人，尤其是做領導的人，還是要學習曾國藩，當事情結果不好的時候，曾國藩心裡明白，不能怪幕僚，要怪自己，他在日記中做了這樣的自我檢討：
“我雖然明白這個道理，但是如果聽了，誰把事情辦糟了，下次跟他見面時，臉上難免有難看。這是我的問題，我要注意。”
我是紅七六，關注我，我們一起學習、改變、成長。