說起分封制，我們都會想起諸侯林立的周朝，想到紛亂四起的春秋戰國，隨著周王室權威的衰落，天下戰亂不斷，諸侯國之間相互征伐、蠶食，強國吞併弱國，不斷壯大。周天子無力制止，眼見國勢日下，七雄並起，卻無可奈何，只能困守洛邑一隅，等待滅亡。東周的國君可以說是中國歷史上最憋屈的君主，諸侯們經常把周天子視為權力的裝飾，需要時便取用，不需要時就棄之不顧，失去了諸侯朝貢的周天子別說威嚴，就連生活也日漸落魄，洛邑周邊的百姓也不再有首都人民的優越感，而是隨著周王室的衰落而日顯頹唐。
反觀我國曆史上的其他政權，短則數年十餘載，長的也基本都是在三百多年左右，就好比我國封建歷史上第一個實現大一統的“秦朝”，其存在時間去除此前的秦國時期，也就僅僅只有十五年左右。
可問題是讓周朝存在這麼長時間的原因，卻主要是因為周朝採用了一種普遍被後世大一統王朝所詬病的“分封制”統治體系。
說白了也就是把疆域分割成一個個獨立的封地，然後把這些封地在分封給王公貴族或者功臣將領啥的，並賦予這些貴族功臣自治權，讓他們自己去管轄屬於自己的領地。
所需要做的，也只是定期給周朝朝廷朝貢就行，同時承擔保護周朝皇室安全的義務和責任。
顯而易見，這種制度最終勢必會導致嚴重的權力分化局面，否則後世封建政權的統治者也就不會想方設法的要把權力集中在自己的手上了，也就是所謂的“中央集權”。
但結果也很明顯，採用詬病繁多的分封制統治體系的周朝，在存在時間上儼然是和後世推崇“中央集權”的政權形成了一個相反的局面。
