誰殺了漢文帝的妻子和四個兒子?他為何不反抗?事後為何不報復?

天上不會憑空掉餡餅。

漢文帝劉恆,是在經過一場血腥的政治鬥爭以後登上的皇位。

剷除諸呂,劉恆完全是個局外人,更未立寸功,他能當皇帝,憑的是什麼?

難道真像史書中所講的,是因為殺戮之後,開國功臣們認為只有他“仁孝寬厚”,所以才選他接班?

更加弔詭的是:漢文帝的髮妻代王后和四個嫡子,又為何會在漢文帝繼位前後,短時間內離奇集中暴斃?

誰殺了漢文帝的妻子和四個兒子?他為何不反抗?事後為何不報復?

誰殺了漢文帝的妻子和四個兒子?他為何不反抗?事後為何不報復?

事出反常必有妖。

因此,有眾多學者均認為,代王后和四個嫡子相繼暴斃,是他殺。

此案非常古怪離奇:

如果真是他殺,是誰下令殺的?誰動的手?漢文帝對此為何完全不反抗?

漢文帝登基後,對殺害他妻兒的人,又為何不報復?

漢文帝登基,和代王后及四子相繼暴斃,二者之間有無因果關係?

漢文帝登基前後的這一段歷史,史書記載有很多地方,疑點重重,很不符合常理,引起後人的很多猜測。

歷史是勝利者書寫的。之所以會有這麼多疑點,有很大的可能,是漢文帝和功臣集團在事後進行了刻意的美化和重新包裝。

下面我就為您詳細分析這件事。

劉襄孤注一擲起兵,為何會在滎陽屯兵不前?

劉襄起兵後屯兵不前,這是一件絕對讓人無法理解的怪事。

漢惠帝劉盈死後,呂后先後立了前少帝劉恭和後少帝劉弘。呂后死後,為了剷除了諸呂勢力,齊悼惠王劉肥之子劉章在長安,派人聯絡其長兄齊哀王劉襄,發兵入關誅殺諸呂,乘機奪取帝位。

據史書記載,劉襄舉兵西進。呂產聞訊,派灌嬰率兵迎擊。

但灌嬰卻反了。

灌嬰兵至滎陽後,派人與劉襄聯絡,表示願意和劉襄合兵反呂,雙方兵馬於是都屯兵不前。

這裡就產生一個很大的疑問:

劉襄本來是要進軍長安的,灌嬰現在和他合兵一處,力量顯然會更加強大,為何反而停步不前?

灌嬰既然反了呂產,和劉襄聯絡準備殺諸呂,開弓沒有回頭箭,他們就應該立即殺回長安,絕對沒有任何理由屯兵滎陽、等待觀望的道理。

等在滎陽解決不了任何問題,反而可能很危險。呂產隨時可能另外調集大軍來討伐。

更何況,灌嬰等得,劉襄絕對等不得。

劉襄擅自起兵,是孤注一擲,是一錘子買賣。如果事情成了,那就君臨天下。萬一不成,人頭落地。

但最後的結果是:劉襄既沒能當上皇帝,也沒有受到追究。

他是從哪兒來,又回哪兒去。既沒得到好處,也沒受到損失。

可以說:這在整個中國古代史上,可能都是絕無僅有之事!

這究竟是怎麼回事呢?

要解決這個疑問,還必須從人性的角度去分析問題。

我估計,事情的真相很有可能是這樣的:

灌嬰並沒有那麼高的覺悟,提前和劉襄聯絡反對諸呂。呂產畢竟是相國,掌握禁軍。在大局尚不明朗的情況下,灌嬰也不敢違背軍令,甚至孤注一擲反呂產。

但呂后死後,呂產等人能不能穩固權力?還有待觀望。

因此,雙方兵馬在滎陽相遇後,灌嬰為了自身利益,也不願意為呂產賣命,完成一件風險很大的任務:誅殺劉邦的親孫子。

如果他真的殺了劉襄,雖然為呂產交上了一份投名狀。但總體上會得不償失,招來整個劉氏皇族集團乃至功臣集團的憎恨。

最穩妥的做法,就是在呂氏集團、劉氏皇族和功臣集團之間求得一個平衡,伺機而為。

因此,灌嬰消極怠工,在滎陽阻擋住劉襄的軍隊後,不再發起大規模進攻。

誰殺了漢文帝的妻子和四個兒子?他為何不反抗?事後為何不報復?

誰殺了漢文帝的妻子和四個兒子?他為何不反抗?事後為何不報復?

而劉襄也沒有能力擊退灌嬰,因此雙方軍隊在滎陽形成對峙。

等到後來劉章與周勃、陳平等人奪取呂祿軍權,誅殺呂氏諸王后,京城大局已定,功臣集團擁立劉恆為帝,拒絕劉襄入京,劉襄失去繼續進兵的藉口,也沒有能力攻打京城,只得罷兵歸國。

灌嬰作為功臣派的成員,曾經受呂產指揮派兵鎮壓劉襄的行為,說起來是個不大不小的汙點。

如果給他上綱上線,就可以定他一個呂氏同黨。

因此,漢文帝稱帝后,為了籠絡功臣派,穩定人心,就把灌嬰的行為進行了重新包裝。把他美化成早就準備剷除諸呂。

如此一來,灌嬰就不會受到任何追究。

剷除諸呂,劉恆未立寸功,憑什麼讓他當皇帝?兩個原因。

天上真的不會掉餡餅。

剷除諸呂,主要依靠的是功臣集團。

呂產、呂祿資歷太淺,根基不穩。即便沒有劉襄起兵反呂,跟著劉邦打天下的功臣集團,也有足夠的實力除去諸呂。

劉姓皇室成員中,朱虛侯劉章起的作用最大。齊哀王劉襄,雖然他起兵了,其實在整個事件過程中,他只是屯兵在滎陽,對呂產等人形成一種心理威懾,實際也沒有發揮多大作用。

劉恆沒有起到任何作用。

劉恆是劉邦的第四子,其生母薄姬,原來是魏豹的女人。

魏豹有一次找人算命, 相士稱:他寵愛的薄氏,生的兒子會當皇帝。

魏豹信以為真:既然如此,那就不必再居於劉邦之下,於是他反了。

魏豹兵敗後,薄姬成了劉邦的女人,有一天,她夢見蒼龍盤在自己的肚子上,第二天,她果然被劉邦臨幸了一次。就這一次,就生下了兒子劉恆。

魏豹提前預見到薄氏生的兒子能當皇帝,卻沒料到不是和自己生的。

劉恆非長非嫡,屬於邊緣人物,皇位本與他無緣,被封為代王,就藩於偏遠的晉陽(今山西太原)。呂后當政誅殺劉姓皇族,他逃過了一劫。

劉恆之所以能繼位,有兩個原因。

1、劉恆是皇位的第一順序繼承人。

如果論功行賞,劉姓皇室成員中,以朱虛侯劉章的功勞最大。

但讓劉章繼承皇位,這是一件不可想象的事情。因為在他之前,有嫡長兄齊哀王劉襄。除非劉襄死了,否則,論皇位繼承順序,無論如何也排不到他。

更何況,在京城,掌握大局的是功臣派。劉章沒有任何可能性,能夠做到一手遮天,憑藉硬實力,自己登上皇位。

漢惠帝劉盈雖然有幾個兒子,但已經被功臣派定性為:無子。

功臣派害怕將來有呂氏血脈的皇子繼位後,會清算他們,所以,他們以劉盈沒有生育能力為由,認定劉盈的兒子都是呂后為了維護統治抱來的假皇子,全部予以誅殺。

但漢惠帝劉盈本人,是被公認的、正宗的、合法的皇帝。誰也不敢否認這一點。

父死子繼,兄終弟及。

皇位必須從漢惠帝劉盈那裡來繼承。

劉盈既然“無子”,按照皇位的繼承順序,理所當然應當由他的弟弟來繼承。

除非他的弟弟們都死光了,否則,按道理輪不到他的侄子們。

即便跳過劉盈,直接從劉邦那裡來繼承皇位,也應當是由兒子來繼承,而不是由孫子來繼承。

如果劉襄的父親劉肥是劉邦的嫡子,劉襄還可以勉強以皇太孫的身份代位繼承。但劉肥並不是嫡子。在劉邦還有其他兒子的情況下,劉襄繼承皇位缺乏合法性。

此時,劉邦的8個兒子,只剩下第4子劉恆和第7子劉長還活著。劉恆年長。

因此,從繼承順位上來看,劉恆高於劉長,更高於劉襄。是合法的皇位第一順序繼承人。

這就是劉恆能繼位的最主要的原因。

2。劉恆是各方政治勢力都能夠接受的人選。

大臣們並不是沒有考慮過其他人選。但除了劉恆,其他人都不合適。

據《史記·呂太后本紀》:

大臣皆曰:“呂氏以外家惡而幾危宗廟,亂功臣今齊王母家駟,駟鈞,惡人也。即立齊王,則復為呂氏。”欲立淮南王,以為少,母家又惡。乃曰:“代王方今高帝見子,最長,仁孝寬厚。太后家薄氏謹良。且立長故順,以仁孝聞於天下,便。”

劉襄起兵,實際上沒有起到真正的作用。前面分析過了,他被灌嬰阻擋在滎陽,屯兵不前。

起兵的目的就是想當皇帝。既然已經起兵了,如果不是遇到障礙,他絕對沒有可能停在那裡,既不前進也不後退。

劉襄起兵這個行為,在功臣集團眼中,並不能給他加分,反而會給他減分。再加上京城裡還有一個劉章,這就讓功臣集團對他有了戒備之心,認為他可能是一個潛在的威脅,如果他上了臺,大家可能沒有好日子過。

至於所謂的“即立齊王,則復為呂氏”,根本就是一個藉口。

至於劉長,是呂后的養子,根本不可能讓他繼承皇位。

讓劉恆來當皇帝,至少從當時來看,是安全的、無害的。且名正言順,各方面都沒有話講。

誰下令殺了代王后和她的四個嫡子?

史書中暗示:代王后和她的四個嫡子之死,和劉恆登基之間,存在因果關係。

漢文帝的髮妻代王后和她的四個嫡子,集體非正常死亡,非常有違常理,無法得到合理解釋。

一般認為:代王后是呂氏女,“呂氏有女,不以他適,而必以配諸劉。”比如,劉章的妻子呂魚,就是呂祿之女。

誰殺了漢文帝的妻子和四個兒子?他為何不反抗?事後為何不報復?

誰殺了漢文帝的妻子和四個兒子?他為何不反抗?事後為何不報復?

雖然沒有證據證明,代王劉恆的妻子,很有可能也是呂氏血統。為絕後患,劉恆登基,必須把與呂氏有聯絡的妻子和兒子殺掉。

但問題是:這究竟是誰下令動的手?最關鍵的人物劉恆,對此的態度是怎樣?

似乎有人故意抹平了所有的資訊,史書上,代王后在劉恆繼位前去世,死後沒有留下姓氏,沒有陵園,沒有追封。

劉恆繼位後兩個月,代王后的四個兒子也毫無徵兆地接二連三暴斃。

按道理此事對漢武帝的打擊應當非常大!但漢文帝忙著登基,好像這件事根本沒有發生過一樣。

如果沒有陰謀,接二連三暴斃,只能以傳染病來解釋。但在此期間,並沒有其他任何人得過傳染病的記載。

漢文帝的妻子和嫡子在短時間內暴斃,這是一個極其重大的事故。按道理,相關的醫護人員,還有侍從,都脫不了干係。但事後卻沒有任何追責。

事情最後不了了之。

代王后所生的兒子,沒有任何名分。但那四個兒子一死,漢文帝立即將竇漪房的兒子劉啟立為太子。

司馬遷出生於公元前145年,距漢文帝繼位不過35年。連鴻門宴的細節司馬遷都能透過詢問樊噲的孫子樊他廣得知,代王后的姓氏司馬遷不可能不去打聽,但他顯然有所顧忌,對其中的蹊蹺,什麼也沒寫。

司馬遷故意不寫,可能有以下原因。

1。寫不了。

漢廷保密工作做得很好。漢文帝繼位後,著力樹立自己的仁君形象。殺害妻兒這種事,傳出去太難聽。因此整個事件經過,只限於極少數人知道,外界根本無從得知其中黑幕,司馬遷當然也不會知道具體情況。

2。不敢寫。

司馬遷是當代人寫當代事,有很多的顧慮,所以不敢寫。

但史書的記載中,其實還是有所暗示的。

據《史記·外戚世家第十九》:

(竇姬)至代,代王獨幸竇姬,生女嫖,後生兩男。而代王王后生四男。先代王未入立為帝而王后卒。及代王立為帝,而王后所生四男更病死。孝文帝立數月,公卿請立太子,而竇姬長男最長,立為太子,立竇姬為皇后,女嫖為長公主。

又根據《史記·孝景本紀》記載:

“孝文在代時,前後有三男,及竇太后得幸,前後死,及三子更死,【故孝景得立】”。

這兩處記載,情節略有不同,一處是四個兒子,還有一處寫的是三個兒子,可能具體代王后生了幾個兒子,當時就有幾種說法,司馬遷也搞不清。

但《史記·孝景本紀》中的暗示非常明顯!

史書在這裡用了一個字:“故”。

翻譯成大白話:劉恆在當代王時,代王后生了三個兒子。後來竇漪房得寵,代王后就死了。不久代王后的三個兒子也死了,所以,劉恆才能當上皇帝。

這其中的因果關係寫得其實非常明顯。基本上可以得出兩個因果關係:

1。因為竇漪房得寵,所以代王后死了。

至於她的死,是自殺,還是他殺?不得而知。總之肯定不是正常死亡。

2。因為代王后和她親生的兒子都死了,所以劉恆才能當上皇帝。

代王后和她的兒子都死亡,和劉恆登基,按道理這是兩件風馬牛不相及的事情。但根據這一處記載,暗示二者之間有因果關係。

究竟是誰下令動的手?

以劉恆的身份,如果說是有其他人闖進他的王宮下手,根本沒有可能。

如果是其他人動的手,這件事可能早就傳開了。

如果要把這件事做得非常隱秘,最大的可能就是:由劉恆親自在家中賜死其妻兒。

劉恆有沒有殺人動機?

難道開創“文景之治”盛世的漢文帝劉恆,真的如此心狠?他為什麼能下得了這個黑手?他真的有殺人動機嗎?

很不幸,顯然他是有的。

他的殺人動機有兩個。

第一、另有所愛,代王后及其子成為多餘。

“(竇姬)至代,代王獨幸竇姬”。

誰殺了漢文帝的妻子和四個兒子?他為何不反抗?事後為何不報復?

誰殺了漢文帝的妻子和四個兒子?他為何不反抗?事後為何不報復?

竇漪房來了之後,受到劉恆的專寵。並且她已經和竇漪房生了兩個兒子、一個女兒。

代王后和她的兒子已經被完全邊緣化。

劉恆登基為帝,當然希望封自己寵愛的竇漪房為皇后,而不願意讓早已有名無實的代王后當這個掛名皇后。

但只要代王后正妻的身份存在,就輪不到竇漪房來當這個皇后。

因此,由於代王后是正妻,她和她的兒子們已經成為一個很大的障礙。

就算代王后不是呂氏血統,在今後殘酷的宮廷鬥爭中,她能否存活下來、能否保住自己正妻的地位,也要打一個大問號。

在這種情況下,出於政治和現實需要,除去礙手礙腳的代王后和那幾個兒子就成為必然。

第二、為了當皇帝。

凡呂氏宗族,一個都不能留。

代王后如果真是呂氏血統。只要有這個血統存在,功臣集團就絕對不會同意扶劉恆上馬。

而當皇帝,是天下最大的利益。其他任何利益,都無法和這個利益相提並論。

自古以來,為了爭奪皇位,不知有多少人頭落地。不知有多少親人之間,為此而互相殘殺。

唐玄宗也曾經在一天之內殺了三個兒子。

因此,為了當皇帝,殺死妻兒,這種滅絕人性的事情,並非不可能發生。

TAG: 代王劉恆劉襄灌嬰呂氏