白面書生的通病，大人小孩都知道吃進肚子裡的才是自己的，但諸葛這一戰卻不知。太秀操作了，孟達還沒造成魏之大軍必攻就先給告密了，斷隴還沒完成就癲癲地讓另一個白面書生去搶軍功了，這絕對談不上什麼謹慎。
想來諸葛親近馬謖，不僅僅是小吏說的這些，更多的應該是白面書生之間的臭味相投吧，諸葛當年，自比要管樂，操琴要梁父吟，自號要臥龍，回看馬謖這自視甚高的做派，諸葛恐怕也不禁想起從前那個少年吧。
任人唯親而不是為賢，所以說二爺沒想到國舅這個跳反的，是人算不如天算，那諸葛這一戰之所以會敗真的是自己作的。諸葛揮淚斬馬謖，斬去的還有那個白面書生的自己吧。
王平在滷城大戰，成功拖住了數倍自己的敵軍，為丞相在北面大敗司馬懿奠定了基礎，可以算頭功。曹爽攻漢中，王平一人獨擋，曹爽大敗戰爭年代千萬不能搞山頭主義，誰有能力誰上王平在一起的時候軍階還不夠，擔當不了街亭之戰的指揮官。
丞相這一戰最穩妥的選擇是讓魏延、吳毅領軍，但是這樣做平定隴西，殲滅郭淮的力量就不夠了。一旦時間拖長了，魏國後續援軍趕到，還會出現其他未知的變數。相比較下，讓自己的親信，按照已有的預案，率領偏師打一場防禦戰，不能算是壞的選擇，但沒想到自己的親信會不聽自己的招呼。
陳壽評價諸葛亮真是恰當啊。孔明不是兵仙那種靠奇謀的軍事家，是謹慎的堂堂正正的軍事家。如果是兵仙遇到孔明的問題，肯定會出奇計，即使失了街亭，也可能詐敗賺張郃或者郭淮等。但是諸葛亮為了萬無一失，沒有用奇謀。也和諸葛亮為什麼屢次出祁山有關係吧。底線是保住蜀漢。
奇謀是要看人的，不是解決一切問題的靈丹妙藥。兵仙在廢丘圍了章邯10個月才破城。兵仙是用奇謀打敗項羽的嗎？是30萬對10萬的優勢打敗的。對方又不是傻子，你確定用奇謀張郃郭淮就一定上當？項羽是太厲害了。還有自方實力強，兵力多，所以大兵團啊。再說了，誘敵深入也是計謀，不是奇謀。諸葛亮，是己方實力不夠強，想要堂堂正正的打敗對方，需要時間精力等等。殺敵一千自損八百。即使打贏了，結果也不會太好。
戰力力差距太大了。奇謀就是用很少的損失獲得很大的收益，不過風險也高。諸葛一生唯謹慎。怕一旦失敗，蜀漢滅亡，對不起託孤重任啊。所以，諸葛亮在不敗之地做到了最好，然而天不假年，人沒有能逆天。
就像漢尼拔的奇謀，多次以少勝多也最終失敗。諸葛亮是厭惡風險的首選。對於年輕人來說，可能不是最好的選擇，畢竟，沒有風險就沒有收益。至於諸葛亮到底奇謀擅不擅長，歷史沒有表現。不過上一篇的，祁山堡的圍攻，可能也是部分說明諸葛亮太求穩了，不喜奇謀。
張郃一代名將，就算馬謖守城大機率也扛不住。這事兒主要責任在諸葛亮。馬謖這是頭一次上陣就獨當一面，對面又是張郃，怎麼可能打好？曹丞相第一次上陣都被打得全軍崩潰落荒而逃，馬謖能跟曹操比？
但如果按照丞相的佈置去守，有地理優勢和水源在，即使最終扛不住也不會變成被迫放棄自己的部隊逃跑，而是最後帶領部分人突圍和即將趕到的援軍匯合或者自己戰死在裡面時援軍趕到，而不是像現在這樣死了都成了活該。