作為世界歷史上最強大的殖民帝國，英國的殖民地曾遍佈全球，其鼎盛時期所轄國家地區多達近百個，領土面積近3367萬平方公里，佔地球陸地面積的1/4，相當於英國本土英倫三島的138倍。由於疆域過於龐大，英國很難效仿沙俄，採用移民滲透同化，將佔領地完全據為己有。只能以派遣總督代管的方式，對海外控制領地實行殖民統治。
令人奇怪的是，英國的殖民地眾多，派往殖民地的總督，擁有至高無上的權力。可為什麼這些總督們，從沒想過帶領殖民地鬧獨立呢？
一、強大英國的威懾。
英國崛起之後，逐漸成為海洋霸主。透過其發達的航運體系，不斷把戰鬥力爆棚的英軍，送往全球各地。往往幾千人就能打敗一個國家，將其變為新的殖民地。
在這種強大軍事實力威懾之下，連眾志成城一致對外的土著們都無法獨立，就更別提人生地不熟，只是代表英國行使管理權的總督們了。
比如以歐洲移民為主的北美十三洲，原本就是英國人從不毛之地建設起來的，只是這些歐洲移民們不滿於英國的稅收壓榨，才鬧起了獨立。
當時北美地區的人口多達300萬之眾，這些人大多為白人後裔，文化和智商等綜合素質非常之高。他們所掌握的軍事技術、武器裝備和英國軍隊之間並沒有多大差別，為了獨立發動的兵力也多達20萬人。
英國為鎮壓獨立，投入了5萬陸軍，3萬僱傭軍，還動員了2萬民兵和2萬印第安盟軍，同時用200多艘戰艦從海上對北美13州進行海上封鎖。
雖然佔著人數上的優勢，但華盛頓的大陸軍卻被英軍打得節節敗退，毫無還手之力。要不是法國為了分裂英國殖民地，報英法戰爭之仇，派出3。6萬陸軍，146艘戰艦，跳出來直接參戰，以及西班牙和荷蘭等國也藉機圍攻英國，使得英國多線作戰，疲於應付，美國根本不可能獨立。
連強大的北美十三州，都不能單挑英國。其它那些人口稀少，實力疲軟的殖民地，比如澳大利亞、紐西蘭等地區，面對英國軍事力量的強大，就更沒有獨立的自信了。
二、落後的經濟和工業基礎。
英國之所以能擁有令列強聞風喪膽的堅船利炮，和其強大的經濟和工業基礎密不可分。類似印度，緬甸這些人口稠密的國家，雖然人口基數大，但是這些國家長期以來積貧積弱，工業基礎薄弱，經濟實力低下，被英國佔領淪為殖民地後，只能成為英國的原料產地和工業品傾銷市場。其生產力水平，軍事實力都極為落後。武器還停留在大刀長矛時代，即使靠著英國，引進少量現在武器和裝備，可維護保養的部件全依賴於英國供給，怎麼可能和全系統工業技術的英國進行對抗呢。
就像19世紀末時，英國和蘇丹之間的恩圖曼戰役一樣，僅幾千人的英國軍隊，憑藉先進的馬克沁機槍，幾分鐘之內就把衝鋒的蘇丹數萬軍隊打得七零八落潰不成軍。有著這樣血淋淋的事例，工業和經濟落後的殖民地總督和土著首領們，又怎麼敢再生異心呢。
三、忠於強大英國的殖民地。
英國總督們之所以能維持對殖民地的統治，歸根結底仰仗背後大英帝國的名號，一旦這些總督脫離英國，他在殖民地的威望將蕩然無存，就更別談搞什麼獨立了。
英國的統治，和西班牙等國對殖民地的橫徵暴斂相比，要溫和得多。英國不僅把民主的政治制度帶到當地，還投入大量資金，對當地進行建設，引進先進的工業和教育。從而使得大多數落後的殖民地，對英國心存感激。
即使是鬧獨立的北美十三州，當地也有近一半的居民，不願意脫離英國的統治，紛紛前往加拿大地區。等到美加戰爭時，這些人的後裔拿起武器，跟隨英國人一路打到了白宮，還在那裡放了一把火。
印度作為遭英國統治盤剝多年的殖民地，對於英國也是忠心耿耿。因為英國不僅為當地修建了當時世界最為發達的鐵路網，還為當地精英提供了良好的教育。像尼赫魯、甘地這些人都曾到英國進修，他們對英國都有很深的感情。
綜上所述，英國派往殖民地的總督們，鑑於英國強大的實力，通常不敢鬧獨立。即使有這種念頭，其獨立意願也不可能獲得殖民地民眾支援，一意孤行只會招致內外夾擊身敗名裂。
（參考資料：《從直接統治到間接統治》等）