為什麼同樣是戰亂紛爭的時代,春秋戰國卻不如三國更出名?

在中國歷史上,其實出現過非常多戰亂的時代,例如春秋戰國,三國,五胡十六國,五代十國。而在這其中最出名的漢族內戰就屬於春秋戰國和三國了。明明春秋戰國的國家更多,戰爭更精彩。但是為什麼人們更喜歡三國時期的故事?

為什麼同樣是戰亂紛爭的時代,春秋戰國卻不如三國更出名?

首先從傳播影響上來看,春秋戰國時期的史書也只有東周列國志,而三國的史書有三國志。三國志有一本經過編寫演義的小說,三國是我國曆史上的四大名著之一,有著非常廣的傳播力。三國小說的影響已經超過了史書所帶給人們的影響,所以這也就是為什麼三國要比春秋戰國更出名的原因。

為什麼同樣是戰亂紛爭的時代,春秋戰國卻不如三國更出名?

而且對於春秋戰國和三國時期這兩個歷史時期來說,三國的政局要比春秋戰國的變化更加的精彩。雖然春秋戰國的國家比較多,但是春秋戰國時期的戰爭的人口變化要比三國要少。春秋戰國時期延續了五百多年,人口的變動,大概也就在五百萬左右,而三國時期維持了僅僅九十年,可是人口就從最初的五千五百萬,到了最後的一千萬人。

為什麼同樣是戰亂紛爭的時代,春秋戰國卻不如三國更出名?

春秋五百年,只有短短的五百萬人變動,而三國九十年卻有了一千五百萬的變動,這可以說明三國時期的戰爭激烈程度,肯定是要遠大於春秋戰國的。戰爭更加激烈,那麼故事也就更加的有趣精彩。

為什麼同樣是戰亂紛爭的時代,春秋戰國卻不如三國更出名?

不僅如此,還是因為國人對於個人英雄其實是非常崇拜的,三國時期,曹孫劉在他們爭奪天下霸主的時候,出現過太多太多的英雄人物。而這些人物個性鮮明,不僅在古代有著非常高的評價,乃至到現在也有非常多人喜歡他們。可是春秋戰國時期,更注重的是國家和國家之間的戰爭利益,個人其實不是特別突出。

為什麼同樣是戰亂紛爭的時代,春秋戰國卻不如三國更出名?

說起戰國的戰爭,大家能想到的大概也就只有公孫起,在趙國的那一場戰爭活埋了四十萬趙國降將。所以在戰國時期說起將士,大家更看重的是他的領兵作戰能力,而不是他本人的武力。

為什麼同樣是戰亂紛爭的時代,春秋戰國卻不如三國更出名?

最後還是因為三國的人物關係變動比較簡單,只需要記住三方勢力就可以了,可是戰國時期有七個國家,有各種各樣國與國之間發生的事情,不方便人們理解。雖然也有非常多的成語非常多的典故,可是說起整體的,大家還是喜歡三國這種簡單的敵對關係。

TAG: 三國春秋戰國時期戰爭非常