在三國中，孫權這位三國英雄，父兄發跡，孫權繼而臨危受命，對內討伐山越、開發經濟，對外抗衡魏蜀、開疆拓土，在江東開國稱帝，建立霸業。雖然他在位末年在政治上多有失當，引發繼承問題，又好巫信鬼，猜疑聽信讒言，不免讓人有晚節難全之嘆。但三國鼎立，缺一不可。孫權的文治武功不乏可觀之處，更可供後世借鏡。
當時曹丕是透過禪讓的方式，以合理合法的手段從漢朝手裡接過了天下的正統，而且當時的曹魏政權不僅建立起了國家的名號，與國家的制度更重要的是還有了國家的核心。其中最為典型的就是，建安文學讓整個國家有了文化基礎，而當時的九品中正制更是讓國家有了選官制度。所以當時的曹魏政權是一個真真正正的國家，有名號，有靈魂，有基礎。
至於劉備稱帝，話說連曹丕都廢漢成帝了，自然大漢的旗幟不能倒，正好曹丕來個神助攻，劉備稱帝就理所當然了，更重要的是稱帝一直就是老劉的夢想，不然早在荊州最落魄的時候，收一個義子，起個名字叫“劉封”，生一個兒子，起名叫“劉禪”，各取一個字，合起來就叫做“封禪”，在封建時代，誰有資格封禪？答案只有一個，皇帝！
曹丕、劉備稱帝后，江東的孫權也可以乘機稱帝，這樣三家就可以處於同等地位，也有利於孫權爭奪天下。為何孫權沒有乘機稱帝，反而要向曹丕稱臣，直到8年後，劉備、曹丕去世，他才稱帝呢？
孫權沒有急於稱帝，並不是他不想當皇帝，而是當時的條件不允許，孫權等了8年才稱帝，主要是他有這2點顧慮：
1。孫權沒膽量稱帝：當時，曹魏的家業最雄厚，蜀漢的勢頭最猛，孫權一樣也不佔。如果他不稱帝，那麼曹魏和蜀漢會捉對廝殺，打得不可開交。孫權其實只需要坐山觀虎鬥，等他們打得兩敗俱傷的時候，坐收漁翁之利就可以了。孫權不稱帝，大家都不會注意他。一稱帝，大家都會轉過來打他。本來一個打他，他都夠嗆，現在兩個都打他，他怎麼是對手呢？
2。孫權沒必要稱帝：曹丕之所以要稱帝，是想坐穩正堂盟主的位置，表明江山有代謝，他已經是新的王朝的皇帝了，藉此威服天下。劉備之所以要稱帝，是必須發表劉家人的聲音，表明劉家的江山並沒有斷絕。而這個表明，是有利於他召集天下有識之士，和曹魏對抗的。孫權稱帝，能得到什麼呢？什麼也沒有，所以，他完全沒有必要稱帝。
而孫權封王后，就可以設定丞相一職了，大家都一樣是張昭，畢竟張昭的江湖地位在那，但是孫權就是不讓張昭任丞相，而是給了孫紹，孫紹死後，大家又都推薦張昭做丞相，但是孫權始終不同意，又給了顧雍。當時機成熟了，孫權一系的勢力佔據高位，孫權也就毫不猶豫的稱帝了。