廉頗是歷史名人，戰國時著名的趙國將領，“負荊請罪”“將相和”就是講的他與藺相如的故事。趙惠文王十六年，他率兵破齊，戰功卓著，拜為上卿。後又多次擊敗齊、魏，殲敵立功，《史記》上說他“以勇氣聞於諸侯”。當年秦、趙為爭奪上黨（今山西長治），在長平（今山西高平北）大戰，他統率大軍，築壁堅守，堅持了三年。趙王中了秦國的“反間計”，改用“紙上談兵”的趙括為將，遭到慘敗。公元前251年，燕國舉兵攻趙，趙王起用廉頗為大將，他大破燕軍於鄗（今河北柏鄉縣北），他被任相國，封信平君。晚年不被重用，鬱郁不得志，憤而奔魏，居大梁（今河南開封）。魏王也不信任他，他又到了楚國，但此時他已老而無功，思國（趙國）之情油然而生，悲慘地說：“我想使用趙國的兵士。”意思是說，他還想率領趙國的兵士奔赴沙場。《史記》載：“廉頗卒死於壽春。”（今安徽省壽縣）另有史書記載更具體：“廉頗墓在壽州壽縣北四里。”
從上述情況看，廉頗逝後葬於安徽壽春是可信的，因為這是《史記》上的明確記載，同時從他的人生旅程看，壽春之地是他的歸宿。
可是在河北，不僅明、清和民國年間一些地方的郡志、州志和縣誌上有廉頗墓在清苑縣（金保定市清苑區）廉梁村（廉良村）、趙州東郭裡村的記載，而且還有“邯鄲故城”“清河西三十里”之說。如《保定舊聞考》（郭錚、侯璐、張淑霞著，1999年中國文史出版社）中援引明、清和民國《保定郡志》《清苑縣誌》的記載雲：“廉頗墓在郡治四十里，屬清苑縣。有廉梁祠堂在焉，名曰廉頗將軍之廟。西一里有大冢，故老相傳雲廉頗墓。”“廉頗墓，在清苑縣康梁村。”（這兩段話中的“廉梁”似是“廉良”之誤，因《史記·廉頗藺相如列傳》中，首句便是“廉頗者，趙之良將也”。）“廉將軍墓，在廉良村。”再如《天下趙州——趙縣》（趙志勇編著，2008年河北美術出版社）中援引明代《趙州志》和清末《趙州志·墓域》又載：“廉頗墓在州東郭裡村。”“趙信平君廉頗墓，在州東楊家郭村東。”
這些郡志、州志、縣誌上對廉頗墓在河北清苑、趙縣的記載，是不是屬實，又有何根據呢？《保定舊聞考》中對“清苑”說持否定態度：第一，廉頗當年僅僅是在今保定一帶暫時駐軍，他與此地並無太深的關係；第二，就當時戰亂形勢和遙遠的路途而言，廉頗在安徽去世後，不會運來保定地面安葬；第三，也是最重要的一點，明弘治《保定郡志》所云“西一里有大冢”並不實，因從考古角度講，戰國以前的墓葬，地面均不堆墳頭。
據此可斷定，廉良村的“廉頗墓”只是一種訛傳。如果非要找一些“根據”，可以這樣推測：公元前251年，燕攻趙，廉頗率軍大敗燕軍。公元前250年、249年，趙又連續兩次圍攻燕都，估計廉頗在攻燕時，可能在廉良一帶駐軍兩三年的時間。後來人們為了紀念這位老將軍，便修了一座廉頗廟，村名也隨之稱為“廉良”。村中還留下一塊“廉頗亮甲石”，傳說廉頗曾在此石上晾曬盔甲。——這當然都是傳說，沒有什麼史據。
《天下趙州——趙縣》一書中記述，廉頗墓坐落在趙縣許家郭村，是省級重點文物保護單位，大墓凸起七八米高，佔地兩三畝。當地還流傳著“拐盡孝和廉頗墓”“五馬廟”“神酒壺”等有關廉頗的故事。這座廉頗墓的根據，也只是明清《趙州志》上的記述，再無其他史據。
筆者認為，《保定舊聞考》的著者分析清苑有廉頗墓的原因，可能與廉頗曾在保定一帶駐軍有關，是有道理的。那麼，趙縣也有一座廉頗墓，似也可作如是觀。因為戰國時趙國的國都在邯鄲，其疆域包括今山西中部、河北西南部、陝西東北角；而當時的燕國以武陽（今河北易縣南）為下都，燕昭王時其疆域擴大，又設了上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東等郡。在這樣的燕趙兩國領土情況下，廉頗率兵從邯鄲出發爭戰燕國，曾在趙縣駐軍，抑或曾在邯鄲故城、清河西三十里等處路過或駐軍，在邏輯上是講得通的。這些地方的百姓為紀念廉老將軍，為之修個墓，也是可以理解的。就像現在全國有好幾座“荊軻墓”一樣，很難說是真墓。