古代戰爭，沒有巡航導彈，也沒有槍林彈雨，有的只是短兵相接的白刃戰，最遠端的武器也只有弓箭了，那麼決定戰爭的勝利走向的往往就是人數的多少，在衝鋒的過程中自然會有先有後，那麼你知道是前排計程車兵傷亡多還是後排計程車兵傷亡多呢？
按常理，士兵們向前衝鋒，前排士兵的傷亡應該是大於後排士兵的，但現實情況恰恰相反，前排士兵的存活率遠高於後排，這是為何呢？第一個原因就是裝備的差距。由於前排衝鋒計程車兵明面上看來風險較大，部隊往往會給他們最全面的進攻和防護裝備，在冷兵器時代，手上的武器十分重要，有沒有防護，影響也是非常大的。
而部隊人數眾多，一般這種精良的裝備是不可能供給到全軍的，後排計程車兵有的甚至拿個木棍穿個粗布短袖就上戰場了，在短兵相接的時刻，很容易就受傷或者被敵軍殺掉。
第二個原因就是古代人射箭的方式，我們知道，在古代攻城的時候，守城的第一道防護方式就是透過射箭來完成，漫天箭雨使得攻城士兵不敢向前，而攻城者往往會採用圍而不攻的策略，使得城內糧食和水源不夠，自動投降，當然，這種策略不一定次次都奏效，必要的時候還是要派兵強行攻城的。
採用的就是人海戰略，這時城牆上計程車兵會射箭來抵禦他們，他們並不是向下或者平行射擊，而是往天上射，這樣的話射出去的箭會成一個弧線下落，受到嚴重攻擊的不是前排衝鋒者，反而是陣中和陣後計程車兵。
第三個原因就是士兵個人戰鬥力的區別，在戰爭裡面，敢於衝鋒的往往都是體格健壯、身經百戰的勇士，他們或以一敵十、甚至一敵百，與後排的那些老弱病殘計程車兵相比，他們的戰鬥力更強，使得在和敵人搏鬥的過程中，有著更大的優勢。
第四個原因就是戰鬥意志的不同，古代是按軍功論賞的，敢於在前排衝鋒計程車兵，大多是奔著拿敵人人頭回去邀功的，他們有著破釜沉舟的勇氣，而逃兵一般都產生於中後排，他們戰鬥意志消沉，一旦兩支軍隊混戰在一起，既無法戰鬥。又無法逃跑，就像一隻只待宰的羔羊，待在原地等著被敵人幹掉，自然存活率就不高了。
綜上所述，在冷兵器時代，前排士兵的存活率是高於後排的。至於有些人說前排士兵都是炮灰，那應當放在近代有槍支的情況下去討論，因為子彈不但速度快而且幾乎是平行著被射出去，一般的防護裝備不可能抵禦，縱使你的戰鬥能力再強意志在堅定，那也不管用了。不過，這種理論在古代可行不通！