其實準確的說，這個問題問的並不符合歷史實際情況，雕版印刷術發明於唐朝，在中唐時期盛行，這種盛行一直延續到宋朝，直到活字印刷術的出現，這是不爭的事實。
相比雕板印刷術而言，活字印刷術更加靈活，而且便於攜帶，節約材料，更避免了因為疏忽弄錯字，導致整塊雕板全部廢掉的尷尬局面。所以，活字印刷術出現後，立即風靡起來，得到了一致好評。 當然，雕板印刷術並沒有完全被取代，它依然有其強大的生命力，在很長一段時間，兩種印刷術是並行出現的，直到後來，才漸漸被活字印刷術所取代。可見，雕板印刷術的消失，並不是活字印刷術出現後，立刻消失，而是一個過程，兩種事物同時存在的情況，並非罕見。
那麼，我們回到原來的問題，明清時期，為什麼會大量存在雕板印刷術？ 其實，不光是清朝，我記得當時上小學的時候，我也做過現印的試卷，就是把一張白紙，鋪在一塊寫滿文字的硬板上，然後油墨一滾，就是一張帶著墨香，有些發潮的卷子，這種卷子很不清晰，還會弄得滿手油墨。即使是現在社會，這種非常老式的雕板印刷術依然存在，所以明清時期雕板印刷術的存在，並不是不可思議的事情。
而明清時期，有這樣一個明顯的特點，活字印刷術得到了政府的大力支援，成為了主流印刷術，而活字從原來的泥活字，變成了木活字，鉛活字，銅活字，甚至有鐵活字的出現，不但數量大幅增加，活字的質量也不斷增強，印刷出來的書籍也變得異常精美。元朝一個叫王禎的人，甚至發明了轉輪活字印刷的機器，可見，活字印刷不斷地進步。
在技術水平的不斷進步的同時，大量運用活字印刷術印刷出來的精品書籍也流傳下來，比如明朝萬曆年間的《唐詩類苑》，清朝康熙年間的《古今圖書整合》，乾隆年間的《英武殿聚珍版叢書》，這些大部頭印刷作品，都是活字印刷術盛行的證明。 如果從地域上進一步分析，我們會發現，活字印刷術的大量使用，主要分佈在人口稠密，經濟發達的地區，除了政府幹預而成的大部頭活字印刷作品以外，地方活字印刷也如火如荼的進行著，其中，活字印刷術最為先進，質量最高，也最盛行的地方，要數江南。於是，江南活字印刷一度成了行業翹楚。
從宋朝活字印刷術發明之後，活字印刷術就受到了大眾的青睞，經過元、明、清三代的不斷努力，活字印刷術有了長足的發展，而中國的印刷水平，原來越值得驕傲。而活字印刷術成了印刷界名副其實的主流。 因此，對於問題中為什麼明清時期雕板印刷術是主流，我並不認同。我只能說，雕板印刷術在明清時期甚至現在某些比較偏遠的地方，都還是存在的。可是，我們並不能因為它們依然存在，就認為雕板印刷術是主流。