在《三國演義》中，相信大家對曹操和劉備這兩個人物印象比較深刻
劉備是有情有義君子，而曹操卻是假仁假義的小人。
其實劉備和曹操在民間百姓口耳相傳中，都多多少少地被放大了，劉備，重情重義，心懷百姓，體會下屬。而曹操被刻畫成 假仁假義 奸詐刻薄。被民間流傳“白臉奸臣”。每當大家在看到劉備被打敗，難免有失落之情，反而如果曹操被打敗，大家都拍手叫好。顯然曹操在大家眼中已經成了非常典型的反派角色。
在影視中，有很多演員扮演過曹操，你認為哪個是你心目中的曹操
比如於和偉在《軍師大聯盟》中飾演的曹操，結果被網友說成最像劉備的曹操，網友戲說看著看著莫名其妙地當成了劉備。
於和偉版曹操
比如在熱播的《三國機密之潛龍在淵》中，謝君豪在劇中飾演曹操，有網友評論稱，十三郎的清秀，酒劍仙的瀟灑，楊廣的怪戾都可以，似乎少了一點曹操的霸氣。不過造型實在是有點像童話國王。
謝君豪版曹操
看來看去，讓大眾最熟悉的兩版曹操 只有1994版的《三國演義》鮑國安版曹操以及《新三國》陳建斌版曹操。兩位演員演技實力線上，在三國中的人物刻畫。讓大家記憶深刻。
那麼問題來了，鮑國安和陳建斌演的曹操，到底哪個更受大眾歡迎呢？兩人又有什麼差別呢。
首先我在給出結論之前，我們先來討論以下幾個問題：
一，扮演曹操的難度在哪？
首先是曹操才略評價“治世之能臣，亂世之梟雄”。挾天子以令諸侯，雄才大略，雖然不是帝王，但具有帝王之氣，其次在人物性格上，曹操這個人，性格十分複雜，他有過 宴請殺子仇人張繡，放下殺子之仇，重用張繡，也有過因為一個“雞肋”而把風流學士豪門氏族的楊修殺了。在小說中，他的城府就是天花板級的，曹操的性格，不光是人們口中所說的多疑，奸詐，好色，他也有寬厚愛才，禮賢下士的一面。
不過曹操也有很多名場面。
如單人刺殺董卓，挾天子以令諸侯，火燒烏巢官渡之戰大敗袁紹，襄樊會戰等。
二，陳建斌的表演
2010年的新版《三國》 當然還有90後比較熟悉的陳建斌版的曹操，個人認為陳建斌演技實力線上，創造力強。他把曹操演得活靈活現，時而奸詐，時而仁義，表情微動作豐富，把曹操的“寧可我負天下人，不可天下人負我”狠毒的一面，演得非常鮮明，非常真實，演出了自己對曹操獨特的理解。寧可剝奪他人的性命，不能損傷自己分毫。有很多90後都比較喜歡陳建斌這一版，當然也有人說，他的表演有點過了，似乎每句話都是用了很大的力氣，彷彿把曹操演得病態了。但是不可否認的是，他不僅把曹操的謀略，城府刻畫得淋漓盡致，還演出了曹操的帝王之氣。
三 ，鮑國安的表演
相信絕大多少80後和相當大一部分90後，這位老藝術家不陌生，有網友戲說，別人是在演曹操，他是把曹操演成了自己。
他在94版三國中飾演的曹操曹操，不僅僅是一位梟雄，更是一位在亂世，王朝大廈將傾之際，力挽狂瀾的傳奇形象。在他的表演中，把曹操的“老驥伏櫪志在千里”演得活靈活現，他把曹操北征烏桓後得勝歸來意氣風發的樣子，也演過敗走赤壁，匆忙逃離，狼狽不堪的樣子。他的曹操每一個眼神都是戲，憑藉著自己對曹操獨特的理解，鮑國安老師把曹操演活了，是最符合老百姓心中的曹操
三，總結
不管怎樣二位老師飾演的曹操，都已經成了觀眾心中的經典形象。作為文學作品，曹操有陰險狡詐，愚蠢多疑的一面，又有大義凜然，足智多謀的一面。
事實上，我們每個人心中的曹操都不一樣，就像一本書，一部經典的電影，每個人看後，都是不一樣的，可能在你心中他是這樣。
這樣的
也可能是這樣的
再或者這樣的
我想應該不會是這樣的
那麼你怎麼看呢？到底誰才是你心目中的曹操呢，歡迎補充。