淚痕春雨漫評兩晉(十七)權傾朝野 常常只是換來滿門抄斬

淚痕春雨漫評兩晉(十七)權傾朝野 常常只是換來滿門抄斬

(十七)權傾朝野 常常只是換來滿門抄斬

司馬懿在最後的三年時間裡,為司馬家族殺出了一條血路。

樂觀的看,司馬家族距皇位只有一步之遙了;但是悲觀的看,司馬家族現在就已站在萬丈懸崖的邊緣,稍有失誤就會摔得粉身碎骨。

因為司馬家族成功了,所以我們很容易忽視司馬家族當時的危險與困難。

其實呢,當時的司馬家族的處境困難極了、也危險極了。

司馬家族在高平陵之變後,身上就已貼上了亂臣賊子的標籤。在這種背景下,其它人挑戰司馬家族的地位,想找個冠冕堂皇的理由實在太容易了。

司馬家族當時有多危險,我們只要看看當時的東吳歷史,就可以知道了。

孫權死的時候,太子孫亮只有10歲,所以就託孤大將軍諸葛恪;諸葛恪成為輔政大臣後,一心多吃多佔,就讓孫峻領銜火併了。

孫峻把大將軍諸葛恪滿門抄斬後,就以大將軍的身份輔政了。

從某種意義上,魏明帝、孫權留下的輔政模式驚人的相似,那就是都讓元老重臣、皇族成員共同輔政。

如果和有什麼分別,僅僅是魏明帝死後,元老重臣火併了皇族成員;而孫權死後,則是皇族成員火併了元老重臣。

從這層意義上,諸葛恪是失敗的司馬懿;而孫峻就是成功了的曹爽。

公元255年,司馬師死了。司馬師死後,應該由誰來繼續輔政呢?只能由司馬師最親近的人輔政。

公元256年,吳國的大將軍孫峻也死了。孫峻死後,應該由誰繼續輔政呢?只能由孫峻最親近的人輔政。

一個權臣想篡位,最起碼得能做到這一點。如果連這一點都無法做到,也敢奢言篡位,也未免把篡位說得太容易了。因為無法做到這一點,就意味著,你還沒有構建起,以你為中心的強大政治集團。

公元254年,司馬師廢了魏國皇帝曹芳。

公元258年,孫綝廢了吳國皇帝孫亮。

從這層意義上,魏國元老重臣火併了皇族成員,皇帝漸漸淪為了傀儡;吳國皇族成員火併了元老重臣,皇帝還是一樣漸漸淪為傀儡。

總的來說,隨著豪門貴族政治漸漸拉開序幕。皇權已陷入危機伺服之中。

有人喜歡說,司馬懿道德敗壞,讓隨後的政治鬥爭越來越黑暗、越來越殘酷。其實呢,這就是因為豪門貴族政治漸漸拉開序幕了。

所以,魏國的輔政大臣,曹爽失敗後,被滿門抄斬了;吳國的輔政大臣諸葛恪失敗後,也被滿門抄斬了;隨後,輔政大臣孫綝被清理出局,一樣也是被滿門抄斬了。

公元260年,魏帝曹髦試圖火併司馬昭,卻被司馬昭反殺了。

就在前一年,吳國的小皇帝也試圖火併孫綝,但是訊息不幸走漏了。吳國小皇帝手持武器,計劃做最後的拼死一搏,卻被手下人勸住了。總而言之,您現在衝出去,那就是拿雞蛋碰石頭啊。

毫不誇張的說,吳國小皇帝敢衝出去,肯定和魏帝曹髦的結果沒有區別。在此時此刻,千萬別說你是皇帝,皇帝怎麼了?

雖然說,吳國小皇帝沒有像魏帝曹髦那樣血濺五步,但是也很快被孫綝廢掉;然後莫名其妙的死於非命了。

從這種最基本的歷史事實去看,孫峻兄弟的權力地位,與司馬師兄弟驚人的相似的。

他們都權傾朝野,也都能廢立皇帝;更主要的是,他們都能清洗大批不服自己的軍政大佬。

但是結果呢?孫峻兄弟還是被滿門抄斬了。

從這層意義上,司馬師、司馬昭如果玩不好,也隨時會被滿門抄斬的。

要知道,翻開歷史書,混到司馬師、司馬昭兄弟這種地位,突然被滿門抄斬的人,那是多的去了,絕不是隻有孫峻、孫綝兄弟。

孫權69歲高齡時,放著年長的兒子不用,就讓一個年僅8歲的兒子孫亮當了太子。

孫亮10歲就當了皇帝,先是受制於大將軍諸葛恪;在孫峻的幫助下火併了諸葛恪;結果卻又受制於孫峻、孫綝兄弟。

孫亮16歲時,計劃火併孫綝,結果讓孫綝給廢了。然後就死於非命了。

因為皇權政治的宣傳,我們常常有一種錯覺,那就是篡位是件很容易的事。

在皇權政治的宣傳中,一個人只要權傾朝野了,能隨意決定小皇帝的命運了,篡不篡位,就看他們的良心了?

基於皇權政治宣傳的本意,只是為了突出皇權的神聖、神秘。但是結果呢,卻有意無意的誤導了許多自不量力的人。

第一、他們會漠視窺視皇權的危險與難度。所以,他們只要成為輔政大臣,就會有意無意的把皇帝架空了玩。

第二、他們會漠視其它大佬反撲的危險,總認為,我控制著皇帝,誰也不能我把咋地了。

篡位有多難?我們只要看看司馬懿父子就可以知道了。

魏文帝曹丕死的時候,把兒子託孤給司馬懿;魏明帝曹睿死的時候,再次把兒子託孤給司馬懿。而且司馬懿兄弟七八個,都身居高位;司馬懿的子侄幾十個,而且遍佈軍政兩界。

這樣的司馬懿,都不奢言篡位。

司馬懿死了,帝國的新一代執政官,將是誰呢?毫無疑問,只能是司馬懿的兒子,其它人根本沒有資格競爭。

這樣的司馬懿,依然不敢奢言篡位。

司馬師廢了魏帝曹芳;司馬昭火併了魏帝曹髦;而且誰不服他們,當時就會死於非命。

這樣的司馬師、司馬昭也不敢奢言篡位。

面對這種事實,說到那些實力司馬懿父子相差很遠的權臣,為什麼不篡位時?竟然總有人相信,是源於他們的忠心。

且不說,忠心這種東西,多少錢一斤,沒有人知道。更主要的是,如果那些與司馬懿實力相差很遠的人都能篡位,那世襲制早就從歷史上消失了。

篡位有多難,我們看一下孫峻、孫綝兄弟也可以知道了。

孫峻兄弟權傾朝野,眾多不服他們的軍政大佬,都被清洗出局;關鍵是,皇帝對此不服,他們就能廢立皇帝。

孫峻兄弟就是這不可一世,但是他們也從來不敢奢言篡位。關鍵是,他們雖然沒敢奢言篡位,卻依然被自己擁立的小皇帝反殺了。

事實上,皇帝可以高高在上,從來都不是依靠臣子的忠心。還是前面的話,且不說忠心多少錢一斤,根本沒有人知道。更主要的是,只要實力足夠,篡位的大道理可以講出一大堆啊!

因為用忠君的標準去說,舜、禹都是亂臣賊子啊;商湯、周武更是亂臣賊子。

但是你基於天下人的角度去看,他們都是聖人。總而言之,天下是天下人的天下,能代表天下人利益的人,才配執掌天下。

皇權高高在上,看起來是那樣的神秘、又是那樣的誘人。所以看著眾多權傾朝野、可以廢立皇帝的權臣,一個個全家被拉上刑場,依然有人認為篡位是一個很容易的事。

簡單想象,篡位就是太容易了。因為你控制了皇帝,逼著皇帝和你演一場禪讓大戲就可以了。

問題是,皇權代表著什麼呢?它是天下利益彙集的中心!

控制皇帝很容易,爬上皇位也很容易,甚至控制中央政府也很容易。問題是,你怎麼讓數百萬平方公里的地區,都接受這個事實呢?你怎麼讓幾百萬、幾千萬的人,都接受這個事實呢?

許多人總認為篡位很容易,無非是因為他們總認為,這個世界上只有少數幾個人長著腦袋,其它人都是不會思考的木偶。

在這種背景下,他們總認為自己控制了皇帝,就可以如何如之何了。問題是,這個世界上所有的人,都是有慾望的、有主觀能動性的人。

我實在奇怪,為什麼許多人總感覺,只要控制了皇帝,就能如何如之何的時候。當我們這樣想的時候,怎麼不想一想,皇帝既然這樣充滿魔力,為什麼還能讓你控制了呢?

歡迎大家關注下一節 司馬昭欲封公 卻是惹來一身騷

TAG: 篡位孫峻皇帝司馬懿輔政