多爾袞和孝莊的關係是否名正言順?他們領過結婚證嗎?

這對撲朔迷離的情人或者非情人,名正言順的沒有,偷偷摸摸的肯定有。順治皇帝登基時多爾袞32歲,孝莊31歲,年紀相當,發生什麼事也不意外,而且發生這種事也符合孝莊的生理需求。對於多爾袞而言他也有這個毛病,豪格讓他弄死以後,豪格的媳婦成了他的福晉。況且滿族那時也有弟弟娶嫂子的習俗。據說孝莊是個美人坯子,這點沒有照片,但從順治的模樣上看,他媽不會差到哪去,畢竟兒子像媽的情況滿大街都是。

多爾袞和孝莊的關係是否名正言順?他們領過結婚證嗎?

孝莊在皇太極的後宮雖然位列一後四妃,也就是五大福晉。但在這五個人中,排名在最後,連兩個林丹汗的遺孀都不如。特別是皇太極和她那個二婚的姐姐關雎宮的宸妃海蘭珠愛得死去活來,最後也是因為海蘭珠的死,讓皇太極悲傷過度,傷了元氣,沒有多久就掛了。這種情景對於30出頭的孝莊來說,她不嫉妒怎麼能說得過去,嫉妒之下,有一種恨也是不能避免。更為關鍵的是,皇太極那麼寵愛海蘭珠,對孝莊就更不會在意,那時候的孝莊,估計處於守活寡的生活下。孝莊死後,沒有和皇太極合葬,這也多多少少的佐證一下,孝莊心裡頭是怎麼看待皇太極的,死了和他埋在一塊兒不舒服。

順治皇帝登基以後,因為年齡比較小,所以很多事情多爾袞都要找孝莊去商量,這樣時間一久了,難免王八瞅綠豆對上眼了。就算沒有對上眼,孝莊為了他那寶貝兒子,不主動一下,多爾袞也不會滿意。

多爾袞和孝莊的關係是否名正言順?他們領過結婚證嗎?

至於,清宮四大奇案之一的“太后下嫁”,沒有任何文獻記載,也沒有任何相關清宮檔案可查。只是靠張煌言的一首詩詞(“上壽稱為合巹樽,慈寧宮裡爛盈門;春宮昨進新儀注,大禮恭逢太后婚。”)和多爾袞的“皇父攝政王”這個稱謂來斷定明顯屬於牽強附會。

張煌言這麼說政治味道太濃厚,他為什麼這麼寫,他為了反清,寒磣一下滿清的亂倫實屬當務之急。作為“西湖三傑”之一的張煌言,他反清是很出名的,也很執著的,這一點上和另外兩位岳飛、于謙屬於同類,愚忠。但是作為一個愛好詩詞的人來說,都有一個發自內心的、不願意說的共同點:不誇張,不算詩詞,也不能突顯個性。所以一首詩詞不能作為歷史憑證,要是和李白那樣斗酒詩百篇下評價歷史事件,那不成兒戲了。

多爾袞和孝莊的關係是否名正言順?他們領過結婚證嗎?

另外還有更為重要的一點,就是多爾袞這個人。在皇太極統治期間,多爾袞就是關外滿清朝廷的吏部尚書,和他接觸的除了滿洲的達官貴人之外,還有很多漢族的降臣,比如說范文程等人。特別是和這些漢族臣僚的接觸當中,多爾袞深切地懂得一個道理,要想征服漢人的心,那就必須尊崇儒家的禮義廉恥。像弟弟娶嫂子這種事兒,漢族人是接受不了的。所以他要想違背什麼禮儀,偷偷摸摸的可以,明目張膽還沒有那個勇氣。

還有很重要的一點,那就是就算多爾袞明目張膽地違背禮義廉恥,要娶孝莊。那麼,這種事兒在當時來講,以多爾袞和孝莊的身份,那不得弄得天下皆知,張燈結綵,鑼鼓喧天,鞭炮齊鳴。這種喜事兒不可能只有張煌言一個人知道,歌功頌德的事哪能輪到一個南明的反叛者。

多爾袞和孝莊的關係是否名正言順?他們領過結婚證嗎?

對於孝莊和多爾袞之間的關係,順治皇帝日後的做法可以多多少少地證明了他們兩個非常的不純潔。對於以孝治天下的清王朝來講,皇帝給老爹復仇,名正言順、難辭其咎。

不管皇太極怎麼不待見順治他媽孝莊,但是順治畢竟是皇太極的兒子,他對他老爹的感情深不深先排除在外,他起碼是個皇上,多爾袞和他媽弄得不清不楚,他多沒面子。多爾袞死後,順治皇帝命人把他從棺材裡面刨了出來,不光拿鞭子抽,還把頭顱給掰斷了展覽,從這種情況來看,順治對多爾袞是什麼感情,咬牙切齒的感情。這種感情除了多爾袞欺負他們母子以外,最為重要的可能就是名節問題。

多爾袞和孝莊的關係是否名正言順?他們領過結婚證嗎?

順治這麼對待死去的多爾袞,有人說不應該,多爾袞畢竟是他的恩人,沒有多爾袞,順治不可能當上皇帝。但是多爾袞把順治推上皇位,可不是心甘情願的,在多爾袞心裡,皇太極那個皇位都是他的,更不要提別人想去當皇上。

皇太極死後,多爾袞和豪格之間的皇位爭奪已經鬧到了刀兵相見的程度。多爾袞為了避免殺敵1000自損800的情況發生,在濟爾哈朗的提議下,同意了順治繼承皇位。可順治繼承了皇位以後,多爾袞在清軍南下入主中原的過程中,他所得到的已經不是一個皇父攝政王所能夠滿足的了。所以,在多爾袞功成名就之後,一方面把他的生母追封為努爾哈赤的皇后,另一方面,可就要把順治母女拉下皇位了。只是天不遂人願,本就身體比較脆弱的多爾袞,命運不濟的、及時地死掉了。還是應了那句話:人這一生,一是運,二是命,三是風水,四是姓名。

TAG: 孝莊多爾袞順治皇太極皇位