在秦末農民起義，風雲變幻的形勢下，諸多英雄豪傑競相起事，爭霸天下，劉邦與項羽是其中的佼佼者。我們不以成敗論英雄，但如果根據衡量戰爭所要求的綜合條件，劉邦有三點完勝項羽！
公元前201年前做了11年皇帝的秦始皇帶著萬世江山的夢想病死於南巡途中，他的兒子胡亥登基，史稱秦二世。
二世皇帝寶座尚未坐穩，隨著陳涉吳廣登高一呼，天下旌旗林立，刀槍並舉，秦末大起義爆發了。
在各地豪傑中，項梁、項羽叔侄領導的江東子弟兵最為著名。
項氏叔侄乃楚國大將項燕之後。楚國為秦所滅天下曾傳言＂亡秦必楚＂。項羽隨叔父起兵，逐漸成為一支實力最強的義軍。項梁死後，項羽便成為這支義軍的首領。
後來，各地義軍聯合起來，共推楚懷王之後為王，統一指揮各家人馬。
在對秦戰爭中，項羽表現出超人的勇武。在與秦朝主力章邯部作戰時，其他各家軍隊為章邯人馬所懾，＂皆作壁上觀＂，唯有項羽，破釜沉舟，以一當十，最後打敗了章邯。
正當項羽苦戰章邯之際，原為沛縣亭長的劉邦帶領人馬乘虛而入，攻佔秦朝首都咸陽，奪取了關中之地。
根據楚懷王與諸侯之約，先入關中者王之。劉邦與關中父老約法三章，準備做關中王了。項羽豈肯將自己浴血奮戰的成果拱手讓人？於是提兵入關，準備與劉邦決一死戰。
劉邦自知不是項羽對手，在演出了一出鴻門宴之後，便被趕到巴蜀險惡之地去做漢王。
此時的項羽，自立為西楚霸王，佔有梁楚九郡肥沃之地，兵精糧足。如果趁劉邦立足未穩，發兵征伐，天下可能就歸於項羽了。
十分可惜的是，項羽未能利用時勢乘勝進取，卻沽名釣譽，養虎貽患。
此時，劉幫用韓信計策，＂明修棧道，暗渡陳倉＂，襲取三秦，縱兵東向，要與項羽爭奪天下。楚漢戰爭爆發了。
三年的楚漢戰爭，劉邦數敗於項羽，有幾次險些被擒，但每次都化險為夷，元氣復振。而項羽每次戰勝，卻都不能乘勝追擊，以至錯失良機。
最後，項羽被圍垓下，烏江自刎，結束了頗為悲壯的一生。
劉邦與項羽，一個代表了中國傳統觀念中的創業明主，一個代表了春秋戰國以來的戰爭武士。攻城略地，自是武士所長，而保民治國卻正為明主之責，這是項羽所欠缺的，論起綜合條件，項羽遠非劉邦的對手：
一、收買人心，保民治國
早在諸侯分兵入關時，眾人就以項羽為人＂剽悍猾賊、殺戮不禁、諸所過無不殘滅＂為由，不肯把入關的任務交給項羽。
而＂沛公素寬大長者＂可遣派＂扶義而西＂。
可見，人心的天平此時便已傾斜。
果然，在劉邦入關之後，施仁行義，大獲民心。秦王子嬰降，劉邦未予誅殺。他還聽從張良諫言，封秦朝寶物財產於府庫，退到灞上駐軍。
又與關中父老約法三章：殺人償命，傷人及盜竊辦罪，＂餘悉除去秦法＂。充分表現出有德之君的氣象。
而項羽呢，不僅在新安坑埋秦軍降卒二十萬，且入咸陽後焚燒宮室，誅殺子嬰，殘害百姓，以至＂秦人大失所望，然恐，不敢不服耳＂。
有人說，劉幫這樣做是為了收買人心，假仁假義。這種說法也許不無道理。問題在於，一個君王所採取的政策即使十分虛偽，但只要符合百姓願望，有助於建立政權和鞏固政權，那麼他就是成功的。
特別是在秦朝峻刑苛法統治下，百姓盼望寬厚輕鬆的統治，有如久旱盼雨露，黑夜盼黎明。因此，即便劉邦的仁政十分虛偽，但比起項羽真誠的殺戮，還是更能得到百姓的擁戴。
二、因時變易，趨利避害
劉邦出身平民，行事沒有太多的禮法束縛，可以因時變易，趨利避害。
例如在著名的鴻門宴事件中，劉邦得知項伯前來通風報信，馬上命張良引見，而且以兄長事之，約為婚姻。宴會上項莊舞劍，意在沛公，多虧項伯＂以身翼蔽＂，方得幸免。
項羽捉到劉邦父親，二軍陣前以殺父相威脅。劉邦不僅沒受孝道觀念所限，屈從項羽，反而順水推舟，說出了＂幸分我一杯羹＂那番著名的話。
劉邦的行為，雖有些近於無賴，但情勢所急，存大棄小，如樊噲所說＂大行不顧細謹，大禮不辭小讓＂，正是這位布衣君王的真實寫照。
項羽出身貴族，常以楚國大將之後自矜，所為之事，往往有貴族武士之風。
烏江自刎，固然由於大勢已去，但顧及個人情面，不肯做東山再起的嘗試，也是項羽為人的一貫表現。
三、重視人才，成就大事
作為一名武士，項羽所相信的只有個人的勇力，對於智慧，缺少最基本的認識。楚漢戰爭結束後，劉邦曾經親自分析他與項羽的勝負原因：
夫運籌策帷帳之中，決勝負於千里之外，吾不知子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不知韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。
正是由於劉邦重用瞭如張良、蕭何、韓信等一大批人才，才能不斷從失敗中恢復起來，直至最後戰勝項羽。
而項羽為人剛愎自用，疑心太重，不僅諸侯叛他而去，就連被他尊為亞父的范增，也因劉邦略施離間小計，被他趕跑了。
項羽趕走范增之時，正是劉邦被圍滎陽，幾乎不得脫身之際。此時，范增正在為項羽謀劃圍殲劉邦。
項羽君臣失和，使劉邦獲得了一次死裡逃生的機會。可見，項羽有勇無謀，完全是一個孤家寡人的莽撞漢。
劉邦對於人才的重視，與他出身平民關係甚大，劉邦只是一名秦朝小吏，布衣起家，其號召力遠遜項羽。就個人智勇而言，也未必強過他人。
劉邦深知自己欲成就大事，只有藉助天下人的才力，如對待張良，言必聽、計必從，尊為帝師。
即使像韓信、彭越、英布等大將，劉邦也是雖忌恨猶使用，雖心疑猶面許。
所以，劉邦以一人之力馭萬人之力，其勝必然；項羽以一人之力當萬人之力，其敗無疑。項羽將其失敗原因歸之於天，可見其死而不悟。
寫在最後：
劉邦與項羽，一個面南稱帝，奠定漢代基業；一個引頸自殺，空餘千古浩嘆。