趙奢比廉頗更強,讓田單無言以對,為何沒有位列戰國四大名將

廉頗、李牧、白起、王翦是戰國四大名將,但他們並非戰國能力最強的四大名將,而是特定歷史條件下湊出來的四位名將。

戰國晚期,當時主流是秦國與關東六國對抗,戰國四大名將就是此時對抗中的名將,所以戰國前期的孫臏被排除在外。由於秦漢以來一直用“頗牧”代表名將,因此南北朝周興嗣編寫《千字文》時就將廉頗、李牧都列入其中,於是有了戰國四大名將的說法。

四人之中,廉頗含金量最低,屬於湊數而來,因為與趙國另一位名將趙奢相比,廉頗確實要略遜一籌。在閼與之戰中,面對秦國十萬大軍,廉頗不敢統兵,而趙奢卻挺身而出,一戰幾乎全殲十萬秦軍,創造了戰國後期六國對秦國的罕見的一場大勝。

趙奢比廉頗更強,讓田單無言以對,為何沒有位列戰國四大名將

春秋時期,實行的是貴族政治,沒有一定血緣與家世,即便能力再強,也不可能成為高官。戰國初期,魏國發起李悝變法,其中一條是積極選拔人才,不再以血統與家世為標準,這就打開了中小地主向上的通道。經過100多年的發展,關東六國基本接受了這一用人觀,所以在戰國中晚期,很多家世背景一般的人才開始登上舞臺,趙奢即是如此。

趙奢不是生於什麼名將世家,大概是趙國王族支系,家道已經中落,本人起初只是一個收租小吏,但他不畏強權執法嚴明,收取平原君趙勝家的田租時,因平原君管家不願繳租,趙奢一連殺了9個管事者,吸引了平原君的注意,覺得此人非同一般。於是,平原君將趙奢推薦給了趙惠文王,惠文王任命他為全國稅務局局長,掌管全國的賦稅。趙奢赴任之後,很快就達到“國賦大平,民富而府庫實”的效果。

趙奢比廉頗更強,讓田單無言以對,為何沒有位列戰國四大名將

公元前269年,秦昭襄王又挑事了,他以趙國不履行交換城邑的協議為由,派遣十萬大軍攻打趙國閼與(今山西和順),領軍者叫胡陽,白起非常滿意的副手,曾多次打敗韓魏等國。

胡陽佈局非常陰險,他首先圍困閼與要塞,圍而不打,其次南下圍而不打武安(河北邯鄲下轄縣城)要塞。武安距離邯鄲不到百里,距離閼與不到兩百里。如果趙軍救援武安,胡陽可以圍點打援;如果趙軍救援閼與,胡陽可以率領武安和閼與的秦軍夾擊趙軍。更為頭疼的是,武安地區還好一點,畢竟距離邯鄲不算太遠,但閼與不僅距離較遠,而且道路艱險又狹窄,很容易就被埋伏。

無論是對閼與還是武安的秦軍,打肯定不好打,但又不能不打。於是,趙惠文王先後詢問了廉頗、樂乘、趙奢。

趙奢比廉頗更強,讓田單無言以對,為何沒有位列戰國四大名將

趙惠文王首先詢問廉頗能否出戰,廉頗以“道路遠,艱險又狹窄”為由拒絕,其次詢問樂毅族人樂乘,又一次被拒絕,最後詢問趙奢,得到的回答是“道遠地險路狹,就譬如兩隻老鼠在洞裡爭鬥,哪個勇猛哪個得勝。”這就是狹路相逢勇者勝典故的出處。

其實,四年前的華陽之戰中,秦軍白起與胡陽殲滅15萬魏趙聯軍,如今秦國又咄咄逼人欺人太甚,所以趙惠文王態度非常明顯,如果他不想出兵的話,就沒有必要這麼詢問了。而趙奢讀懂了趙王的心意,所以給予了堅定的回答,是態度非常強硬的“狹路相逢勇者勝”。

可見,趙奢不僅執法嚴明,還懂政治懂帝王心思。更重要的是,他還精通軍事謀略,成功的戲耍了胡陽。

趙奢比廉頗更強,讓田單無言以對,為何沒有位列戰國四大名將

趙奢出兵之後,只走了三十里就紮營,然後宣佈“進諫者死”。有人忍不住了,覺得當下要緊急救援武安,結果被趙奢砍了腦袋示眾。到了第28天,趙奢不僅不準備進兵,反而加固營寨,一副長期固守的打算,甚至還熱情款待了秦軍間諜。

秦軍大喜,認為趙軍準備放棄閼與要塞了,於是對趙奢放鬆了警惕,收攏圍困武安計程車兵準備全力攻打閼與要塞。然後,就在這時趙奢卻急行軍,兩天一夜到達閼與附近,並強佔了高地,這時秦軍才趕了過來。最終,趙奢和閼與要塞士兵夾擊秦軍,幾乎一舉殲滅了十萬秦軍,取得了一場空前大勝。

閼與之戰後,趙惠文王賜給趙奢一塊地,封地“馬服”,所以趙奢又被稱為“馬服君”,並且他地位大幅度上升,與廉頗、藺相如平起平坐。由於趙奢封地在馬服,故而他的後代以“馬服”為姓,後來改為單姓“馬”,即趙奢是馬姓始祖。

趙奢比廉頗更強,讓田單無言以對,為何沒有位列戰國四大名將

趙奢之後的事蹟,史書主要記載了兩件事:一件是評價兒子趙括的,認為趙括紙上談兵,如果為將的話,必然會給國家造成災難,後來果然如此;另一件是與田單論兵,討論當時一個國家應該擁有多少兵馬,充分展現了趙奢傑出的軍事才華。當時,因為齊人田單大破燕軍,趙國用大小75座城的巨資轉會引進田單,想讓田單幫助趙國大破燕軍,但這筆轉會很失敗。

田單認為,兵力並非越多越好,兵多之後影響農耕,最終會導致國家破產,是“自破之道”,因此只要三萬,即可號令天下;趙奢認為,以戰國形勢而言,必須要有二十萬兵馬才行,原因在於時移世易,周初城池往往不過三百丈,人口不過三千戶,三萬兵馬很容易掃平天下,但戰國時千丈萬戶之城比比皆是,三萬兵馬別說圍城了,連野戰可能都打不贏。

於是,趙奢批評田單不僅不懂用兵,而且還不諳世事,把田單說得無言以對,只能感嘆自己沒有想得這麼深遠。

趙奢比廉頗更強,讓田單無言以對,為何沒有位列戰國四大名將

論用兵智謀,趙奢比廉頗只強不弱;論戰爭膽量,趙奢更比廉頗強大;論用兵戰國,趙奢更不遜色於廉頗;論用兵見識,趙奢也遠勝田單……。但奇怪的是,趙奢卻偏偏無緣戰國四大名將,這是為何?

筆者愚見,或許不是古人認為趙奢不如廉頗,而是廉頗與藺相如的故事更為感人,趙奢不僅沒有什麼相應的故事,反而還有一個坑爹的敗家子趙括,於是趙奢綜合影響力不夠而落選。

TAG: 趙奢廉頗戰國田單秦軍