古代小兵無盔甲?明朝萬曆年間的人們恐怕不同意您的看法!

首先咱必須說明,在明後期到清代,披甲率高低與否和整支部隊的戰鬥力強弱之間並沒有必然的聯絡了。或者說,在這200年的時間,盔甲開始逐漸簡化,退出軍隊裝備到了乾隆嘉慶年間清軍的盔甲僅僅作為依仗而存在,畢竟你穿再重的甲,炮彈之下眾生平等。

古代小兵無盔甲?明朝萬曆年間的人們恐怕不同意您的看法!

當然啦!盔甲退出中國軍隊的裝備這一過程肯定是十分緩慢的。在明朝中後期,尤其是北方邊軍之中,盔甲都還是扮演了非常重要的角色。

古代小兵無盔甲?明朝萬曆年間的人們恐怕不同意您的看法!

我發現總是有人認為,在中國古代,小兵一向是沒有盔甲的,當然這個想法不能算錯,因為在三國到魏晉南北朝的一段時間,步兵的盔甲確實十分簡略,甚至出現無甲步兵。但是在明代,這一理論就是錯誤的。明前期人士曾經這樣寫詩描述邊軍“從軍莫從口外軍, 身挾戰具八十斤。頭盔腦包重得之, 頓項掩遮以五論。唯甲所披四十五, 腰刀骨朵二四六。精工精鐵始合度, 日夜磨淬光勝銀。二五弓箭及其服, 隨身衣裳八乃足。佩多身重難負荷, 還須上馬看輕速。”盔甲加上各種武器一共八十(明)斤,換算成今天的計量單位,就是100多斤,可見,明朝的邊軍是絕對的重灌騎士。

古代小兵無盔甲?明朝萬曆年間的人們恐怕不同意您的看法!

到了明後期也一樣,而且明朝邊軍的披甲率也是很高的。我們以遼東鎮為例:遼東總兵標下正兵營5312人,家丁客兵以及投降明朝的蒙古女真士兵共有2978人,正兵營就有盔甲7856副,理論上說,遼東總兵正兵鎮的批甲率就已經達到了146%,家丁客兵以及各種降兵的披甲率更是不用多說。冷兵器則有24000多件,火器兩千件。

古代小兵無盔甲?明朝萬曆年間的人們恐怕不同意您的看法!

左營2645人,客兵家丁52人,有盔甲2070副,兵器5557件,火器1137件。右營主兵1500人,盔甲有1600副,兵器4620件,火器有500件。

古代小兵無盔甲?明朝萬曆年間的人們恐怕不同意您的看法!

果不其然,歷代軍隊都是邊軍最為武德充沛,以上三個例子,這一萬多人幾乎人人有甲,除此之外還有大量的兵器和火器庫存。咱們再挑四個地方看看。第一個,開原,正兵10520人,而盔甲則只有5630副,披甲率53%,但是庫存的火器有4258件,兵器庫存有25761件;第二個,明末史愛好者耳熟能詳的寧遠,主兵3380人,家丁23人,盔甲4835副,兵器9166件,火器8150件,披甲率142%;第三個看鐵嶺,鐵嶺有盔甲1614副,兵器10011件,火器3658件,主兵2381人,披甲率67%;第四個就看瀋陽吧,主兵7987人,家丁四十八人,盔甲有6700餘副,火器兩千餘,兵器數量未知,但想必數量應該遠遠高於主兵人數數倍。

古代小兵無盔甲?明朝萬曆年間的人們恐怕不同意您的看法!

所以說可以清楚地瞭解到,盔甲這種東西對於古代軍隊來說就是消耗品而已,並不存在什麼只有明軍軍官有盔甲,或者“明軍披甲率只有10%”的情況。當然了,這是萬曆初年(萬曆二年到萬曆四年)的記錄,此時也正好是明朝遼東邊軍最為武德充沛之時。

TAG: 盔甲披甲火器主兵兵器