在黑、白、黃三色人種當中，黑人的身體素質最為強大，黑人身體肌肉密度大而脂肪較少，運動時爆發力十足，速度很快，在短跑，長跑，跳高，跳遠等田徑專案中很有優勢。但是自古以來卻很少聽說過有什麼強大的黑人為主體的大帝國，歷史上好像也沒什麼黑人軍隊戰鬥力彪悍的記錄，黑人身體素質強，有很多性格衝動又暴躁，但為何沒有形成強大的戰爭能力？
黑人只是在撒哈拉和東非與外部世界交往密切的地方形成過一些次發達的文明，比如桑海、衣索比亞、馬裡等地區強國，只能在非洲稱王稱霸，遠不能和羅馬、大唐和阿拉伯那樣的超級帝國相比。有人說，一隻老虎或許能單挑絕大部分的成年人，但是面對形成組織的捕獵隊，就算他們只拿著木棍和石塊，老虎也只能落荒而逃。人類在進化的過程中，體能是一大優勢，但在用體能消除了大部分競爭者之後，智慧的發展讓人類有了質的飛躍。而文明與思想的建設與發展，又讓一些人類比另一些人類更加智慧、強大。
優越的自然環境使得生存的成本大大降低，這讓非洲人生活愜意的同時也造就了一大批懶漢，不思進取似乎成了這片大陸上人的共性。在這種環境下，懶惰讓他們失去了探索文明的好奇心，大家日出而作，日落而息，哪還會產生什麼野心，建立強大的帝國文明呢？
除了組織，控制等等以外，在純軍事上，黑人存在幾個大缺點。首先是非洲黑人幾乎不會製作精良的鐵甲。其次，黑人沒有發展出養馬騎馬的技能，難以建立古代世界最有戰鬥力的重騎兵力量。而且，黑人也沒有騎射能力，無法建立起輕騎兵部隊。鐵甲步兵，重騎兵和輕騎兵，黑人都沒有，拿什麼去征服其他民族，建立帝國？黑人國家比較強大的桑海，實際實力也很弱，都是簡易步騎兵，被僅僅4000敵人滅亡。
就古代而言，一個國家要能持續擴張到如此巨大的面積，需要非常多的資源（首先是人口），連年的征戰以及一套行之有效的行政系統。非洲這三點都無法具備。非洲的農耕技術是很有限的，這樣的人口密度，既沒有持續征戰的動力也沒有持續征戰的能力。同樣的情形也適合美洲大陸。非洲和美洲大陸都是文明遲滯，人口稀少，也因此不會出現大帝國。各位朋友，你們覺得為什麼歷史上很少有黑人建立起來的強大帝國呢？