辯論賽辯手的選擇也是辯論策略的一種。
辯論賽是一種語言遊戲，語言方面的素質如：伶牙俐齒、吐詞清晰、思維敏捷等肯定是首要考量要素，但僅有這些還遠遠不夠。一隻優秀的辯論隊伍還應注意性別搭配、性格匹配等隱性條件，這些看似可有可無的條件，如果運用得當可以起到
四兩撥千斤
的作用。
性別搭配
：這一原則現在許多辯論隊伍都不太看重，在當今的辯論賽中經常會看到清一色的男性或清一色的女性組成的辯論隊。雖然沒有什麼問題，但一個性別搭配合理的隊伍更具綜合優勢一些。
首先，合理的性別搭配有利於團隊和諧。民間有句俗話“男女搭配，幹活不累。”心理學家也透過無數實驗驗證了這一觀點。我們都知道辯論隊最講究集體精神，凝聚力強的隊伍在自由辯論環節能夠發揮集體的力量對對手形成密集而有效的攻擊，個人的才華也會在這種和諧的氛圍中得到最大彰顯。
其次，合理的性別搭配有利於觀點被接受。視覺上紅花配綠葉，很養眼；聽覺上剛柔相濟，像一首優美的歌曲，很舒服；這樣一種相得益彰的視聽盛宴，更容易讓評委和聽眾接受和認同自己的觀點。
性格匹配
：一、二、三、四辯，各司其職，並非雜亂無章。
一辯負責立論
，一般從邏輯角度對辯題做出陳述，辯手在陳述時要做到清晰明瞭，深入人心。女性的聲音天生自帶一種柔美感，且音高較高，給人一種柔和又不失明快的良好聽覺效果，如果做為一辯的開場可以營造良好的親和力。
二辯、三辯主要負責攻辯
，相當於軍隊中先鋒突擊隊。二者職責雖相同，但各有側重，二辯側重從理論層面攻擊，三辯則側重從事實角度攻擊。二辯的應沉著冷靜以體現理論的厚重感；二辯唱了黑臉，三辯就可以唱唱紅臉，言語表達上就可以輕鬆幽默些。
辯論雖然是說理，但是“理”來“理”去，容易讓評委和聽眾感到睏乏，因此，要征服評委，征服觀眾，幽默必不可少。適當是幽默可以讓評委和觀眾在輕鬆的氛圍中認同你的觀點，並能獲得觀眾的掌聲，而觀眾的掌聲更容易給對方產生壓力，影響對方士氣。
這次行健班的三辯就安排的是一位反應敏捷，同時不乏幽默的男生，承擔了整場的笑點，引得聽眾陣陣笑聲和掌聲。理所當然被評為優秀辯手。
四辯負責價值昇華
，所謂畫龍點睛在價值。前面三位辯手的說理無論條理多麼清晰、理論多麼深刻、言語多麼幽默，如果不從價值角度進行昇華，總會有點差口氣的感覺。就像炒菜不加鹽一樣，雖然吃的是食物本身的味道，鮮是鮮的，總會有點索然無味的感覺。因此，一般四辯選擇感情豐富的男中音，慷慨激昂，蕩氣迴腸的發言，充分調動聽眾的情緒。