拆遷補償不合理找律師有用嗎
房屋拆遷是非常普遍的現象，而對房屋進行拆遷的時候，就需要進行相應的經濟補償，房屋拆遷經濟補償產生的糾紛是比較多的，對被拆遷人利益造成侵害，那麼拆遷補償不合理找律師有沒有用的？
第一，利用專業知識和辦案經驗提供專業建議
大部分被拆遷人都是第一次遇到拆遷，在爭取拆遷補償款時沒有任何經驗可言。沒有經驗又沒有專業知識，在談判爭取拆遷補償款時就力不從心。有些被拆遷人輕通道聽途說，簽完協議以後就直呼後悔。有些被拆遷戶一味地堅持抵抗卻沒有任何有力措施，結果導致了暴力衝突甚至流血事件。而專業拆遷律師有長期的拆遷維權經驗，深諳其中的遊戲規則，更有專業的知識背景，能夠告訴被拆遷人什麼字該籤，什麼字不該籤，什麼事該做，什麼事不該做，拆遷補償協議的內容是否合理，不合理有什麼辦法，遇到強拆這種緊急事情怎麼處理等等，這就是拆遷律師在幫助被拆遷人維權過程中最重要的作用。同時，由於拆遷律師長期與政府打交道，更知道如何有禮、有節、有力的與行政機關周旋，才能不被對方所支配。在拆遷之初，就給予被拆遷人全方位的指導，如此一來，在整個拆遷維權過程中，被拆遷人就會處於主動地位，心理防線也強大起來，同時具備了維權需要的主觀條件和客觀條件。
第二，知己知彼百戰不殆，調查徵收方拆遷的違法行為
想要提高拆遷補償僅僅靠講道理是不夠的，還需要要靠法律的武器打擊政府拆遷違法點，這樣才能引起政府對被拆遷人權利的重視。因此查清楚拆遷手續是否齊全，是否合法就很重要了。拆遷律師能夠從專業角度對建設專案進行全方位調查，包括拆遷專案是否獲得批准，是否符合相應的規劃，是否得到土地主管部門的批准，批准程式是否存在法律瑕疵，實施拆遷補償的程式是否公開透明等等，而這些資訊是被拆遷人很難以個人力量透過法律程式獲得的。
第三，對簿公堂，審查拆遷行為是否合法
對於多數的被拆遷人而言，因為本身社會地位存在差距，往往不敢與拆遷方對抗，再加上缺乏法律意識，對下發的檔案、裁決等不知道如何處理，對拆遷方的逼遷方式也沒有沒經驗應對的經驗，使房屋遭到了偷拆、強拆。這類事件一旦發生，就不可挽回，很多被拆遷人連賴以生活的基礎都失去了，一時間求告無門。這個時候就是我們所說的較為棘手的晚期維權階段。
面對這種情況難道就無力迴天了嗎？當然不是！此時，訴訟和複議就成了我們重要的維權途徑。然而訴訟和複議雖然是當事人的權利，但絕不是目的。知道訴訟的必要性才能夠提起適當的訴訟。如何起訴？訴誰？訴什麼？都是很專業的問題。更不用說如何準備材料和證據，如何質證和答辯，如何抓住要害進行一劍封喉式的法庭辯論等等。而律師能夠運用自如，信手拈來，讓訴訟維權變得不再是遙不可及的事情。
第四，據理力爭，在談判桌上爭利益
談判最講究籌碼和尺度，沒有籌碼的談判不如不談判，把握不好尺度的談判容易錯失良機。律師透過前期的工作取得談判的籌碼、掌握法律政策，透過專業的經驗和理性判斷掌握談判的火候，準確拿捏談判進度，進退有據，有效地彌補了當事人當局者迷的缺陷，及時提供理性建議，從而達到最滿意的談判效果，圓滿解決補償爭議。
