人類行為的現代性,最早只發生在沿海?內陸呢?

人類行為的現代性,最早只發生在沿海?內陸呢?

pixabay。com

- 前面的話 -

考古學材料的留存具有條件性,發現具有偶然性,因此我們永遠不要著急下結論。許多科學上的重大發現往往出現在被已有現象和主流觀念認定為貧瘠的地方,而一旦突破往往會打破原有的知識格局和思考問題的角度。

撰文|葉燦陽

編輯|陳曉雪

北京時間的2021年4月1日,《自然》雜誌報道了南非一處內陸遺址新發現的早期現代人遺址,挑戰了現代人複雜文化行為最先出現在海岸環境的觀點。

人類行為的現代性,最早只發生在沿海?內陸呢?

圖1 GHN及其他沿海早期現代人遺址(圖片來自《自然》雜誌論文)

此前,行為上現代人起源的單一沿海模型認為,非洲內陸人群在現代人關鍵文化創新的出現上幾乎或根本沒有起作用。這次距今10。5萬年的伽莫哈納山北巖廈遺址(GHN)新發現,證明了非洲內陸在現代人行為演化上與沿海地區一樣古老。

兩種意義上的現代人

在古人類和舊石器考古學研究領域,現代人的概念有兩個。一個是解剖學意義上的現代人(AMH,anatomically modern humans),一個是文化行為上的現代人(BMH,behaviorally modern humans)。這兩個概念源於古人類體質與文化演化的不平衡,或被稱之為 “智人悖論” ——體質上與我們基本相同的智人/現代人的出現時間,與表現出類似我們文化特徵的現代人行為出現之間,具有巨大的時間差。

迄今為止,最早的現代人(智人)化石可以追溯到距今35-30萬年的摩洛哥Jebel Irhoud,而現代人使用象徵資源(如赭石顏料、穿孔貝殼、鴕鳥蛋皮和裝飾品)的最早證據,則來自距今12。5萬至7萬年前的非洲南部海岸遺址。

而近些年,隨著基因意義上的現代人探索的加入,透過化石或基因判定現代人都指向了某種不確定性,例如鑲嵌演化的體質和雜交混融的基因,而文化意義上的現代人或許能夠給我們理解現代人起源提供更為清晰的視角。

人類行為的現代性,最早只發生在沿海?內陸呢?

圖2 南非布隆博斯遺址出土的刻劃赭石(來源:Henshilwood et al。 2009)

GHN遺址的新發現

人類行為的現代性,最早只發生在沿海?內陸呢?

圖3 遺址周圍環境 (來源:Wilkins et al。 2020)

伽莫哈納山北巖廈遺址(GHN,Ga-Mohana Hill North Rockshelter)位於南非內陸乾旱的卡拉哈里盆地南部,庫魯曼市西北12公里,距離最近的海岸線665公里。該遺址早先曾有研究者做過調查,但當時認為整個遺址堆積受到鳥糞挖掘者和牧牛活動的嚴重干擾因而研究價值不大。

從2014-2021年,研究者團隊在這一區域進行了系統調查和試掘,並最終決定在GHN這個遺址進行發掘。此次發掘面積共4。75平方米,最大深度1。7米,表土以下可分為三個大的地層堆積,其中A區最下層的DBSR層發現石器時代中期(MSA)的遺存,根據光釋光(OSL)和鈾-釷法(U-Th)的測年樣本結果分析,得到均值年代為距今10。5萬年的資料(105。2±3。3 ka),這與之前發現的沿海早期現代人遺址一樣古老。

人類行為的現代性,最早只發生在沿海?內陸呢?

圖4 發掘場景

同時,不同於今天桑人(布須曼人)居住的卡拉哈里荒漠草原環境,古環境分析的結果顯示,距今11-10萬年,伴隨著大量的降水,當地有大面積的水域,創造了適宜早期現代人狩獵採集生活的良好資源和環境條件。

哪些物品體現了人類行為的現代性?

人類行為的現代性,最早只發生在沿海?內陸呢?

圖5 遺物在地層中的分佈情況

DBSR層發現的遺存有:1)石器,包括石葉、尖狀器、預製石核等典型的MSA石器組合,原料為燧石、凝灰岩和帶狀鐵礦石;2)動物骨骼,包括鳥類、有蹄類和龜類;3)象徵藝術品,包括方解石碎塊、紅赭石和鴕鳥蛋皮(OES, ostrich egg shell)。

人類行為的現代性,最早只發生在沿海?內陸呢?

圖6 出土的MSA階段石製品

人類行為的現代性,最早只發生在沿海?內陸呢?

圖7 發現的鴕鳥蛋皮

人類行為的現代性,最早只發生在沿海?內陸呢?

圖8 DBSR層出土的方解石

透過對方解石碎塊的原料追溯、埋藏學分析和出土背景關聯情境分析,研究者認為這些方解石是從至少2。5公里以外的礦脈中採集並帶入遺址中的,可能與某種精神信仰和儀式活動有關。發現的鴕鳥蛋皮中有一些有人工刻劃痕跡、部分還被灼燒過,可能用作水容器。因此,這些在內陸遺址發現的非實用性方解石與人為利用鴕鳥蛋皮的行為,代表著同樣的早期現代人行為。

人類行為的現代性,最早只發生在沿海?內陸呢?

圖9 調查發現的方解石礦脈和採集品(a的比例尺為1km)

結論與啟示

最後,研究者認為這一發現改變了對卡拉哈里內陸乾旱半乾旱地區的自然和文化認識,證明內陸現代人的創造性行為並未落後於沿海的古人類。同時,這種在遠距離且不同環境中共享的現代性行為,可能反映了技術的趨同或處於廣泛聯絡下的人群間的社會傳播。這也為智人行為現代性的起源增加了多中心說的支援依據。同時,此類紮實的多學科研究也將為其他類似地區的研究提供有益借鑑。

在有關採訪報道中,論文第一作者澳大利亞格里菲斯大學人類進化研究中心的傑恩·威爾金斯博士(Jayne Wilkins)

表示:“我們物種的起源比我們想象的要複雜,過度簡化的物種起源模型將不再被接受。有證據表明,非洲大陸的許多地區都參與其中,卡拉哈里的發現只是其中之一。”

作者簡介

葉燦陽,中國人民大學歷史學院博士研究生,研究方向為史前考古,主要關注舊、新石器時代過渡等議題。

參考資料

1。 Hublin, JJ。, Ben-Ncer, A。, Bailey, S。 et al。 New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan-African origin of Homo sapiens。 Nature 546, 289–292 (2017)。 https://doi。org/10。1038/nature22336

2。 Henshilwood, C。 S。 et al。 A 100,000-year-old ochre-processing workshop at Blombos Cave, South Africa。 Science 334, 219–222 (2011)。

3。 Henshilwood, C。 S。, d’Errico, F。 & Watts, I。 Engraved ochres from the Middle Stone Age levels at Blombos Cave, South Africa。 J。 Hum。 Evol。 57, 27–47 (2009)。

TAG: 現代人遺址發現GHN鴕鳥蛋