每個人都是自己的國王，經常不小心將這幻覺帶到自己的王國之外。
太多荷爾蒙或太少荷爾蒙都無法成就一場有趣的飯局。
被蠢人激怒，要麼證明你還不夠聰明，要麼證明你仍然年輕。
迷人之物常常是原始的，古怪的，陌生的。
生不如死會讓時間顯得很長。所以，據統計結婚的男人活得比較久。
有誠意的思考者，應該對自己的思考負責，而不是對人們是否理解這種思考負責。
必須埋沒足夠多的智慧，才會湧現出智慧。
被人看出你的優越感，說明你的優越還不夠深刻。
不管你對自己的智慧多麼自信，讓誠意大於智慧總是安全的。誠意本來就是智慧的一部分。
人們透過美顏相機對自己的容貌產生幻覺，但什麼都不用藉助就可以對自己的智慧產生錯覺。
總體而言，網路增加了社會的蠢，因為智慧本身就難以傳染，而愚蠢則會利用網路加速傳染。
人們期待網際網路可以形成某種超越人類智慧（以及愚蠢）的超級智慧，但極有可能，這個超級智慧會利用並強化網路中的人類愚蠢，而不是去拯救。
在外星人看來，地球人對地球的讚美只是因為他們沒有能力離開地球。
只有“解釋”（泛指一切靠“解釋”謀生的事兒）這個新興產業，才會形成如此奇怪的產業鏈：解釋者，對解釋的解釋者，對解釋的解釋的解釋者……
智慧極難達成共識，但基於共同利益的智慧可以。
陸地生物即使來到大海的最深處，也無法理解大海。
生命中的剝離總是要連皮帶肉的，充滿痛苦，並失去一些你本不想失去的東西。
好看的人或物都有某種不在意是否被觀看的氣質。
衡量惡的標準之一是，女人可能因此失去女人味兒。
這個世界的確是“男女不平等”。作為彌補，男人味兒比女人味兒更難獲得。
有些人追求無用之事，僅僅是因為他做不了有用之事。
一個富裕社會，不會要求做無用之事的人去證明自己也有能力去做有用之事。
一場糟糕的對話，其後果應該由其中比較聰明的那位負責，而非歸咎於比較蠢的那位。
藍領工作的優點是隻用對客戶低階的愚蠢負責。
智力行業的服務者比餐廳的服務者更容易遭受所謂貴賓的羞辱，因為高階的愚蠢帶來更大傷害。
囂張給人以力量，旁人也喜歡恰到好處的囂張。
人們習慣用昂貴的東西來比喻廉價的東西，例如會說一碗粉絲吃起來像魚翅，而不會反過來，說鵝肝吃起來像腐乳。只有在某些罕見時刻，你在一個高階餐廳嚐到一道昂貴的海鮮，好吃得像小時候啃剛摘下的黃瓜。
有些智慧如童子功，一旦在童年錯過，成年後怎麼都補不回來。
兒童教育的目的，是教會他們那些有童子功屬性的東西。
教孩子太多成年人也很容易學會的東西，是對童年的犯罪。
極少數人可以利用他人經驗來實現自己的理性，這不能證明理性可以不賴於經驗而存在。
基於自卑的自尊，充滿了某種自我毀滅式的的強硬。
意識的分裂並不可怕，可怕的是分裂之後的重組式變異。
假如贏家的權益不被保障，輸家便不會“願賭服輸”，結果整個賭場（包括賭場自己）都沒有真正的贏家。
品味是一種跛腳的商業競爭元素，它需要某些野蠻元素的支撐。
一個人利用自己的缺點，比利用自己的優點更容易做成某件事。
自由不存在於選擇的結果當中，而是存在於選擇的過程當中。
對於更高維度的觀察者而言，樣本是沒有大小好壞之分的。人之命運即樣本。
過分討好的人，常常也會過分抱怨。
假如你想要撒一個謊，儘量減少定語和輔助資訊，因為每一個多餘資訊都可能暴露你的謊言。
真理和謊言的共同秘密是，儘量減少定語和狀語。
免費，是指想從你身上賺得比“收費”更多。
野草比你“刻意要種的草”長得還好。但假如你要刻意來種野草，它就不如“你刻意要種的草”長得好了。
娛樂行業最喜歡那些“能夠給普通人造成天賦幻覺”的領域，例如唱歌，表演，時尚，甚至還包括智力和寫作。
顯得有用的道理和真正有用的道理，通常不是一個道理。
在賭性較重的國度，人們衡量一個行業是否有前途，不是關注這個行業賺錢的平均期望值，而是熱衷於這個行業的頭獎有多大，哪怕機率極小，哪怕這個行業期望值極低。——這也就是彩票的原理。
煽情的情感不依賴於煽情的表達，甚至受損於這類表達。
“其實我也想過”的感覺90%都是幻覺。
不言而喻，一句話有其使用場景，需要受定語狀語等等的限制。
但是，我在本文的句子只是一種雜耍，不代表任何觀點或結論，沒有邏輯，沒有中心思想，沒有主題。
如有雷同，純屬符合。