2008年5月，美國公佈了一個朝鮮戰爭中美軍人員的損失情況，顯示共死亡54246人，這個數字和美國的韓戰紀念公園中的死亡人數一致。其中海軍陸戰隊死亡5528人，負傷23744人，合計傷亡29272人。從這個傷亡數字中就可以看出，美國海軍陸戰隊第一師記錄的關於長津湖戰役的死亡人數是嚴重縮水的。
【資料顯示，陸戰一師在朝鮮戰爭中共傷亡29272人】
據《美國海軍陸戰隊朝鮮戰爭史》記載，清長之戰（長津湖戰役）陸戰一師共陣亡604人，失蹤192人，如果把失蹤人員都算作找不到屍體的陣亡者，那陸戰一師一共陣亡了796人。用5528-796，還有4732人是在哪裡陣亡的？在上面的書裡翻了翻，發現前後資料完全對不上了。
資料中記載，海軍陸戰第一師於1950年8月7日在釜山狐狸嶺打響了朝鮮戰爭第一槍，此役陸戰一師陣亡102人。第二仗是一個多月後的仁川登陸，資料記載，陸戰一師在登陸戰中陣亡222人。此後，陸戰一師收復漢城，但基本上沒遇到抵抗。第三仗是在東線的黃草嶺，陸戰一師遭到42軍小部隊的阻擊，資料中未記載陣亡人數。
【陸戰一師在空襲志願軍陣地】
這次阻擊陸戰一師用了7天時間未能攻克志願軍的陣地，志願軍後來主動撤離，史密斯正是從志願軍撤離後未破壞道路和橋樑來推測長津湖地區可能有埋伏，因而放慢了前進的步伐。第四仗就是陸戰一師遭遇的有史以來最為慘烈的一仗：長津湖戰役。
長津湖戰役歷時20多天，在零下四十度的嚴寒中，志願軍9兵團的勇士們將陸戰一師包圍在柳潭裡和下碣隅裡，經過數日的血戰，終因火力嚴重不足、大量非戰鬥減員而未能殲滅陸戰一師。而陸戰一師也經歷了自組建以來的第一次撤退，也是其戰史上唯一的一次狼狽逃竄。長津湖戰役陸戰一師究竟死了多少人呢？陸戰隊的戰史中記載陣亡604人，失蹤192人，合計796人。先記下這個數字，等下再說說它哪裡不對了。
【陸戰一師在興南港乘船逃走】
長津湖戰役後，陸戰一師元氣大傷，被調到後方和偽11師一起，在義城、大邱之間清剿北方游擊隊。這一清剿就是16個月，直到1952年4月，陸戰一師被調到西線頂了美步兵第2師的缺，好日子才算結束。而這16個月被陸戰隊員們稱為整個戰爭期間最為愜意的時光（因為根本沒有仗打）。
有人說長津湖戰役9兵團被打殘了陸戰一師卻沒事，但事實卻恰恰相反。9兵團的3個軍先後參加了第四次和第五次戰役，陸戰一師都沒參加。陸戰一師號稱“美利堅之劍”，如果不是被打殘了失去了戰鬥力，會缺席這樣重要的戰役？作為一名曾經的重量級選手，不打大仗硬仗，卻跑去後方清剿游擊隊，牛刀殺雞也不是這麼用的。偽11師是一支徹頭徹尾的魚腩部隊，把陸戰一師和他們編在一起，不正說明陸戰一師在長津湖之後已淪落至此嗎？
【陸戰一師師長塞爾頓少將（右一，1952年1月接任）、史密斯少將（右二，前任師長）在西線觀察地形】
調到西線後的陸戰一師先後和志願軍63軍、42軍發生小規模（營級）的戰鬥，均未能獲勝。1953年3月26日，陸戰一師迎來了他們在朝鮮戰場上的最後一仗：梅靚裡東山和馬踏裡西山之戰，美軍稱維加斯突出部之戰。此戰陸戰一師出動了陸戰5團和陸戰7團的4個營，志願軍是120師358團一個團。最後的戰果是，志願軍以傷亡200人的代價，殲滅陸戰一師1700餘人，其中陣亡1015人（陸戰隊戰史記載）。
記錄全部列舉完了，問題也來了。按照這個記載，陸戰隊陣亡人數為102+222+604+1015=1943人，距5528還有3585人，這些人死到哪裡去了？莫非是在後方清剿游擊隊時被游擊隊員幹掉了？仁川登陸時，守軍只是1000人的毫無防備且缺少重武器的守備部隊，尚且擊斃222名陸戰隊員，長津湖戰役9兵團數萬人精心組織的兵團級包圍圈才擊斃604人？
【梅靚裡東山戰鬥中受傷的陸戰隊員】
如果按這個比例計算，9兵團參戰人數67000人，平均111人才擊斃一個陸戰隊員。而仁川的守備部隊平均5人就能擊斃一個陸戰隊員，有這個戰力還要我們去抗美援朝幹什麼？真相只有一個，那就是陸戰隊的戰史嚴重隱瞞了陸戰一師在長津湖的死亡人數。這3585人中，至少有絕大部分是死在了長津湖。
在昨天的文章中（見下方連結），也轉發了美國某網站的資料，長津湖的美軍陣亡1029人，失蹤4894人，合計5923人。減掉北極熊團的損失，正好約3500人左右。這個數字展現的是志願軍的戰鬥力，要知道陸戰一師在瓜島戰役中作為進攻一方，180天才陣亡了1500多人。而志願軍在缺吃少穿、火力不足的情況下，硬是憑藉著鋼鐵意志和血肉之軀擊斃這麼多陸戰隊員，讓陸戰一師第一次體驗到了恐懼的滋味。
相關閱讀：
美國公佈的長津湖戰役傷亡情況，對比之後不得不承認：志願軍真是太能打了！