十多年來不聞不問，一朝獲悉兒子改姓就告前妻。
近日，重慶市長壽區人民法院審結了一起姓名權糾紛案。
▲據法治日報報道，父親王某將母親劉某告上法庭，請求法院判決將兒子改回原來的姓氏。圖/法制網截圖
男子王某與女子劉某育有一子，原名王小某。兩人離婚後約定，兒子由母親劉某撫養，並承擔所有的撫養費用。
不久後，劉某將兒子的姓氏變更為“劉”。該男孩使用“劉小某”之名生活的時間，長達14年。
一個習慣的養成只需要21天，況且是14年，生米早就煮成了熟飯。
王某獲悉此事後便將劉某告上法庭，請求將兒子姓氏改回，但其出發點竟是一份保險單。
原來當年離婚後，王某購買了一份壽險。投保人為王某，被保險人為王小某。因保單未填寫王小某的身份證號，故保險金受益人為王某。
而今“王小某”變“劉小某”，該壽險的後續業務辦理受到影響。
法院認為，支撐王某起訴的法律條文業已廢止。並且，劉小某也明確表示不願意更改現在的姓名，應當尊重本人意願，故駁回王某的訴訟請求。
這一場爭奪孩子姓氏的官司，終究還是判給了付出實際養育行為的母親。
▲網友們對此事的看法。圖/某社交媒體平臺截圖
我國《婚姻法》規定：“子女可以隨父姓，可以隨母姓”。跟哪一方姓，在理論上是平等的。
因此有網友評論：就算是不離婚隨母姓也是正常的，更何況離婚了。兒子一直和母親劉某生活，改姓劉一切合情合理、合規合法，不知道這爹咋想的。
大部人對這位父親表示不滿：14年裡沒有管過孩子，撫養費都是母親出的，孩子為什麼要跟你姓？現在出現保險權益瑕疵，就知道跳出來刷存在感、找兒子了？
離婚這麼多年，既不陪伴兒子成長又沒有承擔撫養費，王某作為父親並不稱職。因為保險單才想起孩子，才在意孩子姓什麼，這部分的父親權利早已隨著父愛缺席而煙消雲散。
若是孩子剛改姓時就表示異議，還有討論的空間和必要。純粹為滿足私利在兒子姓氏上大做文章，只會顯得自己淺薄。
況且，小孩用“劉姓”生活那麼多年，甚至高考報名填的也是“劉姓”。改回“王姓”，將伴隨一系列麻煩和不便，還得重新一一適應。
顯而易見，王某並沒有考慮這點。一味罔顧兒子意願，強勢逼他改回“王姓”，王某枉為人父。
沸騰君覺得，不應該把孩子當作獲利的工具。離婚後，對於跟孩子健康成長無關的事情而言，父母不打擾是最後的溫柔。
作者 | 韋英姿
編輯 | 丁慧