鴉片戰爭中英武器比較,差距也不是太大,為啥就是打不贏?

第一次鴉片戰爭時清朝武器也沒有那麼不堪,起碼也是有槍有炮。當時清軍使用的鳥槍射程150m,每分鐘可發射兩發。英軍的燧發槍射程為200m也是每分鐘兩發,差距並不十分明顯。

可問題是影視劇中的清軍仍然使用了大刀長矛,就是不願意使用先進的槍支,這難道是因為看不起英國人嗎?當然不是的,在金一南的《為什麼是中國》中講解了其中真相。

鴉片戰爭中英武器比較,差距也不是太大,為啥就是打不贏?

當時清朝已經從西班牙那裡得到了先進火槍的製造技術,回來後又進行了改造。可由於工藝不過關槍支很容易炸膛。很多士兵剛剛舉起槍扣動扳機,敵人還沒被殺掉自己先被炸死了,所以沒有士兵願意使用這種玩意兒。其實這問題也好解決,花點錢研究一下就可以,咱們又不是沒有好的工匠。可清朝政府就是不願意花錢,你說這怎麼辦?

第二,這些槍支的時代太久了,就連康熙平定三藩時槍還留著,到鴉片戰爭時已經過去166年。雖然後來也到了一些新槍,但質量實在不怎麼樣,全是一些劣質的東西,這或許就是清朝政府的腐敗了。

鴉片戰爭中英武器比較,差距也不是太大,為啥就是打不贏?

金一南也說過了,中國的失敗不在於我們沒有先進的技術,根源還是清朝統治集團自己。他在《為什麼是中國》中講得也非常明白,滿清貴族根本就不信任漢人,他們是以少數民族來統治多數民族,天天要防這防那的,就害怕漢人造反。所以他們必須要壟斷軍事技術,哪怕有了好的裝備也要保密,還要打壓科技發展。

鴉片戰爭中英武器比較,差距也不是太大,為啥就是打不贏?

所以沒有多少士兵願意拿著火槍攻擊,可別敵人還沒打死,自己先領了撫卹金。還不如拿大刀片子這樣更實在。其實如果清政府真能順應世界潮流,懂得學習一下西方,也不至於有後來的百年屈辱。

從鴉片戰爭直到我國開始重新屹立到世界民族之林,從懦弱無能的清朝政府到現在強力政權我們都經歷了什麼呢?從百年滄桑到民族復興我們都經歷了什麼呢?這一切都記錄在金一南的《為什麼是中國》中。

鴉片戰爭中英武器比較,差距也不是太大,為啥就是打不贏?

就像是書籍開頭所寫的,這裡講解了一部波瀾壯闊的中國近現代史,如果沒有一代又一代偉人前仆後繼,追尋真理救國救民,我們或許能然在黑暗中摸索和徘徊,正是這些人點燃了中華民族心中的火焰,才讓我們至今未曾墜落,未曾被黑暗吞沒。

TAG: 清朝金一南槍支願意兩發