「本文來源：新華日報」
上海一位網際網路博主10月16日爆料稱，上海銀行虹梅支行服務態度差，一怒之下從銀行一口氣取了500萬元鈔票，兩名工作人員清點了2個小時。17日，上海銀行工作人員回覆，的確有這樣的事情發生，但也是個別現象。
怒懟銀行，取錢洩憤，加之配文圖片上的勞斯萊斯豪車以及一箱箱現金，一天內，該微博已有超50萬人關注、點贊，事件演變成為一場圍觀“金錢洩憤”的網路狂歡。
從事件的發生來看，銀行的服務態度著實令人不滿。事件引發的關注，恐怕更在於擊中了人們心中積壓已久的不滿情緒。特別是在銀行、電信、鐵路、水、電、油等壟斷性行業，很多人恐怕就遭遇過“大爺作派”的服務，讓人有苦難言、有氣難出。現在，能有人“以毒攻毒”，也算間接幫大家出了氣，難怪網帖一出，就有網友瘋狂跟帖高喊“爽”。
但這一行為看似快意恩仇，實際並不可取，於服務提升無益，更造成了“多輸”的結局：銀行業務受到干擾，當事人的時間也被無意義地消磨，其他等待辦理業務的儲戶更是無端受了牽連。客戶的權利自由不能成為權利任性，應該說，此舉雖不違反法律，但違背公序良俗。
一面是民眾權利意識的日益覺醒，一面是一些行業殘存的“大爺作派”。該事件發酵的意義在於，一方面督促銀行提升服務水平，提醒類似行業終結壟斷行業“霸氣”；另一方面，“爽文化”“懟文化”一時爽，但這是一種畸形的文化。遇事還是要保持冷靜與適度，不輕易地“懟人”，更不輕易為“懟人”鼓掌叫好，這可能喪失了某種樂趣，但卻保持了基本的修養。
責編：張紅