莆田特大殺人案,搞清事實再說話!

window。DATA。videoArr。push({“title”:“白話天下:莆田特大殺人案,搞清事實再說話!”,“vid”:“d3302h7ouoa”,“img”:“http://puui。qpic。cn/vpic/0/d3302h7ouoa。png/0”,“desc”:“”})

大家好,我是大白,歡迎來到我的白話天下。

莆田特大殺人案,搞清事實再說話!

最近好多白話粉絲讓我聊一下莆田殺人案。

這個事情,其實我一開始的時候也在關注,但是第一時間我沒有評論,因為這事就跟阿里女員工事件一樣,我在瞭解的第一時間,只得到當事人一方的一面之詞。

事情沒弄明白,所以我一般就先壓著,先讓子彈飛一會。莆田這事也是一樣的道理,那麼經過幾天的發酵,事情其實慢慢已經變得清楚了。

這裡,我根據目前記者調查和警方那邊證實的訊息,給大家全盤整理一下事情的經過,理完之後,我們大家自然就可以初步形成對這個事情的判斷:

我們最初知道的這個事件事實就是莆田平海鎮的一個叫歐某中的人,我們就簡稱阿中,他因為跟鄰居有土地和蓋房糾紛,直接把隔壁鄰居一家給捅了。

這件事情造成祖孫四代2死3傷,其中受傷的人當中有個小朋友才10歲,這個孩子已經脫離生命危險。

但是喉嚨被割了,有可能說不了話,兩個手指被割斷,接不起來了,這個阿中殺完人之後,就跑了,目前還是在逃狀態。

那麼到底他為什麼要殺人?

要說清楚這個事情,其實至少要從2017年開始說起,17年9月的時候,這個阿中申請在舊房的基礎上,新建150平方米的新房,這個申請獲批。

但是在建房過程中,問題來了,他一直遭到鄰居的阻撓,反正就阻撓到了今天,4年過去了,這個房子還是沒有建起來。

但是這裡你注意一個事情,就是參與阻撓阿中建房的人當中,其實不止受害人一家,受害人的主人,叫阿發,除了阿發之外,還有另外兩戶人家,一戶人家的主人叫阿貴,一戶人家的主人叫阿勇。

為什麼這三戶人家都要阻撓阿中建房?理由很簡單,就是這三戶人家跟阿中一家,有土地上的糾紛。

先說阿貴,阿貴的哥哥,早年間曾經把自家的一塊土地,送給他妻子的妹夫蓋房,而他妻子的妹夫,其實就是阿中,那麼後來阿貴就問阿中來要土地了,他說這塊土地他跟他哥哥阿貴都有份。

哥哥沒有徵得他同意就把土地送出去了,這不對,我要收回,於是兩家人,就有了土地糾紛,甚至還因為這個事情大打出手,後來,村委員對這事做了協調,對這塊有爭議的土地做了劃分。

這塊土地一部分給阿貴,一部分給阿中,那麼阿中阿貴兩人,也同意,但阿中的老婆那邊就不同意,所以這個調解最終就沒成功。所以阿貴和阿中的爭議土地,直到現在都沒解決。

接下來就是第二戶人家阿勇,阿中在建房過程中,在他老房子的北側挖山坡,然後阿勇認為這個部分的土地屬於他家,所以就跟阿中發生了矛盾。

後來村委又進行調解,雙方達成協議,還在土地界限上做了記號,但是阿中後來又破壞這個協議,繼續挖,一挖麼,雙方又開始有糾紛。

後來,阿中重新開始建房,這中間就發生一件事,就是這個阿勇的爺爺想要去阻止阿中家建房,但在阻止的路上,居然意外死亡。

這一下,阿勇受不了,直接就把阿中告上了法庭,阿中雖然無罪,但被一告,也就暫停了建房。這就是阿中和阿勇一家的矛盾。

最後,就來到了這起殺人案的受害者阿發。阿發這邊,其實說起來是沒多大點事,就是兩方有塊爭議土地,村幹部介入協調,協調的結果也很明確。

要不就是讓阿中一次性補償阿發2000元,要不就是將道路南側一塊雜地歸阿發使用,但是阿中的老婆這時又叫停了這個協調方案,不同意。

其中原因目前不得而知,但最後的結果就是矛盾沒有調解成功,所以使得最後,阿中一家,跟圍繞在其周圍的阿發,阿勇,阿貴都產生了不可調和的歷史糾紛。

然後等到2017年阿中獲批開始建房的時候,這三戶人家就一起出來跟阿中對抗,讓他先把歷史矛盾解決了之後再說,一同阻撓他建房,所以一拖,這事就拖到了現在。

期間,阿中憋著一肚子的火,又是電話,又是微博,到處投訴,越投訴,每次把事件跟不同人說一次,相當於自揭傷疤,火就越大。

10月10號那一天,阿中家那個被擱置的半吊子窩棚頂上,有塊鐵皮被吹落,阿中家人把鐵皮抬起來的時候,把阿發家的菜給壓了,然後雙方就一人一句吵起來了。

這事之後,阿中懷恨在心,新仇舊恨並在一起,崩在腦子裡的這根弦終於斷了,拿起刀咣咣就殺了兩人,傷了三人,最後就有了今天我們看到的這個莆田慘案。

所以,事情,就是這麼個事情。反正你要從目前已經調查出來的事實看,就是這些。

那麼對於這個事情,很多人問我怎麼看:

首先對於這個阿中,我知道的,現在有很多網友是在為他抱屈的,覺得他也是被人逼得走投無路,自家的房子,遭到眾人阻撓這麼多年,建不起來,實際利益受損失的同時,還要被人譏笑,維權又無果。

雖然有部分土地是屬於糾紛土地,但其中有部分,就是實打實的自家土地,但仍然建不起房子,心裡那個憋屈,可想而知。

所以最後這也不行,那也不行,導火索一點燃,魚死網破了,事情你要光想到這一層,確實能獲得很多人的同情,為什麼?

說白了,現實中我們很多人不也有同樣類似的境遇,很多人之所以會同情阿中,說白了不就是在阿中身上看到了現實中的那個自己。自己在現實中遇到那種天大的委屈的時候,是不是就是想殺了對方的心都有?

但是,我們多數人畢竟都是有道德的,有法律意識的,同時實事求是講,也是膽小的,殺人,想想是容易的,但真要做出來,幾個人能做得到。

但是現在他們看到阿中做到了,除了同情理解之外,有的人甚至還會有一種佩服。但是,在這批人當中,我也發現了,多數人,最終還是能夠理智地看待問題,都認為阿中不管有多大的委屈,殺人總是錯的,他必須得接受法律的制裁。

但是,還有一些腦子糊塗的人,他就一味地把阿中當英雄,說他是快意恩仇,把他捧得跟林沖一樣,說他是林教頭風雪山神廟,並呼籲法律從輕發落阿中。

這種人就是腦子糊塗,被情緒衝昏了頭腦,甚至這種想法是危險的,再怎麼著,這種行為都是不值得鼓勵的,在這一點上,我相信所有人都應該達成共識。

然後第二,就是涉及到這個村的村委,雖說在目前公開披露的事實當中,我們發現村委在這個過程中,也不存不作為的情況,每個糾紛都參與了調解,但是這裡有兩個問題:

第一,這僅僅是目前披露出來的事實資訊,那麼是不是還有沒披露的資訊。

第二,村委以及相關部門在調解的過程中,是否存在偏袒,不合理,甚至不合法的情況?那這一塊必須嚴查。

當然你覺得這個事件給我們引發的更大的一個思考是什麼?

那就是在目前我們國內的農村城鎮地區,由於一些歷史原因,導致很多土地房屋的產權是有很多糾紛的,這種糾紛,其實就是人際關係產生矛盾,出現民事乃至刑事案件的原因之一。

作為咱們的政府部門而言,這一塊就必須得引起重視了,該立法立法,該執行執行,尤其是涉及到執行,有的事情上一定得堅決。

尤其是涉及到一些公說公有理婆說婆有理的矛盾,在出面調解的時候就不能讓當事人無休止地去協商,要規定次數,規定期限,規定條件內不解決,別怕擔責,自己在職權範圍內就出手辦理,或者直接移交上一級部門去合法合規處理。

總之,只有我們有關部門協同起來,及早把問題給解決了,就可以一定程度上避免這種悲劇的出現。

好了,以上就是我對莆田殺人案的一點看法,不知道大家對此還有什麼想說的,歡迎在評論區留言一起討論,如果喜歡大白聊天的話,歡迎大家點贊評論加關注,我是大白,我們下期話天下再見!

TAG: 阿中阿貴土地阿發阿勇