近日，杭州某路段，一位老人行走時，突然倒地。影片監控裡，20多分鐘內，8個行人（兩輛電動車）路過，無一人上前。有兩人看了兩眼，猶豫了一會兒；其餘的人，都沒看到，或當作沒看到，直接繞開走。
直到一個開三輪的大叔路過，才將老人扶起來察看。顯然，這時候已經錯過了最佳救治時間。
老吾老及人之老，每個人都有老去的一天。很難想象，萬一自己將來哪天倒在路邊，是什麼境遇。
中華民族有流傳數千年的傳統美德，傳統的價值觀念薰陶，傳統的倫理教育，國人都是善良的，心存惻隱，同情弱者。從小學開始，扶老爺爺、老奶奶過馬路，就被定義為好人好事，就算為此上課遲到，老師也不會批評，反而會獎勵一朵小紅花。
遇到老人跌倒，伸出援手，原本是義不容辭的事情。
可是，你敢嗎？
當人們懷著善念，準備施救的時候，耳畔會不自覺地響起那句“不是你撞倒的，幹嘛去扶？”
不扶，打個120總可以吧。
“不是你撞倒的，你幹嘛打120？”
雖然不是每個老人的家屬都是胡攪蠻纏，不講道理的渾人，可萬一你遇到了老人家屬糾纏不清，索賠不止呢？
即便是監控遍地，取證方便，可萬一監控壞了呢？
於是就有了那段流傳甚廣的話：“買車了嗎，買房了嗎，小孩養得起嗎，家產有幾千萬嗎，你敢扶老人，賠得起麼？扶老人就是衡量富裕程度的標準。”
事不關己，似乎成了權衡利弊的最優選，哪怕是要經受良心的拷問。
道德一滑坡，想要再挽回，已無可能。這一切的始作俑者，就是南京“彭宇案”。有人曾說，南京“彭宇案”讓整個社會的道德滑坡50年。
事實證明，其惡劣程度，遠不止此。至少這十幾年裡，不少老人因為倒在路邊沒人扶，沒人呼救，而悲慘地死去。這一現象要存在多久，是否長期存在下去，沒人知道答案。
影片中的那位騎三輪摩托的大叔，是勇士，是英雄，是古道熱腸的好人。這樣的好人，全社會應該為他點贊，政府相關部門應該給予嘉獎，老人家屬應該公開致謝！
誰還來扶跌倒的老人？這是對整個社會的靈魂拷問。