尾隨、威脅、闖入、捅刀子，最後母子兩人被駕車故意活活撞死！這樣的惡事背後，到底是怎樣的人性淪喪？
事情，還得從彭女士幾年前參加的一次初中同學聚會說起。在那次聚會中，彭女士與也來參加聚會的男同學周某相逢，但兩人其實不算很熟，聚會上也僅僅是點頭之交。
只是，聚會上大家畢竟都是多年未見的老同學，一群老同學相聚難免熱情多聊了幾句、多喝了幾杯，談起上學時候的趣事也是十分開心。
然而，可能是在聚會過程中，彭女士無意中拿出手機錄下了同學們酒後的的樣子，或者沒有。但聚會之後，周某發現自己酒後出醜的影片被人釋出在同學群和朋友圈，就懷疑是彭女士所為。
可能由於生活和工作上一直不是特別如意，周某雖然參加了同學聚會，卻很是小心翼翼，怕自己的窘態會被同學們知道後取笑自己。誰知道最後還是看到了自己酒後的影片被人釋出出去，周某懷疑是彭女士所為後，心裡因此對彭女士懷恨在心，認為她是故意讓自己丟臉。
為此，周某多次尾隨和威脅彭女士。之後，周某又在某個夜晚，潛入彭女士家裡，用長刀將彭女士捅傷。案發後，彭女士家裡人報了警，周某很快被抓捕歸案。但詭異的是，擅闖民宅並持刀傷人的周某，明明犯罪事實和證據都確鑿，卻在第二天就被違規釋放了。
本以為經過這個事情，周某會有所收斂。誰知道沉寂了七個月之後，周某再次行動，最終釀造出了更大的悲劇：那天清晨，彭女士如同往常一樣，騎著摩托車準備送14歲的兒子去上學。
半路上的時候，後方突然衝過來一輛紅色小轎車，似乎就盯準了彭女士一樣，不偏不倚徑直撞了上來，推著摩托車滑行了90多米才停下！
車禍現場十分慘烈！雖然彭女士母子兩人被緊急送去了醫院，但終究搶救無效，沒能救回來！
而造成這一場車禍的，正是彭女士的這位男同學周某！在撞到彭女士母子後，周某就迅速駕車逃離了現場，明顯是一次有預謀的故意殺人行為！
不得不說，作為有著同窗情誼的同學，周某屢次試圖傷害彭女士、一副不把彭女士弄死不罷休的行為真的是太喪心病狂了！
1、在沒有任何證據證明是彭女士釋出的影片或故意抹黑自己的情況下，作為同學，周某就心胸狹窄地把自己臆想的結果按在了彭女士頭上，這簡直就是被迫害妄想症的表現！
2、即便能夠證明影片確實是彭女士所釋出，周某也完全可以報警處理，而不是自己採用違法的方式，尾隨、威脅、潛入、持刀行兇，最後竟然還發展到駕車撞死！
如此極端的舉止和心態，除了證明他是法盲之外，更凸顯了其人格上存在巨大缺陷！
3、別說不能證明彭女士有發影片影響到其名譽，即便真的有，但活活把人家母子撞死，因為一點點可能是“莫須有”的小事就殺人，還禍及家人，完全沒有一點理智和道義可言，這樣的男人，可以說完全沒有男人心胸寬廣的氣概，說是小肚雞腸絕不為過。
更為可怕的是，明明之前週末入室行兇就已經被抓，居然會在第二天就被釋放出來？這是何等的藐視法律、踐踏法律！
如今，周某終於釀成大錯，用如此殘忍手段害死彭女士母子，等待他的只有死刑，否則不足以平民憤，不足以論公正！
而那個因為瀆職包庇釋放過周某的涉事人員，這一生也必揹負“幫兇”的惡名，不僅成為階下囚，也會將在悔恨和遭人唾罵中度過！只有如此，才能為其瀆職行為釀造的人間慘劇承擔應承擔的罪責！
據瞭解，彭女士家屬目前已著手準備材料，提出540餘萬元的國家賠償。不管賠償是否能夠拿到，但兩條人命畢竟已經消逝。
我還感到比較憤怒的一點是，國家賠償的錢從哪裡來？無非就是從各級財政預算中劃撥出來的。那麼，各級財政預算從哪來？還不都是來自人們和企業繳納的稅收，以及各級行政事業性收費、罰沒收入、國有資本經營收入、國有資源有償使用收入等。
說白了，就是來自於民。
那麼，類似於這個案子中，因為某些人的瀆職，釋放了本該被拘留羈押的犯罪嫌疑人，導致其二次犯罪，釀造更大的犯罪行為。結果受害人家屬為此提出國家賠償，那到底國家該不該賠？
如果賠償的話，這豈不是等於這個瀆職者的行為責任，其實最後是由其他國民來為他買單的？
對此，大家怎麼看？