亞美尼亞軍隊遺棄的T-72坦克
最近爆發在納戈爾諾·卡拉巴赫的戰爭再次引發了坦克無用論的回潮。鑑於亞美尼亞T-72坦克的慘重損失，這種觀點讓很多吃瓜觀眾看起來挺像真的。但是在這喧鬧的背後，稍微有些軍事常識的人都知道，算上這次，坦克無用論起碼流行了3次。但是前兩次，即1973年的第4次中東戰爭和1991年的海灣戰爭都證明了這種觀點是錯誤的。在這兩次戰爭結束之後，儘管坦克無用的論調一度佔據了各個媒體的顯著位置，但是各大國始終沒有放棄更新自己的坦克部隊。而這一次，自然也是毫不例外。
從亞塞拜然的戰利品中我們可以看出，很多都是T-72早期型
究其原因，一種武器的被淘汰，主要是和有沒有代替它的新式武器出現有關。像步兵，我們都知道但凡是戰爭，損失最大的總是這個兵種，但是似乎並沒有人喊步兵過時。相對應的，在可以預見的將來，我們也找不到一款可以代替坦克作用的武器 。美國人曾經極力吹捧的用“斯崔克”這種輪式裝甲車代替坦克的做法業已證明行不通。而且細說起來，亞美尼亞損失的T-72大多是上世紀80年代的產品。這些早期的T-72和現在坦克比較起來，在各方方面差距還是比較大的，很難適應21世紀的戰爭環境。
從這張照片我們能看出坦克受到的傷害並不大
其實，如果我們仔細看這場戰爭中亞塞拜然無人機攻擊亞美尼亞坦克的影像資料，就會發現這些無人機攜帶的彈藥對坦克的殺傷效果遠不像人們想象那麼大。大多數情況只是對坦克的易損部件造成了傷害，而沒有出現以往戰爭中被火炮擊中後那種慘烈的情景。如果亞美尼亞軍隊的修理保障分隊能夠正常運作，這些坦克大多數都是可以很快修復的。現在從前線傳回來的數字也從側面說明了這個問題。在亞美尼亞損失的185輛T-72坦克之中，被亞塞拜然軍隊完好繳獲的至少有66輛，這種戰損和被繳獲的比例說明亞美尼亞軍隊已經失去了繼續戰鬥的勇氣。
第二次納卡戰爭坦克的境地和海灣戰爭如出一轍
而且還有一點，很多人都忽略了。那就是在這場戰爭中，亞塞拜然投入的坦克數量要比亞美尼亞方面多得多。但是其戰損和被繳獲數字加在一起也不過28輛，與亞美尼亞的損失比起來簡直不值得一提。其實，坦克在第二次納卡戰爭中的遭遇和1991年海灣戰爭沒有什麼不同，都是失去制空權導致的失敗。但是在現代戰爭中僅僅有制空權還是不夠的，還必須有地面部隊的配合。而情況反過來一樣行不通。說到底，空中力量和地面部隊從來都不是誰取代誰的問題，而是相輔相成的關係。