9月9日上午，江西南昌市中級人民法院以勞榮枝故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪併罰，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
在這次宣判之前，勞榮枝曾經在法庭上矢口否認殺害小木匠、對小木匠的遇害表示並不知情，把所有的罪責全部推到已經被處決的法子英身上。
勞榮枝說：“死對於我來說是解脫，我做的我都認，沒做的我也不會認。我曾經患過癌症，重新明白了生命的意義。沒想到會造成這樣的後果，我是真的害怕法子英。我甚至在離開合肥的時候還給法子英留下紙條，說：親愛的，我先走，在家等你，愛你。我這樣做就是為了感化他，希望他不要去殺人。”
聽到這樣的狡辯，小木匠妻子近乎崩潰，哭著質問勞榮枝：20年來，我的苦千言萬語都說不清楚，小木匠和你沒有債務也沒有糾紛，你們殘忍的殺害他，我就想問問，你的心是肉長的麼？
在場眾人聽到小木匠妻子的發言，無不動容。
南昌市中級人民法院判處勞榮枝死刑並且是一次性被判三個死刑，肯定是完全掌握了勞榮枝的犯罪證據，對於這樣窮兇極惡的人，死刑是她最好的歸宿，也最能安撫受害者的在天之靈。
然而就是這樣的勞榮枝，竟然還有粉絲為她洗地，認為勞榮枝罪不至死。
我很不能理解為什麼會有人熱衷於為勞榮枝洗地，一個正常人看到關於勞榮枝的新聞首先想到的肯定是這個勞榮枝這個人喪心病狂、心如蛇蠍。看到詳細內容之後肯定會對受害者報以同情，尤其是小木匠這樣無緣無故成了“被殺示範”。
本來可以依靠自己的努力，讓老母親、妻子、孩子生活越來越好的家庭，就因為勞榮枝需要讓被綁架者殷某相信她真的會殺人，小木匠被殘忍的殺害，一個家庭的頂樑柱倒塌了，殺了一個人，毀了一個家。
我真的很想問問這些為勞榮枝開脫的人，你們的心是肉長的麼？
勞榮枝不僅是殺人犯，她很有可能就是主謀！
在所有的媒體報道中，已經被處決的法子英一直都是這一系列案件的主要實施者。在法子英跟勞榮枝相識之前，法子英就因為搶劫入獄，因為法子英的作案手法太粗糙了，警方很快就掌握了線索，順利抓捕了法子英。
在法子英遇到勞榮枝以後，1996年7月，法子英跟勞榮枝在南昌殺死三人，其中包括三歲女嬰，作案後，兩人順利逃脫。
1997年10月，法子英跟勞榮枝在溫州搶劫、殺害兩位女子，作案後，順利逃脫。
1998年，法子英跟勞榮枝在常州搶劫、傷害一人，作案後，順利逃脫。
1999年，法子英跟勞榮枝在合肥殺害兩人，其中最無辜的小木匠就是其中之一，作案後，法子英落網，勞榮枝逃脫。
從一系列事件中可以看出，法子英跟勞榮枝兩人在作案後屢次逃脫警方的追捕，甚至在作案後換個城市立馬就可以正常生活，這說明兩人對於這些犯案過程的細節處理都非常專業。
結合法子英以前因為搶劫被捕入獄的經歷，這些變化因何而生？
要麼就是法子英在入獄期間每天都琢磨著怎麼完美犯罪，要麼就是勞榮枝幫法子英出謀劃策甚至就是勞榮枝自己親力親為。
勞榮枝手段殘忍，落入她手中的人基本沒有幸存者，這麼多年來，僅僅只有常州的受害者僥倖逃生。
常州的受害者能夠僥倖逃生，不是因為勞榮枝突發善心，而是因為勞榮枝先行離開，獨自留守的法子英沒有殺人。
1998年7月，劉花接到一個電話，電話那頭是她老公的聲音，讓她送7萬塊錢去同濟橋畔的皇家歌舞廳。以為老公是遭到桃色勒索，所以劉花就帶了7萬塊錢獨自前去歌舞廳準備贖回老公，勞榮枝是她的接頭人。
在接頭的時候，勞榮枝就反覆問她有沒有報警，劉花也老老實實地說沒有。
進入關押老公的房間後，劉花看到了法子英，在劉花的印象中，法子英很瘦，沉默寡言，再一次問劉花有沒有報警後就把劉花也捆綁起來並且用膠布封住了嘴巴，防止劉花大聲呼救。
在拿到錢後，法子英擔心劉花報警，就讓勞榮枝先行離開，十幾分鍾後，法子英接到勞榮枝確認安全的電話，也從容離開。
在離開之前，法子英甚至對劉花的老公說道：你的命是你老婆給的。
有勞榮枝在場，從來沒有活口。
在南昌跟溫州犯案的時候，法子英跟勞榮枝從頭到尾都在一起，在南昌殺害了一家三口之後，勞榮枝擔心留下指紋在現場提出要放火燒了房子，被法子英制止。
在溫州也是一樣，兩人在殺害了兩名女性之後逃離了現場，也逃離了溫州。
偏偏勞榮枝先行離開的常州，受害者倖存了下來。是法子英突發善心了？在經歷了這麼多案件之後，法子英已經心如鋼鐵，就算多殺兩人又如何？
法子英沒有殺害兩人，最大的可能性是法子英更多的是求財。
南昌跟溫州兩個案件中法子英跟勞榮枝已經在受害者家中搜尋到財物，但是依然沒有幸存者。
前兩次犯案時在常州犯案唯一的區別就是：勞榮枝在現場，從來沒有活口倖存。
勞榮枝不僅不是從犯，她極有可能就是主犯，法子英可能只是她的副手而已。