《李將軍列傳》中，給我們展示了一個活靈活現的漢之飛將軍李廣，這裡面給李廣非常高的評價，對李廣各種生活細節的描寫也無不入微，整個傳記在，對李廣的溢美之辭枚不勝舉。
不管生前公孫昆耶的李廣才氣，天下無雙，到死後桃李不言、下自成蹊的句子都給我們展示了一個兩千年前人物的形象，加上匈奴人對他漢之飛將軍的稱呼，讓後世無數的人為他惋惜、對他發出由衷的敬仰。
但是，即便如此，因為司馬遷的描寫，賺足了後世人的同情和讚美的李廣，在整個他的本傳以及其他的記載中，我們找不到任何足以配得上這種評價、讚美的戰績。
首先，李廣是一個將軍，太守、朝廷九卿之一的郎中令。一輩子都是身居高位，不是朝中任職就是在邊地數郡擔任太守，這樣的高度，應該有足夠 的時間和機會來建功立業，但是沒有任何已知的事實來支撐他。
先是公孫昆邪的評價，李廣才氣天下無雙，當時他正在上谷擔任太守，因為自負其能和匈奴人天天開戰，所以要皇帝把他調走，這個不是因為怕李廣把匈奴人打趴下，而是擔心才氣無雙的李廣陣亡。
才氣無雙絕對是一個非常高的評價了，但是公孫昆邪先是這樣評價，接著就害怕他陣亡，正常情況下，有本事有能耐的將軍會把匈奴人揍得找不到北，如果皇帝多心，這時候肯定懷疑這個公孫昆邪是匈奴人的奸細，我的大臣這麼能打，你竟然來跟我說害怕他太能打而可能陣亡。
既然能陣亡，換誰都會，何況你不是才氣無雙嗎，去大匈奴不是正應該？這樣一個舞臺足夠你揮霍了，可是，李廣沒有交出任何配得上這個讚美的戰績，比如斬首、捕獲多少匈奴人？
正常情況，按照公孫昆邪的說法，李廣肯定取得了斐然的戰績，名滿天下，但是沒有記載，只能說明，李廣日以合戰的結果是沒有佔到任何便宜，所以公孫昆邪才跑出去遊說皇帝把他調走。
對匈奴無戰功的李廣有兩個黑料，一是誘殺羌人，出爾反爾，無論如何算不上厚道，一是冤殺霸凌尉，對方不過秉公執法，比袁崇煥還扯。
而作為將軍，李廣還有另外一個稱呼，漢之飛將軍。這個是匈奴人給的，李廣自負其能喜歡跟匈奴人打架，打輸打贏不重要，見到匈奴人先打為敬，但是李廣不是莽夫，而是一地太守，手下有軍隊、屬官、白姓，可李廣不管這一些。
然而，在邊地幾十年，用李廣自己的話說然無尺寸之功以得封邑者，沒有尺寸之功封侯，在反擊戰中，兩次打敗，一次迷路、兩次無軍功，而太守其間又沒有任何戰績，實在想不出理由來讓匈奴人懼怕。
即便是守城戰，如張遼之合肥，名震天下，你要是被匈奴人都懼怕，理應提供最少一次像樣的戰績來給自己副證，可是沒有這樣的戰績，總不成因為逃跑而被匈奴人成為飛將軍吧？
所以呢，有足夠的理由懷疑，對李廣如此多的讚美不過是司馬遷的一廂情願，正因為他妙筆生花的功夫，把一個庸才吹噓成曠世名將、遺憾的是，即使無限度誇大他，也沒辦法替他吹出戰績來，只能吹他射石頭的功夫。